體育交流與朝韓關(guān)系

齊楠

摘要：一些學(xué)者和政治家希望體育交流能改善兩國(guó)外交關(guān)系，但是歷史表明體育交流有時(shí)候能改善兩國(guó)的關(guān)系，有時(shí)候則不能，這說(shuō)明在體育交流和兩國(guó)關(guān)系改善之間存在著更重要的中間變量，本文試圖找出這個(gè)中間變量，并用近60年的朝韓關(guān)系和體育交流的歷史來(lái)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證。

關(guān)鍵詞：體育交流；政治意愿； 半島局勢(shì)

0 引言

北緯三十八度線(xiàn)附近聚集了當(dāng)今世界上最密集的軍事力量，朝鮮半島的局勢(shì)也因?yàn)槌r發(fā)展核武器而日益緊張，緩和半島的局勢(shì)對(duì)有關(guān)各方都有益，但種種跡象表明朝韓雙方都不愿意主動(dòng)做出讓步，這在最近雙方有關(guān)重開(kāi)開(kāi)城工業(yè)園的談判中再次得到體現(xiàn)，兩國(guó)都擔(dān)心自己的主動(dòng)讓步會(huì)被視為是急于妥協(xié)的表現(xiàn)，因此在做出改善兩國(guó)關(guān)系的努力時(shí)總是猶豫不決、反反復(fù)復(fù)，這現(xiàn)在幾乎成了朝韓關(guān)系的一個(gè)總體寫(xiě)照。

雙方在政治談判上陷入了僵局，很多人認(rèn)為可以從低政治（low-politics）入手，加強(qiáng)朝韓雙方的民間交流，如重啟雙方的離散家屬見(jiàn)面會(huì)、開(kāi)發(fā)朝鮮的旅游、加強(qiáng)朝韓雙方的體育文化交流，希望這些交流有助于緩和自李明博以來(lái)朝韓雙方極速降溫的雙邊關(guān)系，這其中體育交流尤其被人寄予了厚望，人們希望能再次發(fā)生像中美乒乓外交那樣的外交傳奇。那些對(duì)公共外交寄予厚望的人也希望民間交流、低層次的政府交流可以打破朝韓雙方目前的隔閡，從而使朝韓關(guān)系的改善能自下而上地發(fā)生。在這篇文章中我們?cè)噲D找出體育交流與兩國(guó)關(guān)系改善之間的關(guān)系，并用歷史，尤其是朝韓關(guān)系的歷史加以驗(yàn)證，評(píng)估人們寄希望于體育交流能緩和朝鮮半島局勢(shì)的希望是否合理并指出建立半島和平的路徑。

1 體育交流促進(jìn)和平的條件

體育交流可以促進(jìn)和平，歷史似乎可以驗(yàn)證這一點(diǎn)，人們將在戰(zhàn)場(chǎng)上廝殺的精力用在和平競(jìng)爭(zhēng)上，這樣就可以實(shí)現(xiàn)國(guó)家之間的和平，據(jù)說(shuō)這就是奧林匹克精神的來(lái)源。但是，這里的因果關(guān)系鏈并沒(méi)有表面上看的那樣簡(jiǎn)單明晰，競(jìng)技場(chǎng)上的互動(dòng)也可能成為雙方戰(zhàn)場(chǎng)上沖突的導(dǎo)火索，或是競(jìng)技場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)上的沖突而變得火藥味更濃。如1972年奧運(yùn)會(huì)期間發(fā)生的慕尼黑慘案就是兩個(gè)國(guó)家將沖突延伸到體育競(jìng)賽中的結(jié)果，歷史上更有兩個(gè)國(guó)家因?yàn)橐粓?chǎng)賽事而導(dǎo)致兵戎相見(jiàn)的事例，如1969年南美的薩爾瓦多和洪都拉斯之間發(fā)生的足球戰(zhàn)爭(zhēng)。

體育活動(dòng)既能激發(fā)普世主義情懷，同樣也能掀起民族主義狂熱。那些被激起普世主義情懷的人大多是知識(shí)分子，他們?cè)隗w育交流中看到的是文化的交流，但恰恰這些人并不是體育活動(dòng)的真正參與者。對(duì)于大多數(shù)參加競(jìng)技體育的人來(lái)說(shuō)，他們并不是為弘揚(yáng)普世主義精神而來(lái)，而是為個(gè)人（和國(guó)家的榮譽(yù)）而戰(zhàn)，這就決定了氣氛是競(jìng)爭(zhēng)的。那些欣賞國(guó)家之間體育賽事的普通觀眾大多數(shù)人被激起的也是民族主義情節(jié)，看看那些足球流氓的行為就能理解這點(diǎn)，他們唯一在意的是本國(guó)球隊(duì)的勝利，而不是友誼、和平。

體育活動(dòng)既可以促進(jìn)國(guó)家之間的相互理解，幫助它們和平相處，也可以為兩國(guó)本已交惡的關(guān)系火上澆油，甚至可以導(dǎo)致它們?cè)俅巫呦驊?zhàn)場(chǎng)，所以在體育交流和兩國(guó)關(guān)系改善之間一定存在著更為重要的中間變量，它決定著體育交流有時(shí)候能改善兩國(guó)的關(guān)系，有時(shí)候則不能，甚至?xí)寖蓢?guó)關(guān)系倒退。這個(gè)中間變量就是兩個(gè)國(guó)家改善雙邊關(guān)系的政治意愿，如果兩國(guó)沒(méi)有這種改善關(guān)系的意愿，無(wú)論多大范圍、多么頻繁的體育交流也無(wú)法改善雙邊關(guān)系，當(dāng)敵對(duì)的兩個(gè)國(guó)家有改變雙邊關(guān)系的政治意愿，并具有將體育交流作為改善政治關(guān)系手段的明確動(dòng)機(jī)時(shí)兩國(guó)關(guān)系才能改善。

所以，20世紀(jì)70年代中美之間之所以有“小球推動(dòng)大球”的體育交流佳話(huà)也是因?yàn)殡p方出于戰(zhàn)略改變的需要，都需要調(diào)整自己的外交戰(zhàn)略、改變雙邊關(guān)系，這樣體育交流才成為“契機(jī)”，在乒乓外交之前中美之間還是具有非常多的民間文化、體育交流的機(jī)會(huì)，但是這些文化交流未能起到乒乓外交的作用是因?yàn)楫?dāng)時(shí)中美雙方都沒(méi)有改變雙邊關(guān)系的政治意愿。如果雙邊關(guān)系惡化，體育交流還會(huì)很快地成為政治關(guān)系的犧牲品，如1979年蘇聯(lián)出兵阿富汗導(dǎo)致了美蘇政治關(guān)系的惡化，美國(guó)沒(méi)有利用1980年的莫斯科奧運(yùn)會(huì)來(lái)改善兩國(guó)之間的關(guān)系，而是領(lǐng)導(dǎo)很多其它西方國(guó)家集體抵制了這場(chǎng)奧運(yùn)會(huì)，同樣的，出于對(duì)這場(chǎng)抵制的報(bào)復(fù)，蘇聯(lián)也沒(méi)有參加1984年的洛杉磯奧運(yùn)會(huì)，體育成為政治關(guān)系的工具沒(méi)有比這些事例體現(xiàn)的更明顯了。

體育交流與朝韓關(guān)系的改善之間也明顯地符合上述模式。

2 歷史的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)之后到20世紀(jì)八十年代之間的這段時(shí)間國(guó)際社會(huì)正處于冷戰(zhàn)正酣的階段，美蘇在所有潛在的戰(zhàn)場(chǎng)上都處于對(duì)峙狀態(tài)，在這種背景下朝韓關(guān)系也一直處于緊張狀態(tài)，這時(shí)候半島上的兩個(gè)國(guó)家之間的接觸非常有限，缺乏改善雙邊關(guān)系的政治意愿，兩個(gè)國(guó)家之間的體育交流因此基本上也處于停滯階段，雙方各自視對(duì)方為遲早需要被統(tǒng)一的對(duì)象。即使兩個(gè)國(guó)家出現(xiàn)在體育賽場(chǎng)上，氣氛也是劍拔弩張的，雙方都試圖通過(guò)勝利來(lái)證明自身政治制度的優(yōu)越性，零星而氣氛緊張的體育交流是兩個(gè)對(duì)立國(guó)家之間關(guān)系的反映。

到冷戰(zhàn)的末期，在美蘇關(guān)系改善的大背景下，朝韓雙方也終于改變了否認(rèn)對(duì)方存在的政策，這時(shí)候朝韓雙方啟動(dòng)了一系列的民間交流活動(dòng)，雙方運(yùn)動(dòng)員在國(guó)際賽場(chǎng)上相見(jiàn)也不再是怒目相視，國(guó)際賽場(chǎng)上也出現(xiàn)了2個(gè)國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員握手言歡的局面，但是因?yàn)閮蓢?guó)政治關(guān)系并沒(méi)有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性改善，這種國(guó)際賽場(chǎng)上的交流都被兩國(guó)各自媒體所淡化，避免對(duì)這樣的體育交流做廣泛宣傳。

值得注意的是80年代韓國(guó)民主化進(jìn)程的推動(dòng)使其在改善兩國(guó)關(guān)系的過(guò)程中逐漸發(fā)揮了較為主動(dòng)的作用，韓國(guó)民間的很多團(tuán)體推動(dòng)政府開(kāi)放離散家屬見(jiàn)面活動(dòng)，很多韓國(guó)企業(yè)也希望在朝鮮獲得商業(yè)活動(dòng)的機(jī)會(huì)，而此時(shí)的朝鮮也希望改變過(guò)于依賴(lài)蘇聯(lián)和中國(guó)的局面，它希望借助于韓國(guó)的技術(shù)和資金來(lái)發(fā)展本國(guó)的工業(yè)。雙方在80年代末都有改善雙邊關(guān)系的政治意愿，體育交流也正是在這種背景下才逐漸興盛起來(lái)。1991年朝韓聯(lián)隊(duì)在日本千葉的乒乓世錦賽上戰(zhàn)勝中國(guó)獲得冠軍的故事是這段時(shí)期朝韓體育交流的頂點(diǎn)，它感動(dòng)了無(wú)數(shù)的朝韓民眾，而聯(lián)隊(duì)的組成就是明顯的政治力量推動(dòng)的結(jié)果。如果沒(méi)有兩國(guó)政府的明確指示，僅憑民間的請(qǐng)?jiān)甘菬o(wú)法組成聯(lián)隊(duì)的。朝韓的乒乓外交本來(lái)有機(jī)會(huì)譜寫(xiě)一曲比中美的乒乓外交更動(dòng)人的旋律，如果朝韓關(guān)系真能因此而得到根本的改善，世界體育史上將多了一則佳話(huà)。然而朝韓雙方都沒(méi)有進(jìn)一步發(fā)展雙邊關(guān)系的政治意愿，冷戰(zhàn)末期那股興盛一時(shí)的和解之風(fēng)很快就停滯了，雙方又陷入猜忌和懷疑的惡性循環(huán)之中。

冷戰(zhàn)結(jié)束之后蘇聯(lián)的國(guó)際地位一落千丈，而長(zhǎng)期以來(lái)無(wú)條件支持朝鮮的中國(guó)也慢慢地改變了自己的外交政策，中國(guó)和韓國(guó)在1992年正式建立了外交關(guān)系，這讓一直依靠中蘇支持的朝鮮感到強(qiáng)烈的震動(dòng)（從錢(qián)其琛的《外交十記》中我們可以讀到朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)與韓國(guó)建交的失望之情），它甚至產(chǎn)生了一種報(bào)復(fù)心理，想借此和臺(tái)灣靠近，但是朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人最終還是沒(méi)有采取這個(gè)冒險(xiǎn)策略。在中蘇都不再無(wú)條件支持朝鮮的情況下，朝鮮自己也尋求外交變革的出路，這時(shí)候韓國(guó)總統(tǒng)金大中的緩和政策正好給了朝鮮尋求變化的機(jī)遇，“陽(yáng)光政策”很快地獲得了朝鮮的響應(yīng)，這時(shí)候我們才能看到2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)上朝韓雙方聯(lián)隊(duì)組成聯(lián)合方陣一起出場(chǎng)的畫(huà)面，聯(lián)合方陣象征著統(tǒng)一，這個(gè)直播畫(huà)面曾感動(dòng)了全世界幾十億的電視觀眾。但是朝韓雙方都沒(méi)有抓住這個(gè)轉(zhuǎn)瞬即逝的機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)和平。此后國(guó)際局勢(shì)的變化使我們?cè)僖部床坏匠n聯(lián)合方陣出現(xiàn)在國(guó)際賽場(chǎng)上的畫(huà)面了。

金大中之后的韓國(guó)政府失去了通過(guò)文化交流改善政治關(guān)系的耐心，轉(zhuǎn)而依靠武力威懾和寄希望于朝鮮政局的變化，而朝鮮在韓國(guó)政策變化之后也很快調(diào)整了自己的政策，它表示絕不會(huì)主動(dòng)地放棄獨(dú)立地位，由于沒(méi)有經(jīng)濟(jì)力量支持朝鮮在常規(guī)力量上與韓國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，朝鮮就轉(zhuǎn)而發(fā)展核武器和導(dǎo)彈，這使兩國(guó)關(guān)系又后退到冷戰(zhàn)時(shí)的互不信任階段，因此雖然雅典奧運(yùn)會(huì)上國(guó)際社會(huì)多方撮合、希望朝韓雙方能組成聯(lián)隊(duì)參加開(kāi)幕式，但它們最后還是各自組成一個(gè)方隊(duì)。

李明博政府干脆完全放棄了“陽(yáng)光政策”，宣布其已經(jīng)破產(chǎn)，它加強(qiáng)了與美國(guó)的盟友關(guān)系，加大了軍事演習(xí)的次數(shù)和規(guī)模，朝鮮則以爆炸核武器作為回應(yīng)，天安艦事件幾乎將兩個(gè)國(guó)家推到了戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣。在這種越來(lái)越緊張的氣氛下，朝韓之間的體育交流更是陷入了完全停滯的狀態(tài)，北京奧運(yùn)會(huì)的時(shí)候主辦方多方撮合朝韓雙方，中國(guó)希望能借東道主的身份在兩個(gè)朝鮮之間扮演調(diào)停人的角色，因?yàn)橹袊?guó)和這兩個(gè)國(guó)家都有非常緊密的聯(lián)系。但是，就是在這種情況下中國(guó)也沒(méi)能勸說(shuō)兩個(gè)國(guó)家組成聯(lián)合的方隊(duì)。沒(méi)有政治意愿，體育交流也逐漸受到了冷落。

3 結(jié)論

樸槿惠政府上臺(tái)以來(lái)似乎有改變李明博政府外交戰(zhàn)略的一些跡象，她不再對(duì)朝鮮表現(xiàn)的咄咄逼人，但是朝鮮新領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)之后還一直處于和韓國(guó)政府試探接觸的階段，金正恩對(duì)韓國(guó)似乎還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的戰(zhàn)略，他一方面想在和韓國(guó)打交道時(shí)持強(qiáng)硬的態(tài)度以維護(hù)自己的國(guó)內(nèi)地位，另一方便也不愿意放棄改善朝鮮處境的機(jī)會(huì)。這就是他一方面武斷了把韓國(guó)商人從開(kāi)城工業(yè)園趕出之后，又想盡快重開(kāi)工業(yè)園的原因，重開(kāi)工業(yè)園將會(huì)為朝鮮提供寶貴的外匯收入，不管這種收入是用來(lái)支持維持現(xiàn)有的統(tǒng)治，還是以來(lái)支持變革的力量。

國(guó)際局勢(shì)總體上的緩和狀態(tài)為朝韓雙方改善關(guān)系提供了機(jī)遇，但能否實(shí)現(xiàn)和平最終還要看兩國(guó)的政治意愿。從現(xiàn)在的局勢(shì)來(lái)看，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都還處于試探的階段，劇烈的政策變革都會(huì)危及他們各自在本國(guó)的政治位置。人們希望這次朝鮮女足去韓國(guó)參加比賽是一個(gè)改善朝韓關(guān)系的機(jī)會(huì)，但是這種希望注定要落空，因?yàn)閮蓢?guó)還沒(méi)有表現(xiàn)出要改變政治關(guān)系的意愿，因此可以預(yù)見(jiàn)雙方都會(huì)淡化女足比賽的意義，用朝鮮女足運(yùn)動(dòng)員在北京機(jī)場(chǎng)轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)接受采訪(fǎng)的話(huà)來(lái)說(shuō)——這將“僅僅是場(chǎng)比賽”。

參考文獻(xiàn)

[1] 錢(qián)其琛 外交十記[M] 世界知識(shí)出版社2003年版

[2] 漢斯·摩根索 國(guó)家間政治[M] 北京大學(xué)出版社2004年版

[3] 孫冀 韓國(guó)的朝鮮政策[M] 社會(huì)科學(xué)出版社2011年版