一伙“蛀蟲”保安私售停車卡獲利

文 李鴻光

一伙“蛀蟲”保安私售停車卡獲利

文 李鴻光

在市民眼中，身穿統(tǒng)一制服的保安是僅次于警察的正義象征。而上海某招商大廈物業(yè)公司保安領(lǐng)班殷川、保安張宇和客服人員徐華，竟利用職務(wù)之便瞞天過海私自制作、開通大廈停車卡對外銷售，收取并侵占單位停車費(fèi)8萬余元。12月 18日，上海靜安區(qū)人民法院以職務(wù)侵占罪，分別判處殷川等人有期徒刑3年、緩刑3年至有期徒刑2年、緩刑2年不等。

2007年7月，殷川在網(wǎng)上應(yīng)聘進(jìn)入某招商大廈物業(yè)公司工作，靠自身努力，3年后任物業(yè)公司保安領(lǐng)班。雖說保安領(lǐng)班一職不屬公司領(lǐng)導(dǎo)層，但殷川統(tǒng)管了該大廈幾處門崗及地下停車庫的保安工作。用他的話說，按照“工種行規(guī)”，下屬保安若被他安排到有“油水”的崗位，則會“全包掉”孝敬他每天兩頓飯，有時一包煙的開銷。所謂有“油水”的崗位，指的是由于公司管理混亂，在大廈負(fù)責(zé)地下車庫停車的保安，有機(jī)會使用偽造的停車發(fā)票給付停車人，從中賺取“外快”。

經(jīng)常能撈得一些香煙錢、小老酒錢的殷川等人，萌發(fā)出“靠山吃山”的想法。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，在2010年10月至2011年12月期間，保安領(lǐng)班殷川、執(zhí)勤保安張宇利用負(fù)責(zé)該大廈停車管理工作，公司客服人員徐華負(fù)責(zé)制作、開通停車卡的職務(wù)之便，采用有徐華私自制作、開通的該大廈停車卡，通過殷川轉(zhuǎn)交張宇對外銷售，先后將偽造的17張停車卡以每張每月人民幣600元至800元的價格，兜售給該大廈15名業(yè)主，收取并侵占本屬單位所有的停車費(fèi)7.4萬元并予以分贓。2011年12月底，張宇辭職離開前，曾陸續(xù)退還有疑心的業(yè)主停車費(fèi)3300元。

2012年2月起，殷川仍采用上述手法，把徐華私自制作的7張停車卡，交由陳某（另案處理）以每張每月600元的價格向業(yè)主兜售，共收取并侵占公司停車費(fèi)9600元并予以分贓。案發(fā)前，由陳某陸續(xù)退還有疑心的業(yè)主停車費(fèi)共計2300元。

2012年6月，該大廈物業(yè)公司陸續(xù)接到多名客戶投訴殷川等人有非法兜售嫌疑，公司在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)頗多疑點，遂向警方報案。眼看無法蒙混過關(guān)的殷川等人陸續(xù)向警方自首。

據(jù)殷川交代，起先自己有一輛自駕車要在公司大廈停車庫內(nèi)停放，就向徐華討了一張停車卡使用。之后，他們聊到地下車庫有許多空位，而廣場地面卻車滿為患，便萌生歹念，想私下制作地下車庫停車卡，賣給部分業(yè)主從中獲利。由徐華將偽造的停車卡開通后，經(jīng)殷川再轉(zhuǎn)交地下車庫的執(zhí)勤保安私下賣給部分業(yè)主。每張停車卡每月收取600元，按照殷川300元、徐華200元、張宇100元分贓。至于徐華的停車卡的來源，殷川說他對此未予過問。

到案后的張宇供述，由他經(jīng)手賣掉的17張地下車庫停車卡，只有開始的2張卡是真卡，其余均為假卡。真卡表面是印刷上去的，而假卡是用黏紙貼上去的。他們還聯(lián)手使用過票面為10元的假停車發(fā)票，給來車庫臨時停車的客戶。直至案發(fā)，張宇手中仍有多張假卡。

徐華也交代，在2011年3月的一天，殷川找他稱有1張地下車庫停車卡弄丟了，讓他重新補(bǔ)辦1張。徐華辦妥后，不日殷川又找他，稱再辦4張白板停車卡要求開通。徐華承認(rèn)按照公司規(guī)定，停車卡只能由他一個人開通，他在電腦上給開通后的假卡做了記號，凡是輸有“臨000”的假卡是他做的，但在2012年初，他把做過的假卡編號從電腦中刪除了。事后就發(fā)生客戶向徐華投訴已付費(fèi)的停車卡，卻不能使用。徐華看后就知道該卡是假卡，遂通知張宇將錢款退還。徐華還說，平時一些保安以及收費(fèi)阿姨都能打開停車卡管理系統(tǒng)，所以不排除他人也開通過假卡。

法院認(rèn)為，殷川、張宇和徐華在擔(dān)任非國有公司、企業(yè)工作人員期間，以非法占有為目的，結(jié)伙利用各自職務(wù)上的便利，以私自偽造、開通被害單位停車卡并出售的方式，將被害單位財物非法占為己有數(shù)額較大，殷川、張宇和徐華的行為均構(gòu)成職務(wù)侵占罪。考慮到上述被告人能主動投案自首并退賠全部贓款，法院依法酌情從輕處罰。（文中人物均為化名）