黃石港前風 綠珠江上月
——關于絕對續對的一組通信

1996年第6期《對聯》，張德成先生《釋眾難常續絕句 勃文興每拈妙聯》一文，其中的“黃石港前風”對“綠珠江上月”被評為“絕聯有偶，工穩貼切，珠聯璧合”，引來一些不同的聲音。

《對聯》雜志社編輯，您們好！

讀1996年第6期《對聯》，張德成先生《釋眾難常續絕句勃文興每拈妙聯》一文，其中的“黃石港前風”對“綠珠江上月”被評為“絕聯有偶，工穩貼切，珠聯璧合”，我不敢茍同。

不錯，“黃石港前風”對“綠珠江上月”在人名對人名，地名對地名，景對景方面是成功的，且對仗工穩，但竊以為對此古傳絕聯，不能只是“黃石港前的風”對“綠珠江上的月”，若這樣，哪會“致使千萬精詩善對的文魁才子束手”？俞老更不會“發出‘綠珠江上月’即幸有偶，當亦在五百年之后矣”的感嘆。

我以為“綠珠江上月”的高妙之處不僅是“江上月”正好形容“綠珠”這位美女的形象；而且有綠色的珍珠寶，在月光照耀下與江上月交相輝映之絕妙意境。“珠”和“月”還有光華皎美的相似之處。概括以上三點，“綠珠”無論理解成“物”（珠）還是“人”（美女）都好像“江上月”。而“黃石”好像“港前風”就不妥了。

我查閱《辭海》的“紫玉”條，根據其中的紫玉為一年輕女子名和李白、陳旅的詩：“胡床紫玉笛，卻坐青云叫”，“仙女乘鸞吹紫玉”。我以“紫玉笛中仙”試對，不知可否？

齊白石是近代著名畫家，幾十年或上百年后，“齊白石”或“白石畫”將會出現在那時的《辭海》上，那么“白石畫中人”就可以對“綠珠江上月”了。

俞老的“當亦在五百年之后矣”的論點，我猜想，是隨著歲月的流逝，帶有顏色的新的專有名稱將會不斷出現，到那時新的妙對也就隨之產生。

由此，我有一出句“白石畫中山”（征上聯）求偶，畫既可作名詞，也可作動詞，若作動詞，內含近代史上兩位名人——齊白石和孫中山。

上述不知妥當否？懇請聯家高手雅正。指教。

祝

楹聯事業興旺發達

王德忠敬上

1997年3月5日

4月8日我接到馬蕭蕭先生的回信后，按他信中的指點，在分省地圖上仔細尋找有關地名，終于在湖南省京廣線上最南端找到了“白石渡”鎮，4月10日一早我就向《對聯》雜志社追補發去了一個電報：白石渡中帆（云），白石渡于湖南省南部。

王德忠

德忠先生：

我非常贊同您的意見，已將您的信轉《對聯》編輯部，建議將您的信全文發表在雜志上。

您對“綠珠江上月”的評析非常精到。兩個對句，自然比“黃石”對句豐富好多，但仔細推敲起來，仍略有不足。綠珠 綠珠江 江上月

珠——月（綠珠江上的月，自然也是綠色的）

紫玉 紫玉笛 笛中仙

玉——仙？

白石

石——人？

在這個層次上，不如珠——月。

另外，若能找出人名地名相含的詞來，自然比一般名詞為更切。不知您以為如何？望常賜教。

教安

馬蕭蕭

德忠、釋勃二位先生：

你們二位的信我先后都收到，我不是法官，對于筆墨官司，我沒有資格作任何裁決。我只能作為一個熱愛對聯的朋友，對于"綠珠江上月"的對法，在你們二位的啟發下，與你們二位交換一點意見。

首先，我覺得，學術探討，盡須心平氣和、友好相處、共同探討，不必動肝火。

綠珠江上月。

大家都有這樣一個共識：

①綠珠——綠色的珠子——（又是）人名。

②綠珠江——水名，地方名。

③月——自然物名。

④江上月——包括天上的和水中的月。

全句的意思是：

①綠珠江上的月亮。（這個完整的景色，很優美）

②綠珠（物）——江上月（物）（還有水中月影）二者互似

③綠珠（女人）也似江上月（那樣美，明媚）

首先我要承認，你們兩位的對句，都是下了功夫的，不容易的。如果把你們的對句，用這兩個三重意義來分析、對比，就可以看出，都有不足。（我不一一舉析了，多自冷靜分析一下，既可看出）也就是說，你們之間互相指出對方對句的不足，都是存在的。而自己講解自己對句的長處，自然都有道理，卻也有一些牽強的成分。沒有綠珠——月那么明朗易理解。（要加許多解釋，別人才能理解）概括說來，白石、黃石、紫玉作為人物與下半句相比，都能講出個道理，但作為物，石——人、石——風、玉——仙，這樣一比，要講個道理，就費勁了。（珠——月，是很自然的）再者，作為完整的景色，富于詩意的意境來欣賞，你們的對句也都遜色。是否如此？

或許我曾稱道過哪位同志的對句。“珠聯璧合”也好，“天衣無縫”也好，也只是一種友好的、尊重的表示。（因為我自己對不出來）不宜作為權威性的裁判、結論對待，也毫無偏袒某人之意。自我冷靜對待吧！

只是個人意見，僅供參考，如果還要繼續辯論下去，我退出你們的爭論圈。

謹候吟禮

馬蕭蕭

1997年6月13日