錦州近岸海域赤潮可能性分析

鮑士海

（錦州市環境監測中心站，遼寧 錦州121001）

1 引言

錦州海域是遼東灣的西半部分，海岸線總長105.2km，位于近似封閉的渤海的最底部。因此，潮差較小，海水交換能力很弱。一旦發生赤潮，很難在短時間內去除影響。1998年，渤海灣發生大面積赤潮，雖然沒有波及到錦州沿海地區，但也為我們敲響了警鐘。

由于排入錦州灣的廢水量常年居高不下，加上灣內海水交換能力弱，使排入的污染物自然降解很難，海水已經不堪重負（圖1）。

圖1 錦州灣接納廢水量趨勢

2 錦州海域富營養化狀況分析

2.1 監測結果

錦州沿海環境狀況調查始于1973年，進入20世紀90年代，海域調查全面展開，其中主要測定指標有：CODmn、DO、無機氮（氨氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮）、活性磷酸鹽等，2001～2010年度海域調查結果如表1所示。

2.2 多因子評價

海水中的N、P是海洋生物必需的營養元素，適量的N和P能促進浮游生物的正常生長，維持生態平衡。但在人為的影響下，大量的N、P或其他含微量元素的工業和生活廢水排入海洋，使水體交換能力較差的局部水域營養鹽過高而造成水體富營養化，由于水體富營養化的形成原因很復雜，所以其評價方法很多，既有多因子評價方法也有單因子評價方法。對于錦州海域富營養化的評價方法筆者先采用多因子評價方法。鄒景忠在渤海富營養化評價中采取的評價模式為：

表1 錦州海域主要指標測試結果 mg/L

DIN為溶解態N；DIP為溶解態P 。其中，EI≥1為富營養化，EI≥5，說明為過富營養化，為赤潮多發區域或已經發生赤潮。結合表1，其評價結果如表2所示。

從多因子評價角度可以看出，錦州海域2001～2005年處于富營養化狀態，2006～2010年情況有所好轉。

2.3 單因子評價

再從單因子角度來評價海水富營養化程度。海水中浮游植物的變化常通過葉綠素a含量的多少反映出來。因此，常把葉綠素a含量作為赤潮預報的重要指標之一。日本的山田、熟田、吉田先生用葉綠素a含量來評價水體富營養化程度，其評價標準為如表3所示。

表3 單因子評價標準

我們再來看錦州海域葉綠素a含量及評價情況，如表4所示。

表4 錦州沿海葉綠素a含量及評價 mg/L

從單因子評價角度同樣得出，錦州海域2001～2005年處于富營養化狀態，2006～2010年情況有所好轉。

3 結語

綜合以上，可以看出，錦州海域2001～2005年處于富營養化狀態，2006～2010年情況有所好轉。但我們還是不能放松警惕，因為富營養化狀態是赤潮形成的前提條件，一旦氮磷比例超出正常范圍（正常水域N∶P＝10～15∶1），在適宜溫度情況下極易發生赤潮。從表5中，我們可以了解錦州沿海區域N∶P的狀況。

表5 N∶P狀況一覽

可以看出，從2002年開始錦州海域N∶P比例已經超出正常水平很多，一旦達到浮游生物適宜生長的條件，極易發生赤潮。但我們也應看到，自2007年以來，N∶P比例有緩慢下降趨勢，這與市政府全面實施污染總量控制、加快產業結構調整步伐、關停一批老企業、加快城市污水處理場建設是分不開的，相信錦州海域的海水富營養化狀況一定會有所改善。

[1]錦州市環境監測中心站.錦州市環境質量報告書[R].錦州：錦州市環境監測中心站，2010.

[2]林碧琴.藻類與環境保護[M].沈陽：遼寧大學出版社，1995.

[3]大連市環境監測站.赤潮與生物監測[M].沈陽：遼寧大學出版社，1999.