趙菊萍 (甘肅省定西市安定區東方紅中學 甘肅定西 740000)
自高中語文新課標實行以來,躬耕于教學一線的語文教師根據新課標及新教材的要求,努力轉變觀念,豐富教學方法使之多樣化,力求語文課堂的生動活潑,有聲有色。然而,由于一些教師對新課標的理解尚偏頗、膚淺甚至歪曲,課堂教學實踐中仍存在著一些偏離新課程的無效教學行為。本人通過自身授課實踐、聽課評課以及一系列實際調查,現就目前高中語文課堂中存在的無效教學行為進行梳理和分析,以期引起語文教師對無效教學現象的關注和思考。
1.流于表象的自主學習
(1)語文學習要求預習先行,已經布置了預習,卻還要在課堂上重復講解,學生聽來無新意,失去了學習的興趣,也自動忽略了他們自主學習的能力。(2)高中生已經具備了一定的獨立閱讀思考能力,但是一些語文老師在課堂上不能給學生創設安靜的學習環境,致使學生無法集中精力去閱讀、思考和感悟;(3)部分高中語文教師,在角色身份上更像是一位“大學講師”,滿堂滿灌地講,卻并不能講到學生的“癢處”,教與學都顯得盲目,形成了典型的“學習無自主”。
2.組織無序的合作學習
(1)有些合作探究性的學習,教師在內容設計與要求的提出,以及小組分配等方面缺乏合理的安排,致使合作徒勞而無法觸碰到問題的核心。(2)有些問題,高中生僅憑獨立思考就可迎刃而解,卻要在課堂留出過多的時間,讓他們進行合作交流,浪費了課堂上寶貴的時間。
3.“蜻蜓點水”的集體探究
(1)有的語文課堂,表面上精彩熱鬧,面向全體,實際上并非人人參與,而只是少數尖子生活動的舞臺,其他學生不是閑聊、就是陪坐、個別甚至只作為看客而已;(2)有些探究性活動,不管是問題的設計還是學生的積極性都沒有問題,大家積極討論、踴躍參與,可正當意猶未盡時,老師發出指令——“啪、啪、啪”三擊掌,合作學習告一段落。隨著活動的戛然而止,學生思維的靈光也隨之熄滅。
1.口頭禪式的提問
這是高中語文課堂中存在的較為普遍的一個問題,老師一味的“提問式”教學,但卻大都是無意義的“是不是”“對不對”“好不好”,學生在下面也異口同聲地應和“是”“對”“好”,其實學生連老師問的是什么都沒有聽清或思考。
2.云里霧里的提問
有的語文課堂問題設計太難,超出了高中生的認知水平和生活經驗,學生無從理解和回答,致使課堂氣氛沉悶,如果老師因此而再加以訓斥,會極大地挫傷學生回答問題的積極性。
新課改特別關注對學生的激勵性教育和肯定性評價。一個恰當又滿含鼓舞的評價,可以激發學生的學習動力和積極性。但是,過猶不及,有時“糖吃多了也膩人”。
1.激勵語言幼兒化
高中生不像小學生,但有的語文老師一節課除了說“你真棒”“真聰明”“真了不起”,仿佛再無其他語言去評價。學生們受了表揚卻不知自己好在哪里,如何繼續,如何發揚。當激勵變成一種老師評價學生學習行為的“習慣”,就會失去其魅力,更失去激勵的意義。
2.一味激勵是非不分
有的老師真的很喜歡表揚學生,學生回答的好了表揚,學生回答的似是而非——也在表揚。當課堂教學沒有了質疑,沒有了匡正,也沒有了批評,這還算得上是教育嗎?
1.沿襲教育陋習,方法高耗低效
在教學的具體實施中,只從老師所認為的重點和難點出發,不去考慮學生的實際情況。或者課堂教學批量化,什么知識都重要,什么東西都要學生記牢,學生失去了主動學習權力;作業布置隨意單一,不注重個體差異,對學生思維的發展產生了嚴重的制約。
2.注重表象有效,缺少深層次探索。
很多老師其實已經意識到了課堂中存在著諸多無效的教學行為,因此,想盡辦法禁止學生上課開小差,用盡可能多的問題實現課堂上師生的頻繁互動,這樣看起來完全利用了課堂的時間,但其實依然流于表象,缺少對學生興趣及能力的深層次挖掘,也就沒有什么太大的效益。
許多教師對《新課標》所倡導的許多新理念、新方法在實踐過程中給予了錯誤的理解,片面化或者絕對化,僵化套用一種課堂教學模式,對教學方法的選擇,盲目崇尚新異。在改革道路上,我們每個教師都要學會理性思考,要精于取舍。只有真正理解《新課標》所倡導的新理念,真正轉變教學觀念,才能做好學生成長過程中的引導者,才不會只追求課標中一些表面的東西,在課堂教學中就會少些無效教學行為。
在新課程實施過程中,很多操作層面的問題需要教師在課堂教學的實踐中不斷探索和總結。如課堂討論,要求在討論學習前要讓學生有一定的時間獨立思考,討論中要真正關注學生的討論狀況,準確把握討論的進展、焦點和認知的難點,加強對合作學習的指導,對全班學生的認知進程做到胸中有數等,只有這樣才能真正符合新課程倡導的“自主、合作、探究”的教學理念。
總之,伴隨著語文新課標的實施而出現的課堂無效教學行為,是教學改革新舊交替時期的必然產物。無效行為的產生、爆發和衰減也需要一個過程。我們對實際課堂中這些無效行為展開深入的研究,正是為了盡快認清其產生根源,以求對課堂教學提供幫助,在實際操作中將無效行為降至最低。
[1]《課程理論與課程創新》,教育科學出版社,2001
[2]中華人民共和國教育部《普通高中語文課程標準(實驗)》,人民教育出版社,2003
[3]朱學易《新課改對教師的要求》,期刊《江蘇教育》,2004.