壯大“主流”，傳遞更多中國“好聲音”“真聲音”——《人民日報》新推評論版的過程與認識解析

□ 文/陳利云

《人民日報》評論版甫一推出，便引發了較強社會反響，中央電視臺“新聞聯播”予以報道，新華網、中新網、光明網以及新浪、網易、騰訊、鳳凰等各大門戶網站均在首頁顯著位置發布消息，眾多境內外媒體、專家學者及大眾也紛紛以各種形式予以報道或評論。有業界人士稱：《人民日報》推出評論版，是主流媒體唱響主旋律的積極嘗試，它帶來的不是“物理反應”，而是中國主流媒介的“化學反應”。

以聚零為整的規模效應，強化核心競爭力

評論是媒體的靈魂和旗幟，是黨報最具核心競爭力的優勢所在，也是改善輿論生態的重要武器。但在當下人人擁有麥克風的信息時代，在利益多元、意識多元的觀點時代，自媒體傳播能力不斷增強，傳統媒體的傳播效能面臨不斷被弱化的風險。因此，充分發揮評論優勢，讓黨報在日益激烈的競爭環境中、在新的輿論格局下張揚個性，保持活力，牢牢把握輿論話語權，提高輿論引導力，是新時期黨報必須面臨的新課題。《人民日報》順勢而為，整合優勢言論欄目，推出評論版，為進一步強化黨報核心競爭力提供了優勢平臺。

長期以來，《人民日報》形成了不少獨具特色又頗具影響力的言論欄目，像“人民觀點”“人民時評”“來論”“鐘聲”“聲音”“新論”等，產生了廣泛的社會影響。但它們都散見于各自相對固定的版面，如“人民時評”和“來論”多刊發在視點版，“聲音”多刊發在政治版，“鐘聲”多刊發在國際版，“新論”多刊發在《民主政治周刊》，“人民觀點”則主要刊發在原先的觀點版……面對新的輿論格局和激烈的市場競爭，這種各自為戰、欄目跟著版面走的格局，難以形成黨報評論的規模聲勢和引導強勢。為此，評論版將這些欄目進行有機整合，同時推出“評論員觀察”“大家談”等新欄目，使版上既有熟悉面孔，也有新生力量，不僅協調統籌了“存量”與“增量”之間的關系，也進一步突出了組合拳優勢，彰顯了聚零為整的規模效應和輿論強勢。

以“頂天立地”的議題設置，擴大傳播半徑

評論版上的欄目定位不同、特點各異，“人民觀點”主要圍繞事關改革發展的宏觀課題進行論述分析，辯證理性，觀點鮮明；“評論員觀察”則對新近出現的一些新現象、新趨勢作出及時觀察剖析，澄清認識、引發思考；“人民時評”主要就一些熱點問題或敏感話題進行探討評析，視角敏銳，筆鋒犀利；“聲音”著力為領導干部提供抒發見解的平臺，權威高端，見解獨到；“大家談”為各地讀者和眾多網友開辟抒發見解、表情達意的空間，原汁原味，輕松自然；署名“鐘聲”的國際評論，注重從國際視野觀照國內問題，基調客觀，有的放矢；“新論”則側重于借一些研究型人士之口進行專業解讀，對癥下藥，思想性強；而“來論”作為《人民日報》一個群眾性的評論專欄，則以短小精悍、文風活潑見長……不同的欄目定位決定了作者群體和文體風格的多樣性。評論版的作者，有領導干部，也有專家學者，有《人民日報》記者，也有普通民眾，還有廣大網友；評論版的文章，有高屋建瓴的宏觀分析，也有回應公眾關切的熱點解讀，有國內視角，也有國際視角，有權威發聲，也有基層觀點，有“我說”，也有“他論”。豐富多元的議題設置，四面八方的不同聲音，不僅體現了“開門辦報”的意識，凸顯了將評論版“打造成干部論政的平臺、學者爭鳴的空間、群眾議言的廣場”的版面定位，也使《人民日報》評論版呈現出一種“頂天立地”的立體架構。

所謂“頂天”，即著眼于事關黨和國家進步發展的重大命題，及時正確地宣傳黨中央的戰略決策和部署。比如，1月4日起連續七期推出的“深化改革方法”系列評論，關注改革動向，直面攻堅難題，在全面闡明了改革的必要性和緊迫性的同時，也對改革動力、改革方向、改革方式等進行了辯證冷靜的探討和分析；1月23日起連續五期推出的“從嚴治黨新觀察”系列評論，則圍繞中紀委二次會議精神主動設置議題，積極為新形勢下的反腐倡廉工作尋求解決之策，凸顯了黨報工作者的政治意識和問題意識。包括“聲音”欄目推出的一些黨政干部的觀點，也多是圍繞宏觀的黨務、黨政話題展開思考分析，突出了權威性和思想性。

圖1 2013年1月3日，《人民日報》評論版編輯在拼第一塊評論版。

圖2 2013年1月3日，《人民日報》副總編輯米博華（前排坐者）、評論部主任盧新寧（左三）在審看第一塊評論版大樣。

所謂“立地”，即放下“身段”，走向民眾，圍繞備受關注的公共話題或熱點問題，進行及時的思想啟發、正面引導。比如，就異地高考政策、公務員考錄、蘭考棄嬰火災事件、住房公積金差距、山西苯胺泄漏事件、“房妹”事件、年終欠薪現象、春運購票、霧霾污染、春節吃喝浪費風、義昌垮橋事故以及馬里局勢、中美關系、南海問題、朝鮮半島局勢等國內外熱點進行的分析評說，每一個事件都有引人關注的新聞背景，其背后也都隱藏著一系列值得重視和反思的現實課題，通過觀點的碰撞、意見的整合，澄清認識、凝聚共識的同時，也進一步擴大了黨報評論的傳播半徑。

以扎實、求實的作風和文風，壯大主流聲音

評論重在以理服人，能否以最為簡潔生動的語言闡釋觀點，明晰思路，不僅是對評論工作者素質和能力的考驗，也是新輿論環境和傳播條件下不斷提升黨報吸引力和影響力的必然選擇。

綜觀近期評論版的報道，每一篇文章都注重務實破題，圍繞一系列事關國計民生的重大課題，一系列引人關注的熱點事件，緊貼社會現實，進行客觀呈現、深度挖掘，并切中要害、直擊痛處。比如，由備受關注的“房姐”事件，透視戶籍制度、保障房制度等方面存在的漏洞；由蘭考棄嬰火災事故透視其背后的社會管理短板；由年終欠薪討薪問題，挖掘其背后的社會根源和制度缺陷；由“借孤迎檢”事件反思作風建設方面存在的問題；由霧霾污染反思環境保護方面存在的問題……直面矛盾的底氣與硬氣，追根溯源的態度與力度，為解決現實問題明晰了路徑，也進一步拉近了黨報與群眾之間的距離，在吸引讀者關注、贏得廣泛共鳴的同時，也起到了壯大了主流聲音，正面引導輿論的積極作用。

版上文章多短小精悍，沒有放之四海皆準的套話，也沒有長篇大論的空洞說教，諸如輝煌、偉大、雄踞之類的“大詞”少了，短文多了，短句多了，鮮活生動的語言也多了，文章少則二三百字，多則不超千字，但重在讓事實說話，以觀點取勝，意盡言止，語約義豐，雖然字數減少，但高度未降，思想未減。另外，精短平實的文字表達也為更多的稿件提供了空間，每日版上都集納了至少6篇以上報道，它們協調搭配、布局合理，不單調、不呆板，也不沉悶。尤其是每日推出的圖片報道，更是以漫畫配打油詩的形式成為版上一大亮點，它們自成一體，獨立成篇，著眼一些引人關注的事件，以獨特的形式進行呈現或評說，像網絡牛皮癬、權力尋租、公款吃喝、拒載農民工、濫用食用香精等負面現象以及鄭州“相約吃面”的溫暖故事、烏魯木齊公布整治餐飲業“最低消費”實施方案的創新舉措等，都成為集中關注的焦點，豐富了內容視角，也增強了版面的可視性。

文章短了，內容實了，標題也更亮了，像《異地高考“不怕慢就怕站”》《你撐“安全傘” 我就脫“馬甲”》《改革沒有完成時》《關注非洲，不能只管“撲火”》《歐盟，自信點兒》……或形象比喻，或直陳觀點，或口語化表達，或諷刺味兒十足，有寓意，也有新意，進一步增強了文字報道的趣味性和吸引力。

黨心與民心同振，高層與基層共鳴，評論版推出一個多月來，黨報評論工作者以高度的政治意識、服務意識、問題意識和創新意識，為讀者奉獻了諸多精到精彩的評論，也贏得了肯定和掌聲。但同時也應看到，作為一個常設版面，評論版才剛過“滿月”，還有很大的提升空間，還需在不斷摸索中改進，在創新中提升。比如，可否簡化對新聞事件的報道，直接將新聞用言論的形式進行挖掘呈現；能否打破言論“配”新聞的模式，推出更多獨立性選題和自主性評論；可否適時組織“話題專版”，圍繞同一話題進行多角度碰撞、深層次思考；能否制定相應激勵措施，鼓勵權威人士、專家學者積極投稿以擴大稿源，等等。只有這樣，才能使評論版常出常新，真正做到既有高度與深度，又有活力與吸引力，從而在不斷的交流、交融乃至交鋒中，傳遞更多“中國好聲音”“中國真聲音”。