韓艷珍
在復習“四邊形”內容時,在一道例題的教學中,我感觸很深,該教學片段如下:
例:已知等腰三角形ABC,底邊BC上有一點P,作PD垂直于AC,PE垂直于AB,垂足分別為E、D。
求證:1.P到兩腰的距離之和等于腰上的高;
2.若P在BC的延長線上時,上面的結論成立嗎?
問:如何將PE和PD相加呢?
生1:作CM⊥AB,交AB于M,作PN⊥CM,垂足為N.
∴PN∥AB,∴∠B=∠NPC又因為∠B=∠C,∴∠NPC=∠C
在△NPC和△PDC中
∠NPC=∠C PC=CP ∠PNC=∠PDC
∴△PNC≌△CDP ∴PD=CN
易知:矩形,MEPN ∴PE=MN
∴CM=PE+PD
即P到兩腰的距離之和等于腰上的高。
“居然一氣呵成。”我情不自禁地自言自語道,“想得非常好,能說說你的想法嗎?”
“要證明兩條線段的和等于第三條線段,就是在較長的線段上截取較短的線段,再證剩余線段等于另一條線段。”
“思路清晰明確,這種方法叫做‘截長法,其實,還有另外一種方法,就是‘補短法,不論截長還是補短都要構造全等三角形,你能嘗試一下如何補短嗎?”
經過小組討論,各組代表舉手紛紛發言。
這時,有一位同學站起來不服氣地說:“老師,我還有更簡單的方法。”
“連接AP,根據S△ABC=S△ABP+S△ACP。
又因為等腰三角形ABC ∴AB=AC
AB·CM=EP·AB+PD·AB
AB·CM=AB·(EP+PD)
∴CM=PE+PD
頓時掌聲雷動,眾學生投去贊許的目光,真是巧妙的構思。
教學反思:
這節課在興趣的引導下,產生了一連串精彩的回答,孩子們那樣樂意地去探索數學,那樣癡迷于他們的數學世界,這是一種多么好的課堂氛圍啊!
不可否認,學數學就得多做題,但靠“題海戰術”將學生壓得透不過氣來,就只會是事倍功半,甚至是勞而無功。鑒于此,深挖一道題,注意多角度演繹。可有效地鞏固知識點,溝通不同知識點好的縱橫聯手,對開拓孩子思維和視野,有事半功倍的作用,這節課成功之處有:
1.一題多講。鍛煉孩子的思維開拓性。
2.一題多變。本例中,將P點運動到B延長線上,為第一問延伸,講解時,將例題有目的、多角度地演變后變化條件。或將例題延伸,增強例題的教育性。有效地培養學生的思維變通,這就是教學時必須遵循的一條原則:應該把數學課“講活”“講懂”“講深”,而不應“無事生非”“故弄玄虛”。
3.對于一道例題,如果在教學中,輕易地將老師的思維和方法教給孩子,孩子會陷于機械的模仿中,就會失去對新思維開拓的良機。
一位教育家曾說過:“創造力=知識量×求異思維能力。”可見,在培養學生求同思維能力的同時更應注重求異思維的培養,面對例題實施一題多解、一題多變,注意題設、結論的延伸就是培養學生全方位、多層次探索問題的能力。在教學的花園里,教師只要為學生布置好場景和明確好目標,然后就讓他們自由快活地跳舞吧!
(作者單位 山西省太原三十中)