試論銅礦多種物探測量方法的應用效果

王恒華

（浙江土力工程勘測院，浙江 湖州 312000）

地質勘查工作在基巖裸露的地區較為容易，物探的效果較好。但是對于環境復雜的地區，植被發達，則探測工作的干擾大，探測的難度就較大。本次探測工作在內蒙古大興安嶺西坡原始森林與草原交界部位靠近森林一側。所以勘查工作難度大，從勘察的效果來看，物探多方法值得進行推廣使用。

1 區域地質特征

工作區位于內蒙古的得爾布干成礦帶南側，西部面向于額爾古納褶皺帶，東部向鄰與伊爾思褶皺帶。由于此地地層構造復雜，所受的作用力也是復雜多變的，其中巖漿作用最經常出現，擁有更加好的形成礦地的地質條件。

2 工作區地質特征

在進行勘查的區域有地層發育的現象時，發現其地層的構造較為復雜，其受到的作用也是比較復雜多變的，其中巖漿作用最經常出現。出露以下白堊統上庫力組Ⅱ段（J3s2）最為突出：大部分出現在勘查區的北部區域，而且其分布的巖性主要是流紋質凝灰巖和角礫凝灰巖等。 靠近溝谷山腳的地方大多是第四系；同時，燕山期和海西期的地層構造有相對嚴重的巖漿活動，構造線大部分呈東北向的方向進行分布，少數以西北向與近東西向的方向分布，斷裂本區地質條件的主要呈現方式；經檢測出露的巖漿巖以灰色-灰白色的花崗閃長巖和閃長巖為主，大多數以中粒-中粗粒半自形形成的塊狀結構為主，小部分看似斑狀的結構。

3 物探工作部署

對于勘查區的物探工作要按順序進行開展，工作開始時先利用 1:10000地面高精度磁測儀器，在需要勘測的區域找出隱藏潛伏的地層構造和具有磁性的礦脈巖石，找出中—基性侵入巖體并予以標記，標記處巖石產生磁性的范圍，為繪制測區的地質圖樣提供其繪圖的依據，然后在土壤化學性質異常的區域，進行地層土壤的綜合剖面工作，找出含硫化物的相對較多的區域，這就是成礦最有利的地方。

4 物探測量取得的效果

4.1 地面高精度磁測

按一定的網度，在要勘測的區域進行全面的勘測工作，并將所測數據記錄在案，再進行研究討論，找出大地磁場的分布規律和地質體的聯系，并得出相應的結論，這不僅有利于找出隱藏潛伏的磁性巖體，而且對礦體的預測提供有力的幫助。根據測定的鉆孔巖芯磁參數和前面測量工作所得出的數據進行統計，發現勘測的區域的巖性磁化率各不相同，其中該區域的巖體以及各巖性磁化率變化范圍統計結果見表 1。

表1 磁化率參數統計表

勘測人員把勘測的磁測資料進行認真地整理，同時處理并修正部分相關的資料，對檢測結果有磁性異常的區域，運用場分離和其他的數據處理方式把數據進行整理，推理判斷出勘測區域內有8條隱藏潛伏的地形構造及巖體磁性的影響范圍，找尋出12個因為淺部閃長巖和花崗閃長巖的影響使該地區部分數據不合理，存在5處隱藏潛伏的閃長巖體被作出標志（圖 1），并根據數據處理結果作出以下判斷：西北向和東北向的區域結構相交的地方是擁有成礦地質條件最好的地方，圖上標志位Ⅰ號和Ⅱ號閃長巖體圈定區域的邊界上也是擁有成礦地質條件最好的地方。

圖1 磁測解釋推斷

4.2 激發極化法測量

在勘測所在的區域存在著土壤銅化學反映異常的地方，極化法的設備裝置有中間梯度、聯合剖面和對稱四極以及固定點源。激發這些裝置進行測量，4條高極化體通過測量數據被推測出來。JD-1的視極化率平均值約是3.2%左右；長約1000米、寬400米，傾向于西北方向，在F5地勢結構的東北側，同時被F6這個結構穿過其中，擁有更加好的形成礦地的地質條件，對整體進行分析判斷得知，測量的異常變化與礦化蝕變有關；JD-2表現的是近北東西走向的結構，稍微高極化、不正常的帶狀變化，長800米、寬約100米；激電聯剖表現出有大約百米寬的極化現象較高的異常地帶，西側經27線兩個視極化率“反交點”的連線方向，保證為傾角約68度的朝北陡傾斜，東側區域是朝南陡傾斜方向，這個方向也是所測量的繪制的極化率極值曲線的沿線方向，通過探槽儀器發現，這個地帶的變化異常與磁鐵礦等礦化有聯系；JD-3揭露的是視極化率的極大值為2.2%的稍微高極化的變化異常現象，呈現大約在幾十到兩百米寬之間的異常形狀，大約為寬80 米的高極化變化異常在東南側的激電聯剖中表現出來；JD-4 激電聯剖揭露的是帶狀異常的稍微高極化。經推測判斷出的高極化體平面分布如圖 2所示。

圖2 物探推測高極化體的平面分布

5 鉆孔及地表揭露驗證結果

（1）在推斷高極化體的中心地區時，通過物探64線進行了地表發現，找到了小范圍的銅礦（化）體；依據激電聯剖測量的特點設置一個高磁、高阻和高極化的物探尋礦標示，其中這些特點是視電阻率的“正交點”和視極化率的“反交點”以及地區磁化現象的異常變化。（2）在JD-2發現的測量變化明顯不同的地區，發現了有向地下延伸的地表礦化體，而且在這個礦化體中發現了含磁鐵礦的閃長巖。（3）JD-3經過設備的鉆孔和地表揭露情況，找出來大約向地下延伸近160米地表礦化體，其中地表礦化體與礦化體處的Cu的品位是不同的。到目前為止，這個工作區的物探異常驗證工作還在繼續。

6 結論

（1）取用多種物探方法進行測量，勘測與中-基性巖有關的多金屬硫化物礦產，對出現異常的地方進行綜合分析，并得出相應結論，找出一個相對合理的物探尋礦的標示，這對進一步進行的礦產資源的勘測有很重要的幫助。目前，物探勘測手段結合地質與化探的雙重勘查方法是一個有效的找礦方式，更加的找到隱藏潛伏的礦物資源，并能迅速調查處該地區可能存在的礦產資源以及其的類別，對縮短礦產的地質勘查與開掘時間是很重要的一步。

（2）針對物探勘測出來的異常情況，即使其異常的幅度與寬度較小，勘查人員也不能輕易忽視，比如上文中的提到的 JD-2 號的異常，異常的幅度雖然較小，但經相關儀器的檢測與驗證，發現這個異常竟然是由于礦物質造成的，所以，不論勘查出來的異常的大小，都要對其進行全方位再勘查驗證。

（3）在對物探勘測的異常進行分析時，并不能僅僅依據的巖石地質體，我們不能確定地表出露巖石與深部巖石是同一類地質體，所以要對異常進行進一步的分離分析，引起異常的主要因素還是深部地質體。

（4）在勘查找礦工作中，各勘查工作應緊密配合，結合測區及測區周邊的相關資料，對地質異常進行全面的分析與相應參數的測定。

[1]田志光，張學來.高精度磁法在小關鉛鋅多金屬礦區的應用[J].西部探礦工程，2009.

[2]李閃.物探多方法測量在銅礦上的應用效果[J].河南科技，2013，09.

[3]袁桂琴，李飛，鄭紅閃，丁志強.深部金屬礦勘查中常用物探方法與應用效果[J].物探化探計算技術，2010，09.

[4]聶鳳軍.航空物探在水工環勘查中的應用[J].黑龍江科技信息，2013，09.