上海市復旦中學(200052) 趙鴻婕
案例教學模式是19世紀70年代,由美國哈佛大學法學院院長蘭德爾提出的一種教學理念和教學方法。一般而言,所謂案例教學模式,就是教師遵循教學目的與要求,運用典型案例,將學生帶入特定事件的現場進行案例分析,師生通過對特定案例的學習分析與研討,培養學生認識、分析和解決問題能力的一種開放式、互動式教學方法。案例教學具有直觀性、啟發性與實踐性,是一種非常有效的現代教學手段。
本文所指的現代案例教學模式,主要是針對案例教學模式的具體應用方法而區分的,也就是說,傳統的案例教學通常是采用“基本理論知識傳授——案例印證——結論”這樣的教學模式,學生熟悉這一規律后,往往不加思考地套用所學基本理論知識解讀案例,陷入這種思維定勢的學生往往從單一的角度去分析、解決問題。這樣的思維方式很難適應實踐中復雜多變的真實案例,無助于提高學生分析問題和解決問題的能力。而所謂現代案例教學模式,是指在教學流程、教學方法、實際效果等方面都有別于傳統案例教學法的一種新模式。以高中地理人文地理——“城市問題”的教學為例,現代案例教學模式具有兩個鮮明的特征和功效:一是,從應用目標看,區別于一般的“城市問題—城市案例”的舉例教學,更多的是一種國內外或身邊城市中具體城市問題重大事件的“實戰性”分析或觀察性體驗,教師旨在通過真實的城市問題案件或事件,讓學生進入真實案例的角色,進而深刻分析案件或事件背后的原因和問題,具體問題具體分析,拿出對策,從而較為直觀地掌握城市相關知識。二是,從流程看,遵循教學目標—案例發布—討論互動—總結反饋等過程(圖1),也就是“城市問題案例或事件—分析討論—原因分析—解決對策—總結規律和結論”的思路,是一種典型的以學生為主體、師生互動的研究性、模塊化學習過程。

圖1 現代案例教學流程圖(張麗娟,2012)
“城市問題”是高中地理“城市化”篇章的一個課時。重點是讓學生掌握城市化發展帶來的四大城市問題:環境問題、交通問題、居住問題、社會問題,并讓學生掌握導致這些問題的主要原因,并能夠提出如何治理這些問題的主要對策和措施。因此,選擇典型的城市案例,進行案例分析和討論式教學,無疑是一個較為理想的教學方法。
要想充分表達和說明課程內容,達到預期的教學目標,案例的選擇與精心準備顯得尤為重要。在“城市問題”這一節中,應該圍繞環境問題、交通問題、居住問題、社會問題四大問題來選擇具有典型代表性的案例,案例的選擇應該考慮四個因素:一是,要具有真實性,切近學生生活;二是,全球化和本土化相結合,也就是說,既要從全球范圍內來選擇國際性大都市,也要選擇國內城市,用不同國家的城市案例,讓學生了解城市問題與經濟發展水平、產業結構等要素之間的關系;三是,正反相結合,更要突出選擇一些城市問題得到很好解決的案例;四是,課本內外相結合,盡量選擇課本中提到的案例進行詳細說明。鑒于以上四個標準,本節課當中的每個城市問題,可以準備1-2個案例,即環境問題選擇英國“倫敦煙霧事件”(大氣污染)和中國無錫“2007太湖水污染事件”(水污染);交通問題選擇新加坡和北京或上海;居住問題選擇巴西城市貧民窟和香港;社會問題選擇2005年“巴黎騷亂事件”和2011年美國的“占領華爾街”運動。教師在上課之前,要沿著現象描述、問題原因、解決對策的思路,在搜集整理的基礎上,精心編制文字案例和聲音圖像等視頻材料(每個案例都要準備文字材料和PPT),設計好供學生討論的問題及方式,做好充分準備。這是旨在達成教學目標的課前關鍵工作和步驟。
案例發布是課堂案例教學的第一步。在城市問題一節的教學中,一開始,教師先用10分鐘左右(每節課為50分鐘)的時間,采用PPT逐個展示每個城市問題的相關案例,并簡要地介紹每個案例的背景和現狀,如在城市社會問題的案例發布中,采用有關法國“巴黎騷亂”、美國“占領華爾街”的網絡圖片資料(圖2、圖3),并啟發性地介紹兩個案例發生的主要背景。以此類推,教師逐一介紹四方面城市問題所涉及的8個案例。給學生展示或發布完案例以后,告訴學生,這就是我們的城市化發展到一定程度時,必然面臨的一些主要問題。同時向學生提出如下三個問題:一是,我們的城市為什么產生上述有關問題(環境、交通、居住和社會問題)?二是,這些問題有何危害?三是,如何解決這些問題?

圖2 法國青年在巴黎北郊的維利耶勒貝勒與警方對峙

圖3 在紐約市政廳附近廣場聚集的大批示威者
充分利用課堂時間,展示并解釋城市問題案例,讓學生在身臨其境的感覺中自主討論、歸納總結、獲得知識,是課堂案例教學追求的最高境界。因此,教師展示完案例以后,對全班學生進行分組,根據教學內容,可以分為4組(每個組一個城市問題,討論兩個同類案例)或按案例數量分為8組(每個組一個案例),形成各有側重點的討論小組,各小組成員對城市問題案例(紙質材料每小組一份)進行互動式討論,并就每個案例涉及的上述三個問題形成小組意見或見解。教師會適時地參與到小組活動中去,對小組活動予以指導和評價。實際上,在這一教學環節中,如果有互聯網條件,學生可以在網上查詢相關案例信息和材料,有助于學生形成更為系統的概括和總結。這一討論環節大概占用15~20分鐘時間。
學生討論結束以后,每個小組可以指派1名學生來說明案例、分析原因,并提出解決問題的對策和辦法。某個小組成員發言的時候,其他成員可以補充或者提出相反意見,非該小組成員也可以對該發言予以評價,時間一般為10~20分鐘。當每個城市問題案例小組代表發言結束后,教師根據小組討論的情況,結合課本知識要點,面向全體學生,分別對環境問題、交通問題、居住問題、社會問題等四大城市問題,圍繞“原因、危害、對策”三個維度,進行簡短、準確、生動的評議性總結反饋。全體同學在自己參與討論、分享觀點、接受教師傳授、網絡查閱自學等多元學習環境下,較為輕松、直觀地掌握“城市問題”的教學內容。
高中地理課程是一門具有顯著地理空間性和差異性的課程,非常適合采用現代案例教學方法,但要用好這一方法,取得令人滿意的教學效果,并不是一件容易的事情。根據多年的教學感受,筆者認為,案例教學在高中地理課程中的應用,需要更新以下幾方面的教學思路:
傳統的教學,是所謂教師教和學生學的結合,是屬于單向、書本為主的教學活動,而案例教學是一種更強調自主學習、獨立思考、互動交流、開放參與的情景式教學。為了達到理想的教學效果,教師就得轉變傳統的單方面向學生灌輸課本知識的教學方法,更多的學會應用師生討論教學法、啟發式教學法、總結歸納法等教學方法,而學生要從自身所處地理環境或城市出發,主動地尋求各種地理知識的實踐案例或事件,并借助現代網絡手段等,學會查找資料、自主學習、自我歸納總結,提高發現問題、分析問題、解決問題的能力。
案例教學最大的好處就是讓學生全面參與討論和互動,因此,教師設置有效的激勵機制,調動每個學生參與,顯得非常重要。具體而言,在高中地理案例教學中,教師可以通過兩種方式來激勵學生:一是將每個學生在討論過程中的表現與其課程考核成績掛鉤。二是改革考試制度。加大課堂案例分析考察力度,并記入平時考核成績,提高平時成績在總評成績中的權重,適當減少理論考試成績的權重。
根據筆者的實踐經歷得知,在對高中人文地理開展案例教學過程中,如果在課堂上學生擁有現代信息網絡條件,教師給學生發布案例以后,讓學生即刻從網上查找相關資料,在最短的時間內學生能夠獲得相關案例的大量正反材料,學生在討論互動中進行梳理、歸納和總結,這樣被動的學習過程變成了一種主動的學習過程,教學效果會更好。