梁江波
(延安大學 西安創新學院理工系,陜西 西安 710100)
在數學分析中,對矛盾問題和對立理論的分析,既有助于人們對數學思維、理論構造以及思維方式的研究,而且有助于人們對數學史和評價標準的深入探討.因此,對數學分析中的矛盾問題研究的探討有其重要的科學價值和意義.
數學分析(Mathematical Analysis)是數學專業的必修課程之一,基本內容是微積分,但是與微積分有很大的差別.數學分析的基礎是實數理論.實數系最重要的特征是連續性,有了實數的連續性,才能討論極限,連續,微分和積分.正是在討論函數的各種極限運算的合法性的過程中,人們逐漸建立起嚴密的數學分析理論體系.在這里主要針對數學分析中存在的若干矛盾進行簡單分析,大體有以下幾種情況:
在數學分析中,整體與局部是一對比較重要的矛盾關系.整體和局部的辨證關系原理原理內容:任何事物都有它的整體和局部.整體和局部二者既相互區別又相互聯系,整體處于統率的決定地位;局部也制約著整體,甚至在一定條件下關鍵部分的性能對整體起決定作用.因此,在分析與研究時,要求要樹立全局觀念,辦事情從整體著眼,尋求最優目標;又要搞好局部,使整體功能得到最大發揮.
微積分中局部與整體的矛盾關系
局部與整體的思想貫穿微積分的始終,該思想在微積分中有著深入的體現.微分和積分都就是用局部代替整體的思想,從而化曲為直,化變量為常量.微分是求商,積分是求積(和).因此,要正確把握該思想,掌握局部與整體思想在現實生活中的重要意義,并且在實際研究中,根據明清河的《數學分析的思想與方法》(山東大學出版社,這本書對微積分的思想有很深的闡述)和克萊因著《古今數學思想》進行全面分析與總結,例如以下命題:
(4)f(x)的原函數為F(x),且F(x)是以T為周期的函數,則
這里主要講到的是微積分基本定理.


(3)根據函數導數運算性質,若F'(x)=1x,應有-F(x)=lnx+c-(c為常數),結論錯誤.

在處理這些問題時,正是運用了其整體與局部的矛盾關系,結合微積分基本定理,問題得到全面解決.
——離散與連續在數學分析中,是一對對立統一的關系.其中,最為明顯的就是級數與積分的轉換、數列與函數之間的相互轉換.在數學分析中,函數極限與數列極限是分別定義的,而實現這兩者之間的相互轉換的理論橋梁正是海涅定理.
在處理微積分的過程中,離散型的數據或者類型通常采用連續函數來描述,連續函數主要通過不連續的函數來近似處理,所以,它們在數學中,經常是成對出現的.收斂和極限存在是同一回事.可導必連續,連續比極限存在(收斂),收斂必局部有界.反之都未必.連續必有定義,有定義未必連續.有定義與極限,局部有界沒有任何關系.可積不同,是一個整體概念,不能談局部.可以這么說,可積則函數在整個定義域上有界,但有界未必可積.有界閉區間上的連續函數必可積,但可積不一定連續.
例如:如果一個隨機變量X所有可能取到的值是有限個或者是可列無限多個,并且以確定的概率取這些不同的值,成為離散型隨機變量例如X=1,2,3,……n如果對于隨機變量X的分布函數F(X)存在非負函數f(x)使得對于任意實數x有F(x)=∫f(t)dt,積分下限是負無窮,上限是x,則稱X為連續性隨機變量
在數學分析中,常量是靜止不動的,是不變的,而變量則是不斷變化的量,是運動著的,它們是一對對立的關系.根據相對理論分析,知道,所有的事物都是不斷運動的,所以,常量的靜止不動與不變是相對于變量而言的.變量通常情況下,要通過常量來體現,而常量又通常位于變量之中,因此,這兩者在一定的情況與條件下,是可以相互轉化的,從某種角度上講,這兩者之間又是一個統一體.也正是因為如此,在數學分極中,這種數學思想幫助人們解決了很多重要問題和理論問題.
在數學分析中,有限與無限這兩個概念是截然對立的,在實際處理中,無限中包含著有限,而無限又可以從中有限中找到,從這個角度來分析,充分體現了無限與有限的對立與統一.在學習微積分時,學生所接觸到的第一概念就是極限,也是一個非常重要的概念,但是在教學中,極限理論的學習一直都是一個研究的熱點和學習和難點問題,在學習中,一旦脫離兩者之間的辯證關系,只是從純數學的角度去分析,這樣會給學生學習造成很大的困難,而且也不利于對微積分問題的分析與研究.
另外,在數學分析中,有限開覆蓋定理就是描述的關于無限及有限的問題.有限開覆蓋定理(Heine-Borel定理)主要描述的是歐氏空間局部的緊性,這個性質在拓撲里應用比較普遍,這個定理本身也不是很直觀.簡單來講,就是微積分本身從有限到無限的一次飛躍,但是技術上很多無限的問題仍然需要轉化為有限的問題才能解決,從有限開覆蓋定理的敘述就可以看出,該定理可以實現從無限到有限的歸約.該定理另一個用途是在于從局部向整體的歸約,只要把每一點局部的性質分析清楚了就可以推廣到整個區域上,這一點也體現了微積分的核心.例如:
若 y(n+1)>y(n);lim yn->∞;lim(x(n+1)-x(n))/(y(n+1)-yn)存在,那么lim xn/yn=lim(x(n+1)-x(n))/(y(n+1)-yn).
分析:lim(x(n+1)-x(n))/(y(n+1)-yn)存在
設lim(x(n+1)-x(n))/(y(n+1)-yn)=a
對于任意e>0,存在N使得,對n>N有|(x(n+1)-x(n))/(y(n+1)-yn)-a| 那么對于n>N,有 a-e<(x(n+1)-x(n))/(y(n+1)-yn) 那么 (a-e)(y(N+2)-y(N+1)) (a-e)(y(N+3)-y(N+2)) … (a-e)(y(n+1)-yn) (a-e)(y(n+1)-y(N+1)) 故 |(x(n+1)-x(N+1))/(y(n+1)-y(N+1))-a| 現在要轉化xn/yn為含有上式的形式,并證明其極限xn/yn-a=(xn-x(N+1))/(yn-y(N+1))*(yn-y(N+1))/yn+(x(N+1)-a*y(N+1))/yn, 根據上式: |xn/yn-a|<=e|1-y(N+1)/yn|+|(x(N+1)-a*y(N+1))/yn|<=e+|(x(N+1)-a*y(N+1))/yn|, 存在N'>N使得對n>N'有|(x(N+1)-a*y(N+1))/yn| 那么lim xn/yn=lim(x(n+1)-x(n))/(y(n+1)-yn)這個理論證明,直觀地分析了有限與無限的關系. 首先,要以幾何直觀做啟發,大膽想象,嚴密論證.數學分析的一個特點是高度抽象性,而且幾何直觀確實不能代替嚴密的證明,但一味的強調抽象性,容易迷失方向,而幾何直觀對許多分析定理有啟發作用.很多定理可以從幾何直觀中觀察出來,加以提煉,最后嚴格證明而上升為定理.如費馬引理,即可導函數的極值點處導數值為0,幾何直觀上,一個可導函數在極值點處的切線應該是水平的,而且似乎不一定要求導函數連續,然后通過分析嚴格證明的猜想. 但是,問題還可提升高度,上面說可導函數極值點導數為0,那么可以分析一下導數為0是否就是極值點,什么時候有極值點,導數為0點未必就是極值點.至于后一個問題,條件可能不止一個.其中有一個比較特殊,知道閉區間上的連續函數必有最大值和最小值.而對于非常數函數,如果最值在區間內部取得,它也是極值,如果f可導,則f'(x0)=0.于是轉到什么時候可以有內部最值(也是極值).一個條件是非常數可導函數的兩端點相等,則區間內部必有最值點,因而有內點x0滿足f'(x0)=0,于是就有了羅爾定理.又問了,這個條件必要嗎?可以舉出反例,這說明羅爾定理的條件只是充分條件.類似的幾何直觀還很多,比如把圖象旋轉一下,羅爾定理就變成了拉格朗日定理,如果用參數形式表示拉格朗日定理,則就變成了柯西定理.當然,以上只是從幾何直觀做出的猜想,接下來必須嚴格的給予證明. 其次,要從多角度思考問題.在解決了一個問題后,可以再挖掘一下,從中找到新的發現,如條件和結論對調,結論是否還成立,原問題要求函數f連續,我換成Riemann可積后,結論如何;或者說原問題是與三角函數(涉及周期性)有關,換成一般的周期函數后,結論如何.比如關于積分號下取極限(or積分運算與極限過程互換)期函數代替三角函數推廣下.(這種推廣不一定都行的通,只是提供一種可能的思路) 總而言之,在數學分析中,要加強矛盾問題的分析,深入探討其中存在的矛盾結論,從研究方法以及評價標準等各個方面分析,進行對數學分析中存在的矛盾有一個全新的認識. 〔1〕董治強.淺析數學分析中的若干矛盾[J].佳木斯教育學院學報,2012(1):87,98. 〔2〕楊莉.數學分析中的否定判斷淺談[J].昆明冶金高等專科學校學報,2005,21(3):96-100. 〔3〕謝巍.潛無窮、實無窮與數學分析[J].四川理工學院學報,2005,18(3):96-98. 〔4〕謝太光.再探數學分析教學難問題[J].西南師范大學學報,2009,30(6):1142-1146. 〔5〕郭艷慧.數學分析中的辯證法[J].南昌教育學院學報,2011,26(9):50-51.2 掌握數學分析中矛盾問題的學習方法
3 總結