劉美玉,張曉梅,連海平,任發政,*
(1.河北工程大學食品科學技術系,河北 邯鄲 056021;2.中國農業大學食品科學與營養工程學院,北京 100083;3.河北邯鄲縣農牧局,河北 邯鄲 056001)
桑葉為桑屬植物桑樹(Morus alba L.)的葉子,富含蛋白質、維生素和礦物元素,并含有多種天然活性物質[1-2],在我國古代醫學中被列為中藥,1993年我國衛生部確定桑葉既是藥品又是食品[3-4]。近幾年國內外在桑葉用做飼料添加劑方面進行了廣泛的應用研究[5-6],在養雞業上的研究有改善肉質[7]、降低雞糞中氨味[8]、提高產蛋量、改善雞蛋品質[9-11]等。本實驗研究不同桑葉添加量對雞蛋黃重要品質如蛋黃色澤及磷、膽固醇、氨基酸、脂肪酸和維生素等含量及煮熟后滋氣味的影響,以期為我國桑葉飼用和提高雞蛋品質提供理論和技術依據。
桑葉顆粒料:由純桑葉制成顆粒飼料,北京桑瑞生物科技有限公司提供。
實驗動物:中國農業大學動科實驗牧場同批次285日齡的農大褐3號矮小型蛋雞。
實驗日糧:按照美國NRC《家禽營養需要》組配的全價料,日糧配方見表1。所有實驗組日糧的能量和蛋白水平相同,其中代謝能為2.5MJ/kg、粗蛋白16.5%、鈣3.5%、有效磷0.33%、賴氨酸0.73%、蛋氨酸0.36%。

表 1 日糧配方Table 1 Compositions of daily diet%
濃硫酸、硼酸、硫酸銅、硫酸鉀、氫氧化鈉、甲基紅溴甲酚綠混合指示劑、海砂、鹽酸、碳酸鈉、三氯甲烷、甲醇、石油醚(沸程為30~60℃)、鉬酸銨、高氯酸、硝酸、對苯二酚、亞硫酸鈉、磷酸二氫鉀、乙醚、氫氧化鉀、無水硫酸鈉、氮氣、苯、乙酰氯、碳酸鉀、乙腈(色譜純)、5α-膽固醇 美國Sigma公司;無特殊標注的試劑為國產分析純試劑。
EMT-5200多功能蛋品質測定儀 日本Robotmation公司;HP5890氣相色譜儀 美國安捷倫公司;LC-10ATVP液相色譜儀 日本島津公司;RE-52CS型旋轉蒸發儀 上海亞榮生化儀器廠;TDL-5000B冷凍離心機 上海安亭科學儀器廠;DHG-9076A電熱恒溫鼓風干燥箱 上海精宏實驗設備有限公司;高速離心機 美國Sigma公司;LGJ-25型冷凍干燥機 北京四環科學儀器廠。
選擇285日齡農大矮小型蛋雞150只,隨機分配到5個處理組,每組30只,每10只為一個重復。第一組設為對照組,其他4組為實驗組,分別添加0%、2.5%、5.0%、7.5%、10.0%的桑葉顆粒料,5組日糧按NRC《家禽營養需要》組配成能量和蛋白水平相同的全價料。預飼期5d,實驗期30d(不包括預飼養期)。1只雞/籠,自由采食和飲水,日光照14h,每天早上撿蛋。在0、3、7、12、20、25、30d,每重復組取6枚雞蛋進行品質測定。打開雞蛋先測蛋黃色澤,然后用分蛋器把蛋清、蛋黃分開(不要破壞蛋黃膜),蛋黃置于濾紙上滾動,吸去表面蛋清,每重復組蛋清、蛋黃分別用勻漿器混勻后測量(當天測不完的應冷凍干燥并真空包裝后待測)。
蛋黃顏色:EMT-5200多功能蛋品質測定儀直接測出。打開雞蛋于托盤內,把托盤推入測定儀,直接讀數。
蛋黃中磷:按照GB/T 5009.87—2003《食品中磷的測定》鉬藍比色法測定。
蛋黃中膽固醇:參考文獻[12]和參考文獻[13]的方法,用氣相色譜法測定,以5α-膽固醇為內標。色譜條件:FID檢測器,色譜柱HP-5(25m×0.32mm,0.52μm),檢測器溫度300℃,衰減為5。載氣為高純氮氣,速度41.3mL/min,空氣流速397mL/min,分流比50:1,進樣1μL。升溫程序:初始溫度250℃,保持8min,然后線性升溫至260℃(1℃/min)。
蛋黃中VE:按照GB/T 5009.82—2003《食品中維生素A和維生素E的測定》測定。
蛋黃中氨基酸:樣品處理按照GB/T 5009.124—2003《食品中氨基酸的測定》酸水解法測定,用高效液相色譜儀測定,以中國農科院研制的氨基酸混合標準溶液外標法定量。色譜條件:Waters C18柱(3.9mm×150mm,4μm);Waters 2487雙通道紫外檢測器;流動相A液為磷酸緩沖液,B液為60%乙腈,梯度洗脫。柱溫38℃,流速1mL/min,運行時間45min。
蛋黃中脂肪酸:樣品前處理采用Sukhija等[14]一步甲酯化方法,用氣相色譜法測定。色譜條件:FID檢測器;色譜柱HP INNWAX(30m×0.32mm,0.5μm);載氣為高純氮氣,速度57cm/s,3.1mL/min恒流;進樣方式為分流,分流比45:1,進樣口溫度220℃;檢測溫度275℃;進樣1μL。升溫程序為:

感官評定:采取0~5分制,取第30天的所有雞蛋編號、煮熟,趁熱將雞蛋取出,請25位感官評價員分別對蛋黃的氣味(蛋香味、桑葉味、腥味)和口味(流沙感、鮮味、咸味及后味)進行評分。
對實驗結果進行單因子的方差分析,然后采用Excel2003和SPSS12.0軟件中的Duncan新復極差檢驗法對差異顯著的數據進行多重比較[15],P<0.05為有顯著性差異,P<0.01為有極顯著性差異。
蛋黃顏色是衡量禽蛋質量的重要感官指標之一,對雞蛋的商品價值有很大影響。蛋黃顏色按羅氏比色扇的表示方法分15個等級,數值越高表示蛋黃顏色越深,出口鮮蛋的蛋黃色澤要求達到8級以上。不同桑葉添加量對蛋黃色澤的影響見表2。

表 2 不同桑葉添加量對蛋黃色澤的影響Table 2 Effect of mulberry leaf addition amount on egg yolk color
由表2可知,隨著桑葉添加量的增加,蛋黃的顏色逐漸變深。蛋黃顏色是由脂溶性色素在卵形成期間沉積到蛋黃中形成的,雞沒有合成這些色素的能力,故桑葉組蛋黃顏色加深是由于桑葉中一些脂溶性色素如胡蘿卜素、葉黃素等沉積所致。第12天時,添加桑葉各組蛋黃顏色與對照組出現極顯著性差異(P<0.01);10.0%桑葉組蛋黃顏色與2.5%、5.0%之間也出現了極顯著差異(P<0.01);第25天時,5.0%、7.5%桑葉組蛋黃顏色與2.5%組間出現極顯著差異(P<0.01);第30天各添加桑葉組蛋黃顏色分別比對照組提高了22.33%、38.19%、40.29%和54.37%。可見,桑葉添加越多,蛋黃顏色越深,此結果與Al-Kirshi[6]、Tateno[16]等報道結果相同。桑葉是一種天然植物,無毒無害,添入雞飼料中能使蛋黃顏色變深,既能迎合消費者的喜好又不會損害人體健康。
磷含量可以間接反應出蛋黃中磷脂的含量,磷脂對腦組織和神經組織的發育有重要作用[17],也是蛋黃中重要的風味物質。不同桑葉添加量對蛋黃中磷含量的影響見表3。

表 3 不同桑葉添加量對蛋黃中磷含量的影響Table 3 Effect of mulberry leaf addition amount on phosphorus content in egg yolk mg/100g
由表3可知,隨著飼喂時間的延長,蛋黃中磷含量在7~12d時達到最高之后又有所下降;第7天時,5.0%和7.5%桑葉組的磷含量與對照組比較差異極顯著(P<0.01),到第12天時,添加5.0%、7.5%和10.0%桑葉組的磷含量與對照組有極顯著性差異(P<0.01),而第25天時,5.0%和7.5%桑葉組的磷含量顯著高于對照組(P<0.05)。總體來看,5.0%和7.5%桑葉組的磷含量高于其他處理組。

表 4 不同桑葉添加量對蛋黃中膽固醇含量的影響Table 4 Effect of mulberry leaf addition amount on cholesterol content in egg yolk mg/g
由表4可知,隨著飼喂天數的增加,蛋黃中膽固醇含量在7d略有降低,之后又有所增加。在第7天時,桑葉添加量為2.5%、5.0%組的膽固醇含量與對照組相比顯著降低(P<0.05),其他桑葉組與對照組差異不顯著;而在第12、25天時添加桑葉各組的膽固醇含量與對照組含量沒有顯著性差異。總體看來桑葉對蛋黃的膽固醇含量沒有影響,Machii[18]、趙春曉[19]等也報道了桑葉對蛋黃膽固醇的含量沒有影響,與本實驗的結論相同。

表 5 不同飼喂時間和桑葉添加量對蛋黃中脂肪酸含量的影響Table 5 Effect of mulberry leaf addition amount on fatty acid content in egg yolk mg/g
不同桑葉添加量對蛋黃脂肪酸含量的影響見表5,添加桑葉各組蛋黃飽和脂肪酸(SFA,包括C14:0、C16:0、C18:0)含量逐漸降低,在第12天各桑葉組的SFA含量與對照組比較差異極顯著(P<0.01);到第25天時,各桑葉組分別比對照組降低了4.39、7.93、12.72、13.46mg,與對照組有顯著性差異(P<0.05)。
各桑葉組中的MUFA在3d時與對照組都出現了顯著性差異(P<0.05),到第25天時各桑葉組MUFA含量分別比對照組提高了4.84、18.83、40.34、34.77mg。各個桑葉組中的PUFA在第3天時與對照組比較差異極顯著(P<0.01),在第7天之前桑葉組PUFA含量逐漸增加,之后有所降低,第25天時,各桑葉組分別比對照提高了2.31、7.24、3.37、4.24mg。
蛋白質的營養價值取決于氨基酸的組成。飼喂25d后不同桑葉添加量對雞蛋黃中氨基酸含量的影響如表6所示。

表 6 飼喂25d不同桑葉添加量對雞蛋黃中氨基酸含量的影響Table 6 Effect of mulberry leaf addition amount on amino acid content in egg yolk after feeding for 25 days mg/g
由表6可知,10.0%桑葉組的天冬氨酸、絲氨酸和甘氨酸含量比對照組顯著降低(P<0.05),而谷氨酸添極顯著性降低(P<0.01);5.0%和7.5%桑葉組的谷氨酸、精氨酸、蘇氨酸、酪氨酸、亮氨酸和異亮氨酸含量極顯著高于對照組(P<0.01);各桑葉組的脯氨酸含量極顯著低于對照組(P<0.01);5.0%桑葉組纈氨酸含量極顯著高于對照組(P<0.01),而10.0%桑葉組纈氨酸含量極顯著低于對照組(P<0.01);10.0%桑葉組的賴氨酸含量顯著低于對照組(P<0.05);5.0%、7.5%和10.0%組的苯丙氨酸的含量顯著高于對照組(P<0.05)。綜上所述,5.0%和7.5%組蛋黃的7種必需氨基酸的總量極顯著高于對照組(P<0.01)。

表 7 飼喂25d后不同桑葉添加量對蛋黃中VE含量的影響Table 7 Effect of mulberry leaf addition amount on vitamin E content egg yolk
由表7可知,飼喂25d后,添加桑葉組蛋黃的VE含量比對照組極顯著增加(P<0.01),2.5%、5.0%、7.5%和10.0%桑葉組VE含量比對照組分別增加了53.37%、57.91%、134.85%和162.63%,其中10.0%桑葉組高出對照組近3倍。可見VE的含量隨著桑葉添加量的增加而增加。現在日本市場上賣的最貴的雞蛋是高VE雞蛋,其含量可比正常的雞蛋高出5倍以上。
飼喂25d后不同的桑葉添加量對雞蛋黃感官評價的影響見表8。在氣味評定結果中,添加桑葉各組蛋黃的蛋香味、腥味與對照組沒有顯著性差異,而蛋香味平均分值均比對照組高,其中5.0%、7.5%桑葉組分值較高。添加桑葉組與對照組在桑葉味上差異極顯著(P<0.01),各處理組之間差異不顯著。

表 8 飼喂不同的桑葉添加量對雞蛋感官評價的影響Table 8 Effect of mulberry leaf addition amount on sensory evaluation of eggs
由表8可知,添加桑葉各組蛋黃的咸味與對照組沒有顯著性差異;5.0%和10.0%組的留沙感與對照組差異極顯著(P<0.01),5.0%桑葉組的后味顯著高于對照組(P<0.01);7.5%和10.0%桑葉組的鮮味顯著高于對照組(P<0.01)。從整體看桑葉添加量在5.0%、7.5%時蛋黃的氣味和口感較好。
不同水平的桑葉添加量均顯著提高了蛋黃的色澤,并隨著桑葉添加量的增高,蛋黃顏色越來越深(P<0.01);添加桑葉對蛋黃膽固醇含量影響不大;添加5.0%和7.5%桑葉組的蛋黃磷含量與對照組顯著差異(P<0.05);添加桑葉組的飽和脂肪酸比對照組顯著降低(P<0.05),單不飽和脂肪酸與多不飽和脂肪酸含量比對照組明顯提高(P<0.01);5.0%和7.5%桑葉組的7種必需氨基酸總量極顯著高于對照組(P<0.01);蛋黃VE的含量隨著桑葉添加水平的增加而極顯著增加(P<0.01),其中10%的桑葉添加組比對照組提高了近3倍。添加桑葉組無論在氣味還是口感上都比對照組好,特別是桑葉組蛋黃有類似茶葉的清香(即桑葉味),其中桑葉添加量在5%、7.5%時蛋黃的氣味和口感較好。總之,飼料中添加桑葉對雞蛋黃品質有很大的提高,綜合考慮認為添加量在5%~7.5%比較合適。
[1] 何雪梅, 廖森泰, 劉吉平. 桑樹的營養功能性成分及藥理作用研究進展[J]. 蠶業科學, 2004, 30(4): 390-394.
[2] 楊紹英, 董海麗, 縱偉. 桑葉化學成分及在食品工業中的應用[J]. 食品研究與開發, 2003, 24(2): 8-11.
[3] 金豐秋, 金其榮. 新型功能性飲品: 桑茶[J]. 食品科學, 2000, 21(1): 46-48.
[4] 孫蘭萍. 桑葉清涼飲料的研制和開發[J]. 食品研究與開發, 2001, 22((5): 42-43.
[5] 劉先珍, 朱建錄, 劉曉華. 畜禽業新型飼料源: 桑葉的營養價值及加工調制[J]. 飼料工業, 2005, 26(23): 46-47.
[6] AL-KIRSHI R, ALIMON A R, ZULKIFLI I. Utilization of mulberry leaf meal (Morus alba) as protein supplement in diets for laying hens[J]. Italian Journal of Animal Science, 2010, 9(3): 51-54.
[7] 常文環, 劉國華, 張姝. 桑飼料對肉雞生長性能及其血漿尿素氮含量的影響[J]. 中國飼料, 2006(18): 35-39.
[8] SUDA T. Inhibitory effect of mulberry leaves on ammonium emission from poultry excrement[C]//Gunma Agriculture-related Experiment Stations Meeting, Japan, 1999.
[9] 張曉梅, 任發政, 葛克山. 飼料中添加桑飼料對蛋雞生產性能和雞蛋品質的影響[J]. 食品科學, 2007, 28(3): 89-91.
[10] SUDO M, KURAMOTO H, ISO M. Studies on functional poultry eggs.Effects of mulberry leaves on quantity of eggs[J]. Bull Ibaraki Prefectural Poultry Experiment Station, 2000, 33: 21-34.
[11] 吳萍, 厲寶林, 李龍, 等. 日糧中添加桑葉粉對綠殼蛋雞產蛋性能及蛋品質的影響[J]. 蠶業科學, 2007, 33(2): 280-283.
[12] 武書庚. 日糧中不同硫酸銅和檸檬酸銅添加水平及其組合對產蛋雞生產性能及蛋品質的影響[D]. 北京: 中國農業科學院, 2001.
[13] 馮月超. 雞蛋黃揮發性風味物質及相關前體物質的研究[D]. 北京: 中國農業大學, 2006.
[14] SUKHIJA P S, PALMQUIST D L. Rapid method for determination of total fatty acid content and composition of feedstuffs and feces[J]. Journal of Agriculture and Food Chemistry, 1988, 36: 1202-1206.
[15] 蘇金明, 傅榮華, 周建斌, 等. 統計軟件SPSS系列應用實戰篇[M]. 北京: 電子工業出版社, 2002.
[16] TATENO H, YATABE T, ISO M. Studies on foliage of unused resources. Effects of mulberry leaves on egg production as a poultry food[J]. Bull Ibaraki Prefectural Poultry Experiment Station, 1999, 33: 15-20.
[17] 周光宏. 畜產品加工學[M]. 北京: 中國農業出版社, 2002.
[18] MACHII H. On gamma-aminobutyric acid contained in mulberry leaves[J]. Journal of Sericiculture Science in Japan, 1990, 59: 381-389.
[19] 趙春曉. 桑葉粉在蛋雞飼料中的應用研究[D]. 泰安: 山東農業大學, 2007.