卡馬喬下課了。采訪“中超”這些年,卡馬喬這樣的橋段在“中超”各俱樂部一遍遍地上演,外教總是要當替罪羊。最近的一個片段,就是2012年“國安”主教練帕切科。
許多人都在說,卡馬喬率“國足”兩年,創下了中國男足歷史上最差成績。其結論無非是,卡馬喬同樣創下了國際足壇歷史上高薪低能教練之最,“國足”的厄運,是卡馬喬的低能所賜,這樣的低能教練,其下課是順理成章的。但在這個邏輯中,還有些問題不能忽略:那就是為何足協簽下這么個“弱智”主帥,哪個“弱智”領導簽約的?
我想證明一下,卡馬喬并非“弱智”教練。舉一個京城球迷最熟悉的例子,卡馬喬與前任“國安”教練帕切科孰差?兩個人沒有執教過同一支球隊,一下難以比較。但就從履歷上看,帕切科執教過的最高水平球隊是西甲的馬洛卡,而且沒在葡萄牙國家隊干過。因此,至少卡馬喬在履歷上比帕切科強。帕切科的水平能不能帶中國男足?我相信,多數京城球迷的回答是肯定的。因為,2011賽季時曾經有呼聲讓帕切科執教國家隊。所以,所謂卡馬喬“弱智”,其實是說給球迷的笑話,想拿球迷當“弱智”。
真正“弱智”的不是卡馬喬的執教能力,而是卡馬喬的《無下課條款工作合同》。在簽約卡馬喬這件事上,經紀人追求利益最大化無可厚非,一些中國媒體從業人士利用自己的資源穿針引線也無可厚非,但是,當這些人把中國足協當成“冤大頭”,以告知卡馬喬中國足協的“底牌”從中漁利的時候,性質就變了。在我眼里,他們就是這份在國際足壇“空前”的《無下課條款工作合同》背后的“漢奸”。
卡馬喬“背后”的“漢奸”是誰?這才是他上課和下課的歷史意義。如果卡老爺肯“招供”,這可能是他對中國足球最杰出貢獻。
(摘自《北京晚報》 本文作者:陳贏)