“人肉搜索”：多數人的暴政

問：編輯同志，您好。近些年，“人肉搜索”事件越來越多，個人隱私權被侵犯的問題也越來越突出。請問，西方國家有沒有類似事件？他們允許“人肉搜索”嗎？ ——安徽讀者：李建

李建同志：

您好！正如您信中所說：“人肉搜索”由于海量網友的參與，在搜尋和提供信息、線索方面，具有難以估量的巨大威力，它的“智能性”也遠非機器技術等手段可以比擬。 “人肉搜索”就如同一把雙刃劍。一方面通過網絡對社會生活進行有力的道德規范、輿論監督；另一方面極易侵犯個人的隱私權，甚至還容易引起網絡暴力的蔓延。

“人肉搜索”為許多中國網友所熱衷。從天涯“虐貓女”，到“最牛房產局長”周久耕、“微笑局長”楊達才，再到網絡炫富“郭美美”，以及“華南虎照片”、“死亡博客”等事件，“人肉搜索”越來越顯示出互聯網的威力和殺傷力。如今，婚姻不忠、虐待動物、家庭暴力，甚至發表文章都會遭到“人肉搜索”，只要你足夠“火”。

英國《泰晤士報》如此評價：“‘人肉搜索對于這個數字化時代而言，就是一個獨特的中國現象。”美國《洛杉磯時報》認為：“中國的‘人肉搜索讓國際刑警組織都黯然失色。”

的確，“人肉搜索”最先由中國人發明。在國內，網民能夠通過網絡較為自主地發表自己的見解，這也是“人肉搜索”能在中國如火如荼的最主要原因之一。盡管國外也有“人肉搜索”事件發生，但沒有中國這么嚴重，因為國外管理非常嚴格。

在互聯網四通八達的美國，“人肉搜索”事件卻并不常見。美國非常注重個人數據和隱私權的保護，先后制定了《聯邦電子通訊隱私法案》、《公民網絡隱私權保護暫行條例》、《兒童網上隱私保護法》等法律法規，對網絡侵權事件加以懲罰。據報道，2009年8月18日，美國密蘇里州婦女伊莉莎白-斯瑞雪為報復情敵，使出了“人肉搜索”的招數，將情敵17歲女兒的個人隱私資料貼到網上，并暗示她尋找一夜情，這名婦女被檢察官控以“網絡欺凌”罪，并遭到重罪起訴。

在日本，如果網絡上出現了犯罪者或其他受害人的私人信息，網絡管理公司就會進行一些管理，言辭過于激烈就會被刪除。

“人肉搜索”在韓國也曾熱鬧過一時，首爾地鐵“狗屎女”事件和“演員崔真實因傳言自殺”事件一同推動了韓國網絡實名制的確立， 讓“人肉搜索”逐漸平靜下來。在韓國，在網絡上暴露他人的住址等信息是違法行為。即使“人肉搜索”的對象侵害了別人的利益，甚至已經是“眾矢之的”，也應該尋求法律途徑加以解決，網友自行解決是不允許的。

歐盟更加注重通過立法保護個人資料，先后通過《歐盟個人資料保護指令》、《因特網上個人隱私權保護的一般原則》等相關法規，在成員國內建立起有關網絡隱私權保護的統一法律法規體系。

多年以前，很多人以為網絡可以保護個人的隱私所以暢所欲言。但是，隨著各種社交網站的發展，具有照相功能的智能手機的普及，以及各種可以免費上傳照片網站的發展，使得隱私成為網絡中最薄弱的環節。但即使獲取個人信息再容易，正常的言論自由和社會評價也應建立在尊重個體權利的基礎上。犧牲個體權利獲取“正義”的社會是無序和可怕的，無異于飲鴆止渴。有網友就說，“人肉搜索”這個詞讓人后背涼颼颼，其字面意思之恐怖程度和其現實實踐中的殺傷力如出一轍。在信息爆炸的年代，“人肉搜索”今天是他，明天就是你，這種“多數人的暴政”如果得以風行整個國家，我們每個人都可能遭受這樣的“待遇”。

（摘自《紅旗文稿》 本文作者：若英）