我國旅游業收入影響因素的計量分析

柴媛媛 謝 萍 趙敏順

（云南農業大學 云南 昆明 650201）

一、問題的提出

自20世紀中葉以來，現代旅游業于世界范圍內快速崛起，旅游人數迅速增長，旅游產業的規模不斷擴展，旅游經濟的社會地位顯著提高，旅游活動越來越成為人們生活的心理需求。加大旅游業的發展力度已經成為很多國家的共同選擇。旅游業不但在各國社會發展和經濟中發揮著獨特的推動作用，而且成為各國之間進行文化交流、促進友誼、增進和平的重要途徑。作為當今世界具有宏大規模的一種經濟、社會、文化現象，旅游業正在蒸蒸日上，對社會不斷進步與人類共同生活產生越來越深刻的影響。

中國歷史悠久，擁有許多得天獨厚的旅游資源，在中國政府的高度重視下，旅游業在短短20多年時間里，取得了舉世矚目的成就，已成為中國第三產業中極具活力與潛力的新興產業和國民經濟新的增長點，在很多地方還成為當地經濟發展的支柱產業。

鑒于旅游業在中國社會主義現代化建設中的關鍵作用，本文利用計量模型，分析影響我國國內旅游業收入的因素，并根據分析結果對我國旅游業發展的提出了自己的一些建議。

二、計量模型的設定、分析及檢驗

1、影響因素分析

（1）可支配收入是衡量購買能力的重要指標，隨著經濟的發展和社會的進步，人們的收入不斷增加，生活水平逐步提高，人們在基本生存需要滿足之后，將會把追求目標轉移到精神方面去完善和發展自己?，F在，一些發達國家，人們已經把旅游看作現代生活方式中必不可少的重要組成部分。因此，本文選擇人均可支配收入作為一個指標。

（2）國內旅游人數和人均旅游花費對我國旅游業的收入也有影響。旅游人數越多、人均花費越多則旅游業的收入肯定也越高。

（3）旅行社作為旅游業的三大支柱之一，與旅游業有著極其緊密的聯系。當前的旅行社數目既受旅游產業發展的直接影響，同時它也反映出我國旅游產業的發展水平。因此，在對旅游產業影響因素進行分析時，國內旅行社數必須作為一個重要解釋變量加以分析。

因此，通過對影響因素的分析，再加上考慮到數據的來源問題，決定將“城鎮居民人均可支配收入”、“農村居民人均可支配收入”、“旅游人數”、“城鎮居民人均旅游花費”、“農村居民人均旅游花費”、“全國旅行社數量”作為模型的解釋變量。

2、模型的設定

建立一個多元線性模型：Yi=β0+β1X1i+β2X2i+β3X3i+β4X4i+β5X5i+νi。其中，Yi系第 i年國內旅游收入（億元）；X1i系城鎮居民人均可支配收入（元）；X2i系城鎮居民人均可支配收入（元）；X3i系國內旅游人數（百萬人/次）；X4i系居民人均旅游花費（元）；X5i系全國旅行社數量（個）。

3、數據收集

本文收集了1994—2008年的統計數據來估計模型的參數，如表1。

表1 1994—2008年中國旅游業收入及其相關數據

4、模型的估計與調整

利用 EViews軟件，輸入 Y、X1、X2、X3、X4、X5的數據，用這些數據對模型進行OLS回歸，根據分析結果可以得到如下的經濟計量回歸模型，其中回歸模型中估計參數下面括號內的數是相應參數的t統計量：

5、模型的檢驗

（1）顯著性檢驗。由結果看出，可決系數R2=0.998355，修正的可決系數R^=0.997440，模型擬合得很好。F統計量為1092.144，說明在α=0.05的顯著性水平下，回歸方程整體上是顯著的，t檢驗結果也表明，研究的因素對旅游業收入的影響均顯著。但是，農村居民人均純收入和全國旅行社數量的回歸系數為負，也就是說，農村居民收入的增加和全國旅行社數量的增加反而會使旅游業收入減少，這顯然不符合實際。

（2）異方差檢驗。

第一，檢驗。

統計量Obs*R-squared，就是White提出的卡方統計量TR2，從這個檢驗結果來看，在5%的顯著性水平下，應該是拒絕原假設，即模型存在異方差。

第二，異方差的修正。下面用加權最小二乘法進行異方差的修正，修正結果如表2所示。

表2

（3）自相關檢驗。由模型的估計結果中看出，DW=2.249，處于2附近，則可判斷不存在自相關。

（4）解釋變量間的多重共線性檢驗。變量的相關系數矩陣如表3所示。

表3

該模型的可決系數R2=0.998，由上表看出任何兩個解釋變量之間的相關系數均小于可決系數，所以解釋變量之間不存在多重共線性。

（5）模型的最終結果。經過一系列的檢驗和修正之后，得到模型的最終結果：

模型的結果說明，在其他因素不變的情況下，城鎮居民人均可支配收入增加1元，我國旅游業收入就增加0.63億元；農村人均收入增加1元，我國旅游業收入就減少1.42億元；國內旅游人數增加1百萬，我國旅游業收入就增加4.03億元；人均旅游消費增加1元，我國旅游業收入就增加8.26億元；而全國旅行社數量增加1個，我國旅游業收入就減少0.17億。

三、結論

人均可支配收入會對國內旅游業的收入產生影響，但這種影響主要來自于城鎮居民的人均可支配收入，而農村人均收入反而對旅游收入產生負面影響，這種現象很大程度上應該是由城鄉貧富差距引起的。城鎮人民在收入提高的同時，有更充足的錢去享受精神生活，雖然農村人民的生活水平也在不斷提高，但是他們可能更多的考慮的是怎么樣使得自己的物質生活條件更好，所以他們基本上不去考慮旅游，甚至認為是浪費，所以對國內旅游業收入不會產生正的影響。

對于人均旅游花費和總的旅游人數，則對旅游業收入產生較大影響，符合我們正常預期。對于旅行社的數量，則對旅游業收入產生較大負影響，筆者認為，這與市場供需關系、競爭因素有很大關系，旅游商為了更多地吸引顧客，可能過低地壓下價格，不利于整個旅游產業的發展。

本模型的不足之處在于樣本容量太小，使得模型的可靠性受到影響。

四、建議

根據模型的最后結果我們可以知道，對于城鎮居民來說，他們的人均可支配收入和人均旅游消費在很大程度上直接影響著國內旅游業收入。城鎮居民是國內旅游業最主要的市場，因此要想使國內旅游業有更快更好的發展，就應該把目光投向城鎮居民。只要城鎮居民生活水平提高到一定程度，就一定可以帶動國內旅游業的繁榮發展。

政府應當大力地扶持旅游業，制定利于旅游業發展的相關稅收政策，在財政方面有所傾斜，采取鼓勵人們外出旅游的一系列相應措施——如：增長假期，在假日旅游消費方面給予一定的補貼，提供公平的環境促進旅游業的市場競爭來降低旅游商品的價格，此外還要實施可持續發展的戰略。

旅游企業應當充分利用現有的資源，從消費者的需求出發，提高服務質量，注重培養旅游企業的競爭力，全面提高旅游服務業的管理水平，創新服務項目，讓游客們在游玩過程中更開心、更放松，這樣才能更好地發展我國的旅游業。

[1]劉富剛：旅游需求影響因素分析[J].德州學院學報，2004，20（4）.

[2]王彩虹、孫根年、馬耀峰：20年來中國入境旅游業的波動周期及影響因素[J].寧夏大學學報，2004，25（2）.

[3]王輝：旅行社創新經營的思考[J].重慶工商學報，2002（4）.

[4]高舜禮：旅游業：加入WTO周年回顧[N].中國旅游報，2002.

[5]龐皓：計量經濟學[M].科學出版社，2007.