張桂華 廉吉衷
(江蘇省農墾農業發展股份有限公司臨海分公司,江蘇 射陽 224353)
近年來,隨著機插水稻栽培技術不斷完善,目前江蘇沿海墾區大型集約化農場水稻機插面積已達80%以上。由于水稻機插秧種植特殊的生態環境,雜草的發生、危害越來越重[1],尤其是異型莎草Cyperus difformis、扁稈藨草Scirpus planculmis和鴨舌草Monochoria vaginalis已成為江蘇沿海墾區機插水稻優勢雜草種群。為摸索經濟、有效、安全的防除技術,2012年我們進行了國產56%2甲4氯鈉SP防除機插水稻田主要闊葉雜草及莎草科雜草藥效試驗。
國產56%2甲4氯鈉SP(浙江天豐化學有限公司提供),進口56%2甲4氯鈉SP(澳大利亞紐發姆有限公司生產,市售)。
試驗設7個處理:處理1、國產56%2甲4氯鈉SP商品量50 g/667 m2;處理2、國產56%2甲4氯鈉SP商品量62.5 g/667 m2;處理3、國產56%2甲4氯鈉SP商品量75 g/667 m2;處理4、國產56%2甲4氯鈉SP商品量125 g/667 m2;處理5、進口56%2甲4氯鈉 SP62.5 g/667 m2(為對照藥劑);處理6、清水不除草對照;處理7、人工除草二次。小區面積200 m2,小區間筑田埂,4次重復,隨機區組排列。
試驗設在臨海農場8大隊23號條田 (中低產田)進行,沙性土壤,有機質含量為14 g/kg,堿解氮為86 mg/kg,速效磷為38.4 mg/kg,速效鉀為87 mg/kg,pH值為7.7。前茬為小麥,麥田用乙草胺進行土壤封閉處理。水稻品種為淮稻5號,2012年6月23日機插,田間主要雜草為異型莎草、扁稈藨草和鴨舌草。水稻分蘗末期于2012年7月29日人工拔除非靶標禾本科雜草,7月30日上午用藥。施藥時先排干田間水層,然后采用工農-16型背負式手動噴霧器常規噴霧,藥后2 d復水并保水3~5 d。按噴藥液量20 kg/667 m2配取藥液,施藥時雜草草齡3~5葉,天氣晴好,平均溫度為30.7℃,東風2級,相對濕度72%。人工除草處理小區拔草分別在7月29、8月15日兩次進行。
1.4.1 雜草調查時間和次數。雜草調查共4次,分別為:7月29日,藥前分類調查雜草基數;8月14日,藥后15 d第一次調查防效;8月29日,藥后30 d第二次調查防效;9月13日,藥后45 d調查株防效和鮮重防效。
1.4.2 調查方法。依據《準則》 (一)GB/T 17980.40-2000的方法進行調查,每小區4點,每點0.25 m2,分種類調查記載雜草數量,最后一次同時調查雜草鮮重。
1.4.3 藥效計算方法
依據《準則》 (一)GB/T 17980.40-2000,藥劑對雜草的防效按下列公式計算:
雜草減退率 (%) = (1-處理后的雜草株數/處理前的雜草株數) ×100
雜草株防效 (%) =100× (處理的減退率-對照的減退率)/(100-對照的減退率)
雜草鮮重防效 (%) =(對照區雜草的鮮重-處理區雜草的鮮重)/對照區雜草的鮮重×100
1.4.4 試驗藥劑對水稻的安全性調查。藥后5 d、15 d及30 d共3次,觀察水稻生長狀況及安全性。
1.4.5 產量調查。水稻成熟期 (10月25日),按小區進行理論測產。

表1 試驗藥劑處理對異型莎草的防除效果調查
由表1可以看出,國產56%2甲4氯鈉SP四個不同處理對異型莎草藥效較慢,藥后15 d株防效在44.8%~55.2%,對照進口2甲4氯鈉SP 62.5 g/667 m2處理區也呈現相同的趨勢,對異型莎草的株防效僅47.4%。藥后30 d,所有藥劑處理區除草效果均明顯上升,國產56%2甲4氯鈉SP四個處理區中,以125 g/667 m2處理區株防效最高,達98.0%,明顯高于對照進口2甲4氯鈉SP 62.5 g/667 m2處理區的86.3%,國產75 g/667 m2、62.5 g/667 m2兩處理區對異型莎草的株防效分別為88.8%、84.6%,則與對照進口藥劑處理區相近,國產56%2甲4氯鈉SP50 g/667 m2處理區株防效最低為80.0%,低于對照進口藥劑處理區。藥后45 d,各藥劑處理區除草效果均進一步上升,但上升幅度不大,其中國產56%2甲4氯鈉SP 125 g/667 m2處理區株防效、鮮重防效均為100%,75 g/667 m2處理區株防效、鮮重防效為96.0%和97.8%,均高于對照進口2甲4氯鈉SP 62.5 g/667 m2處理區的89.4%和94.0%,國產56%2甲4氯鈉SP 62.5 g/667 m2處理區株防效、鮮重防效分別為89.4%、93.2%,與對照進口藥劑相近,國產56%2甲4氯鈉SP 50 g/667 m2處理區株防效、鮮重防效分別為85.3%、88.5%,均顯著低于對照進口藥劑。同時還可以看出,隨國產56%2甲4氯鈉SP商品用藥量增加,最終對異型莎草的株防效、鮮重防效均有提高的趨勢,但商品用藥量達75 g/667 m2后,防治效果上升趨緩。

表2 試驗藥劑處理對扁桿藨草的防除效果調查
由表2可以看出,國產56%2甲4氯鈉SP對同屬莎草科的扁稈藨草防除效果與異型莎草類似,但最終對扁稈藨草株防除效果總體低于對異型莎草防除效果。藥后15 d國產2甲4氯鈉SP不同處理對扁稈藨草株防效在40.0%~58.8%,其中僅50 g/667 m2處理區株防效明顯低于對照進口2甲4氯鈉SP 62.5 g/667 m2處理區的58.8%,其余處理均與對照進口2甲4氯鈉SP處理區相近。藥后30 d,所有藥劑處理區除草效果也明顯上升,國產56%2甲4氯鈉SP四個處理區株防效在68.8%~88.2%,其中125 g/667 m2處理區顯著高于對照進口2甲4氯鈉SP處理區的81.2%,75 g/667 m2處理區株防效與對照進口藥劑處理區相近,62.5 g/667 m2、50 g/667 m2兩處理區株防效則低于對照進口藥劑處理區。藥后45 d,國產56%2甲4氯鈉SP四處理區株防效在70.9%~100%,其中商品用量高的125 g/667 m2、75 g/667 m2處理區株防效較藥后30 d提高明顯,但商品用量較低的62.5 g/667 m2、50 g/667 m2兩處理區株防效較藥后30 d上升緩慢。藥后45 d,國產56%2甲4氯鈉SP 125 g/667 m2、75 g/667 m2處理對扁稈藨草的鮮重防效分別為100%、97.8%,高于對照進口藥劑的94.9%,62.5 g/667 m2、50 g/667 m2兩處理區鮮重防效分別為85.5%、74.8%,低于對照進口藥劑。

表3 試驗藥劑處理對鴨舌草的防除效果調查
由表3可以看出,國產56%2甲4氯鈉SP對鴨舌草的速效好于莎草科,藥后15 d,125 g/667 m2處理區株防效最高達70.0%,其余三個國產2甲4氯鈉SP處理區株防效在60.0%~64.0%,均與對照進口藥劑處理區的59.0%相近。藥后30 d,所有藥劑處理區對鴨舌草的株防效均顯著上升,其中 125 g/667 m2、75 g/667 m2、62.5 g/667 m2處理區株防效在90.0%~100%,高于進口對照藥劑的株防效81.8%,50 g/667 m2處理區株防效為77.8%,低于進口對照藥劑。藥后45 d的所有藥劑處理區鴨舌草生長均受到進一步抑制,其中125 g/667 m2、75 g/667 m2處理區株防效、鮮重防效均為100%,62.5 g/667 m2處理區株防效、鮮重防效分別為92.5%、97.9%,與對照藥劑處理區的93.2%、97.9%相近,仍以50 g/667 m2處理區最低,株防效、鮮重防效分別為83.3%和90.0%。
根據觀察,藥后5~15 d,所有藥劑處理小區的水稻基部老葉均出現落黃,上部葉片則與對照無明顯差異,并且株形開散。但藥后30 d所有藥劑處理小區的水稻葉片均能恢復,與未用藥處理區無異常。
表4測產結果表明,人工除草二次對照處理的產量最高,為450.7 kg/667 m2,極顯著高于其它處理。國產56%2甲4氯鈉SP四個不同處理的水稻產量為382.1~416.1 kg/667 m2,與對照進口2甲4氯鈉SP處理區的384.7 kg/667 m2無顯著差異。國產50 g/667 m2、62.5 g/667 m2、75 g/667 m2處理區均極顯著高于清水不除草對照,國產2甲4氯鈉SP 125 g/667 m2、進口2甲4氯鈉SP 62.5 g/667 m2兩處理區理論產量與清水不除草對照處理區差異達顯著水平。

表4 各處理理論產量及差異顯著性
國產56%2甲4氯鈉SP75 g/667 m2可以有效地控制江蘇沿海墾區機插水稻田異型莎草、扁稈藨草和鴨舌草的發生。經濟、安全、有效商品用藥量以75 g/667 m2為宜,于水稻分蘗末期,雜草3~5葉期一次性用藥,藥后45 d,對三種惡性雜草的株防效、鮮重防效分別達96.0%~100%、97.8%~100%。但繼續增加商品用藥量,對異型莎草、扁稈藨草和鴨舌草防除效果提高不明顯。
國產56%2甲4氯鈉SP藥效發揮較慢,藥后30 d左右對異型莎草、扁稈藨草和鴨舌草防除效果才明顯表現出現來。
國產56%2甲4氯鈉SP、進口56%2甲4氯鈉SP在機插水稻使用后15 d內下部老葉均出現落黃現象,并且最終理論產量也低于人工除草處理。這與王鳳芝等報道56%2甲4氯鈉SP每商品用藥量100~150 g/667 m2對移栽水稻安全[2]有較大差異。這可能與機插水稻生育期推遲,用藥偏遲約30 d,影響了水稻自身補償能力有關。所以,在遲插的機插水稻田使用56%2甲4氯鈉SP,應嚴格控制商品用藥量,以防減產事故的發生。
[1]劉春祥,王新超,楊文華.機插稻田雜草的發生及綜合防治 [J].現代農業科,2009,(4):165,169
[2]王鳳芝,孫福華,張曉東.2甲4氯納粉劑防除稻田扁桿鑣草藥效試驗 [J].河北農業科學,2005,9(4):40-41