漫談2012歐洲杯西班牙無鋒戰術①

王大利 馬大慧

(宿遷學院基礎部 江蘇宿遷 223800)

西班牙的460無鋒戰術,似乎蘊藏著中國功夫里面的某種內涵,金庸武俠小說中,在絕頂武林高手較量時,有無招勝有招的描寫,正如周星馳在《唐伯虎點秋香》里的那句話:“誰說沒有槍頭就捅不死人”誰說沒有前鋒的陣容,贏不了球呢,7月2日凌晨結束的歐洲杯決賽中,終于見識了它的現實版:無鋒勝有鋒。博斯克繼續排出的460無鋒陣型,4次洞穿意大利隊的大門,這是歐洲杯創辦以來,決賽中從未出現過的高比分。西班牙在基輔這個神奇之都創造了歷史性的時刻,4年內3度問鼎,成為世界足壇歷史上首支三冠王,打破歐洲杯52年來無人衛冕成功的紀錄,同時也追平了德國的3次歐洲杯冠軍紀錄。讓廣大球迷喜悅的是中國隊也為西班牙的奪冠做出了貢獻,博斯克表示:無鋒戰術靈感源自與中國隊的熱身比賽。[1]對中國隊的熱身賽是博斯克戰術思路改變的一大轉折,那場比賽一開始球隊遇到了很大的問題,但在伊涅斯塔登場與席爾瓦取得聯系后,進攻威力大大增加,這讓博斯克感覺無鋒戰術比有鋒戰術威力更大。

1 華山論劍——葵花寶典登峰造極

如果把本屆歐洲杯比作華山論劍,無鋒戰術實為“葵花寶典”。本屆歐洲杯,西班牙隊最大的一個特點是老帥博斯克推陳出新地祭出了無鋒戰術。西班牙是因為缺少前鋒才被迫如此嗎,非也,雖然比利亞因傷未能隨隊出征,但他們還有托雷斯,還有略倫特,還有內格雷多。可這三位鋒將不管如何努力,都進不了主帥博斯克的法眼。[2]很顯然,博斯克使用的“460”陣容跟東方不敗有許多共通之處,自殘、迷惑、穿線織網。這樣自殘前鋒的陣容,穿針引線般的傳球,進一步增強了西班牙隊的中場控制力,并且把這種控制力轉化為強大的攻擊力。當基輔奧林匹克球場的煙花散盡,本屆歐洲杯的鏖戰終于落下帷幕,從戰術層面來說,這是一屆百花齊放、百家爭鳴的大賽——4231最為流行,但四強球隊卻有著截然不同的陣型和戰術打法,最終,采用“葵花寶典”的西班牙460無鋒陣型完勝。

博斯克并不是第一個使用無鋒460的主教練,意大利著名的光頭教練斯帕萊蒂當年就曾帶領羅馬隊將這一陣型發揚光大,但彼時“紅狼”畢竟有托蒂突前,前鋒屬性遠高于博斯克手下的法布雷加斯。但在英超的多年磨練讓法布雷加斯在身體對抗和頭球爭頂方面進步明顯,加之他出眾的腳下技術,能夠讓他充分起到串聯作用。當然,支撐博斯克使用460戰術的還有哈維和阿隆索兩大中場,此二人的組合攻守均衡,調度力極強,正是他們在決賽中封死了皮爾洛,讓意大利完全處于劣勢。從數據上來看,西班牙6場比賽傳球總數多達4392次,傳球成功率高達80%,這些都是斗牛士軍團無懈的表現。

缺少變化,喻為“一陽指”的4231往往自廢武功。不論是小組賽被淘汰的荷蘭,還是半決賽自廢武功不敵意大利的德國,兩支球隊都陷入了4231的困局,因為他們多數時刻缺少變化,而主動的變化又是自廢武功。橙衣軍團前后脫節,加上球隊內部本來就暗流洶涌,于是一支最平庸的荷蘭隊出現在大家面前,被淘汰完全是意料之內。小組賽階段,勒夫的“一陽指”運用自如,平穩地獲得3連勝,但到了淘汰賽階段,德國隊卻連續變陣,對陣希臘大獲成功,但對陣意大利卻畏首畏尾。勒夫的排兵布陣讓厄齊爾和克羅斯出現重合,嚴重影響了4231的運轉。除此之外,法國、丹麥、波蘭、捷克也都使用了4231,但最大的問題都出現在后腰位置上,如果沒有一對攻守全能的后腰組合,很難支撐起4231。

精彩433,威力如同“降龍十八掌”。本屆歐洲杯,使用433的球隊是俄羅斯、希臘和葡萄牙,除了希臘延續他們的防守足球外,俄羅斯和葡萄牙都是令人賞心悅目的球隊。首戰捷克,俄羅斯人就打出了“降龍十八掌”的威力,用疾風暴雨般的進攻摧毀了捷克人,4:1的大勝并不令人意外。雖然俄羅斯最終慘死在希臘腳下,但3場小組賽他們一直牢牢占據主動權,出局多半源自細節問題沒能做好。葡萄牙隊雖然小組賽首場就輸給勒夫的“一陽指”,但本托的“降龍十八掌”非常有競爭力,即便經常受傷,丟球不少,但他們的進攻比往屆大賽更為凌厲,而且在場面宏大更具統治性。能夠在半決賽死扛西班牙的“葵花寶典”120min,并且有絕殺機會,是對葡萄牙最好的褒獎。

442復辟,英意反串出“乾坤大挪移”精髓——攻守兼備,在防守中能給對手致命一擊。霍奇森的三獅軍團雖然依舊在發揚老祖宗傳下來的442,但在防守方面卻拷貝了意大利人的戰術,整屆比賽,英格蘭人只有3:2擊敗瑞典的那一場體現出了英式足球的霸道和酣暢,其余時候皆以“龜陣”示人,場均控球率不足40%便是鐵證。如果從戰術角度來說,霍奇森是成功的,運用“乾坤大挪移”擊敗法國的“降龍十八掌”拿下了小組頭名,并且在1/4決賽將意大利拖入點球大戰,在成績上得到了國人的認同。而普蘭德利的意大利隊反而將442這一陣型的優勢體現得淋漓盡致,并且喜歡提拔新人,于是大家看到了巴洛特利的精彩。此次華山論劍上,意大利隊發揮一場比一場好,直到最后“乾坤大挪移”抵制不住“葵花寶典”帶來的迷惑,在決戰中的思路略顯激進,如果能像小組戰時那樣循序漸進,視“葵花寶典”如老帥博斯克,反而可能會取得更好的結果。[3]

2 2012歐洲杯S-P-A-I-N冠軍解密

2.1 Stable(穩固)六場比賽僅丟一球

6場比賽僅丟了1球,西班牙隊的防守無疑是16支球隊中最穩固的。由皮克、拉莫斯搭檔中后衛,配上邊后衛阿爾巴和阿韋羅亞所組成的后防線,在6場比賽中僅給了對手21次射門的機會。再加上卡西利亞斯的完美表現,西班牙的丟球如此之少,也就不奇怪了。在歐洲杯某贊助商的球員指數排行榜上,皇馬后衛拉莫斯憑借在基輔奧林匹克球場的出色表現摘得頭名。這位26歲的后衛在比賽開始前還排在哈維之后,但是在決賽中,他擋出了巴爾扎利的射門,15次成功搶斷。而他與皮克的“皇馬+巴薩”搭檔,也被認為成功彌補了普約爾缺席的遺憾。正是這條后防線,在1/4決賽生吃法國,半決賽又成功防住了C羅,而面對決賽中難有還手之力的意大利,保持零失球就更加輕而易舉了。

2.2 Pass(傳球)控制球權掌握主動

本屆歐洲杯西班牙平均每場比賽傳球達到驚人的732次,且傳球成功率超過80%。在控球時間上,除去最后一場與意大利的比賽只有51%的控球率,前5場控球率均達68%。比賽中他們通過不斷地傳球完全控制球權,掌握主動。本屆歐洲杯半決賽結束后,曾經有一個段子用來諷刺葡萄牙隊過分依賴C羅的事實:西班牙隊1號傳給2號,2號傳給3號,3號傳給4號……再看葡萄牙隊,傳給7號,傳給7號,傳給7號……這個段子也一不小心道出了西班牙隊眾人皆知的戰術。無論是否猜中西班牙奪冠的結果,你都不難猜中決賽的過程:西班牙控球、控球、控球,傳球、傳球、傳球……4年時間拿下3座重量級冠軍獎杯,西班牙靠的一直是這一招。

2.3 Accord(一致)理念一致團結一心

西班牙陣中每個人都是球星,但沒有所謂的超級巨星,也沒有人耍大牌。相同的足球理念和團結一心的隊內氛圍,也使得球隊總能發揮出正常甚至超常的水平。西班牙雖然曾有過預選賽之王、決賽圈軟腳蟹的尷尬歷史,但是在迎來哈維、伊涅斯塔等真正的黃金一代后,依靠出色的個人能力而打造的整體戰術,令他們成為了不可戰勝之師。在本屆歐洲杯上,西班牙其實是有些慢熱的,而且真正堪稱完美的比賽其實只有一場決賽,但他們的發揮相對穩定,而且球隊從未出現過內訌,即便是隊中主力大都來自皇馬和巴薩這對死敵,但到了國家隊,充滿了責任感,動力十足,大家都是一個集體。

2.4 Insist(堅持)堅持打法堅定信心

西班牙的動力十足,其實是一種堅持,而且他們堅持的并不僅僅是打法,還包括信念。本屆歐洲杯期間,很多媒體與球迷均對西班牙隊的打法提出批評,認為別看西班牙隊控球率很高,但這卻是另類保守的一種體現。從老帥阿拉貢內斯開始,無論外界的評價如何,球隊一直堅持從西班牙球員的身體條件和技術特點出發,堅持控制球的打法。在博斯克接過教鞭之后,將這種打法發揚光大,他不在意別人是否覺得西班牙打法無聊,西班牙只會堅持自己,保持世界足球領先水平。西班牙足協主席比利亞爾也非常支持西班牙隊堅持自己的打法。[4]

2.5 Non-forward(無鋒)強大中場層層滲透

老帥博斯克在歐洲杯上堅定采用4-6-0陣型,也就是人們所說的“無鋒戰術”。所謂“無鋒”,其實并非舍棄前鋒,而是將進攻球員后撤至中場,取得控球優勢,且是巨大的優勢后伺機反切到對手防線身后。足壇戰術演變,無不圍繞攻防這對矛盾展開,緊逼與擺脫,盯人和聯防,一直是研討打法變化的核心,鋒線人數越來越少,后衛越來越多。[5]在博斯克堅持使用巴薩和皇馬班底的指導思想下,托雷斯也淪為邊緣球員。這一切都表明了西班牙放棄與對手在禁區內爭高點的決心。雖然表面無鋒,但就像儒帥劉國江所說:“事實上說‘無鋒’,球踢到極致的西班牙人無論誰攻入前場,都是有‘萬夫不擋之勇’的鋒中之鋒！”

3 結語

按照如今西班牙隊越來越成熟的無鋒戰術,以及源源不斷的球星生產線,兩年后的巴西世界杯,他們依然是難以擊敗的對手。沒有球隊找到足以擊潰他們的戰術打法,即便是穆里尼奧的防守戰術也很難在國家隊的舞臺上屢試不爽。西班牙足球做到了,他們不但贏得了冠軍,同樣也在創造一種史無前例的足球。

[1]朱愛民.決賽博斯克或繼續460中國讓老帥堅定無鋒戰術[EB/OL].http://sports.cn.yahoo.com/ypen/20120630/1147364.html,2012-06-30.

[2]西班牙傳控球打法引球迷噓聲[N].揚子晚報,2012-07-01.

[3]歐洲杯戰術流:西班牙愛無鋒陣英意復辟442出彩[N].南方都市報,2012-07-03.

[4]穩固堅持無鋒戰術取成功[N].半島都市報,2012-07-03.

[5]林良鋒.無鋒戰術劍走偏鋒,切勿隨意效仿[EB/OL].http://news.cjn.cn/cjsp/gjj/201207/t1956528.htm,2012-07-02.