西雙版納人象沖突及其防治措施探討

廖濤

（西南林業大學 生態旅游學院，云南 昆明 650224）

1 引言

亞洲象（Elephas maximus）屬于長鼻目（Proboscidea）、象科（Elephantidae），又叫印度象，是亞洲大陸現存最大的動物，也是當今世界體型第二大的陸地哺乳動物（僅次于非洲象），我國一級保護動物，并在1997年被世界自然保護聯盟（IUCN）列為瀕危物種。我國共有野生亞洲象約200～250頭左右，最主要是分布在西雙版納國家自然保護區內，約占我國亞洲象總量的85%以上，其中分布在西雙版納國家級自然保護區內的有150～200頭，占中國野生亞洲象種群數量的85%以上[1]；思茅地區南屏有5頭，糯扎渡有6～7頭，江城有10～20頭，以及臨滄的南滾河國家級自然保護區內有21～23頭[2]。西雙版納自然保護區下轄猛養、猛臘、尚勇、猛侖和曼稿5個子保護區，但只有猛養、猛臘和尚勇3個轄區內有亞洲象，其中猛養130～140頭、猛臘20～30頭、尚勇40～50頭[3]。隨著人口的不斷增長、生境日益的破壞、野生亞洲象種群數量的增加，三者之間的矛盾不斷顯現出來，特別是人象關系出現了新沖突，不斷發生野象傷人和毀壞莊稼的事件。本文通過對西雙版納人象沖突的現狀和實質原因進行分析研究，為緩解西雙版納人象沖突提供一些相應的防治措施。

2 西雙版納人象沖突的現狀

據西雙版納國家級自然保護區管理局統計，1991年以來，以野象為主的野生動物肇事共造成西雙版納損失稻谷、糧食超過5萬t，直接經濟損失超過2億元，有超過200多的人遭到野象襲擊，甚至導致有30多人直接死亡。2005年9月，勐滿村一位60多歲的傣族老太太在自家花生地耕作時，被突然出現的一頭公象踩死；野象闖進村子，拱翻了烘烤大紅菌的窩棚，引燃了空格六隊村民的房子；10月和11月，在西雙版納著名的野象谷景區周邊又發生了兩起野象傷人事故；2013年7月6日8時許，景洪市森林公安局接到景訥鄉林業站報警稱景訥鄉彎角山村委會松山林村一村民被野象襲擊死亡。這些都只是人象沖突事件的很小一部分，類似的事情在同樣有亞洲象分布的思茅地區和南滾河保護區也時有發生。另外，據西雙版納林業局介紹，當地于4年前就率先在全球實施了亞洲象公眾責任保險，引入部分市場機制對亞洲象肇事損失進行賠償，2012年保險公司亞洲象肇事理賠款項累計達到2780萬元。

人象沖突事件的不斷發生，除了會造成直接的經濟損失外，還造成了當地百姓對亞洲象的反感甚至憎惡。當工作人員到被亞洲象毀壞的農田中采集糞便樣品或者進行村寨訪問時，經常會有村民不滿地對工作人員說：“你們保護老象（當地人對亞洲象的稱呼），就把它們弄到別的地方去保護，別讓它們在這里禍害我們！”在思茅，甚至有一個村子的村民對去做環境教育項目的專家說：“我們已經選好了去打老象的人，他如果被抓進牢房，我們全村人來供養他的家人！”人象沖突的現實給了我們太多震撼和沖擊，讓我們意識到人象沖突已經成為推動亞洲象保護工作的一個不可忽視的障礙，如果沒有有效的防范措施來緩解人象沖突，那么最終的結果將是人和象兩敗俱傷。

3 人象沖突形成的實質原因

3.1 生境的破壞

隨著人口的快速增長，人類對于自然資源的開發利用能力也日益得到加強，人類對于土地的利用以前所未有的速度在增長著。近十年來國內外經濟的快速發展也拉動了西雙版納經濟發展，這里突出表現在對土地占用面積最大的橡膠和茶葉產業的飛速發展。橡膠和茶葉價格的激增促進了西雙版納橡膠、茶葉種植園進一步開發，更多的熱帶森林被人工林橡膠林和茶地逐步替代。這些產業的發展無疑成為地方經濟發展的主流，但同時也在無形中給生物多樣性的保護帶來了新的問題和挑戰。亞洲象個體龐大，食量也巨大，因而需要很大的生存空間。目前亞洲象的生境被擠占得僅剩下受到嚴格保護的幾個地域上互不相連的自然保護區內，而保護區外的天然植被不斷地被開發利用，保護區“島嶼化”凸出明顯。生存的需要迫使亞洲象等野生動物不得不與生活在這里的人們爭奪著有限的空間和有限的資源，人與亞洲象之間的空間爭奪戰就在所難免，從而導致人與野生動物的矛盾與沖突。

長期跟蹤研究野象的保護區管理局介紹說，野生亞洲象對生存環境有著嚴格的要求，具體說就是需要食物豐富、水源充沛、隱蔽性好的熱帶叢林。可是符合這些條件的地方越來越少。熱帶雨林是野象棲息的理想場所，但據1976年、1988年和2003年三次遙感測量，西雙版納熱帶雨林呈明顯減少之勢，總面積從50余萬hm2減少到了約27萬hm2。

3.2 取食物種的減少和習性的變化

自然界原本為亞洲象提供了豐富的食物源，因為亞洲象的食物種類很豐富，多達100種以上。但隨著人口的增加，必須發展經濟，更多的土地被用來種植橡膠、茶葉等經濟作物，草地的面積越來越少，這樣直接導致了亞洲象可取食物種越來越少。棲息地在減少，食物源在減少，為了能夠保證有充足的食物，亞洲象就慢慢開始依賴人類種植的農作物。時間越長，這種依賴性就會使亞洲象改變長期以來的取食習慣，亞洲象作為一種動物，在不斷的取食過程中，會把野生食物和當地農民種植的作物混為一談。這樣，就會更進一步地加劇人象沖突的概率。

3.3 現代交通的切割

思小高速公路的修建，嚴重影響了猛養保護區東西兩個片區的通行。思小高速公路全長97.75km，其中就有18km穿越猛養保護區，雖然依然有很多通道保留了下來，但只有少數的被野象利用，因此對亞洲象的交流造成了較大的影響。亞洲象為了更好地進行兩片區的交流，其中的一些選擇跨越高速公路的方式進行穿越，這樣就有了先后幾次發生的車、象沖突事件。當亞洲象越來越適應對調整公路的穿越，車、象沖突事件發生的頻率會越來越高。

3.4 人為的主動侵犯和亞洲象的報復行為

20世紀70年代以前，在西雙版納亞洲象和當地的老百姓幾乎沒有沖突。自從1971年4月，有關部門組織了一個十多人的捕象隊進入西雙版納傣族自治州，經過一年多時間的抓捕，在誤傷了數頭野象之后，終于在勐養自然保護區成功捕獲一頭成年母象，送給了上海的動物園。但就在捕象隊離開西雙版納不久，野象開始沖進村莊破壞傷人。當年勐養自然保護區內的跳壩河村委會仙人腳村的高美仙是西雙版納遭到野象攻擊致死的第一人。而位于中老邊境的尚勇保護區及其境內，自20世紀末出現了境外邊民非法入境獵殺大象的情況之后，這個片區約80余頭國際亞洲象也因此和人類有了沖突。

俄勒岡大學的蓋伊·布拉德肖教授和研究人員發現，大象不僅僅聰明，且還有超強的記憶力，當它們家族受到侵犯時，也有很強的報復心理。一旦受到人類的攻擊和傷害，隨時都可能會進行報復。西雙版納當地的村民為了保護自己的莊稼和經濟作物，對亞洲象使用了不同方式的驅趕，比如放鞭炮、放火花、鳴槍等。這種方式到后來不但起不到作用，反而使野生象產生反感，因此就會對這些人進行人身攻擊，來發泄它們的不滿情緒。

4 人象沖突的防治措施

當前，人象沖突的問題要完全解決是幾乎不可能的，人象沖突在有大象的國家都普遍存在，這不僅對人產生不利的影響，對大象的長期保護也是不利的，因此，能找到恰當的防治方法，對人和象都有利。

4.1 改造生境

亞洲象喜歡棲居在海拔1300m以下氣溫較高，空氣濕潤，靠近水源，植被生長茂密的亞洲南部熱帶雨林、季雨林及林間的溝谷、緩坡、稀樹草原、竹林及寬闊地帶。但受到經濟利益的驅使，西雙版納的橡膠種植近幾年來已經擴大了2倍左右，而且由于橡膠多數種植在海拔1100m以下，適宜種植橡膠的大部分區域都是亞洲象喜歡活動的區域，這些區域的大量減少，使亞洲象失去了它們的家園和食物源。因此當地政府和各個相關的部門必須聯合起來對橡膠的種植進行有效的控制，可以利用一些其他發展經濟的方式來代替種植橡膠，比如，觀象旅游。盡可能不去破壞和占用亞洲象生存的棲息地，而是盡可能去改造或恢復受損生境，使亞洲象的棲息地不在出現“孤島化”。

4.2 建立生態廊道

由于人口的增長，人們生產、生活需求的不斷提高，導致了當地農民不得不大量地開荒種地。保護區周邊大部分地區已經變為橡膠園和農田，使完整的森林植被分裂開來，各子保護區已經淪為“孤島”。這樣從一定程度上影響了亞洲象種群間的交流。據調查，猛養和猛臘兩個子保護區之間相距大約70多km，兩個保護區之間亞洲象難以得到交流。因此在兩個保護區之間有必要建立生物走廊帶，這樣能有效地減少亞洲象棲息地片斷化和人為活動產生的影響。如果在經濟允許的情況下，盡可能使每個有亞洲象的保護區之間都相連，促進種群間的交流，最大限度地發揮自然保護區在野生動物方面的作用。

4.3 以發展旅游為主，從而逐步代替種植經濟作物

西雙版納擁有獨特的氣候和優質的旅游資源，根據西雙版納州委、政府提出的“旅游興州”發展戰略，發揮西雙版納特有的旅游資源優勢。比如結合游客去西雙版納旅游時所具有觀看野象的興趣，可以試著在一些亞洲象出入頻繁的村寨開展以觀象為主的生態旅游活動方式。不但滿足人們觀看亞洲象的愿望，從而也帶動當地經濟的發展，提高村民的收入。當村民們意識到野象能給他們帶來經濟收入時，就會對亞洲象無意識地進行保護，對亞洲象的棲息地進行保護，就可以淡化種植經濟作物的欲望。但也需要當地政府給予大量的支持和鼓勵，需要政府對當地村民進行大量的宣傳與教育，讓他們產生這樣的意識。

4.4 完善補償體制

人象沖突地區的社會經濟普遍都不發達。首先，應該對動物保護法中條款做出修改，應該把經費補償納入財政預算，建立長效經濟補償機制。長期以來，我國自然資源保護事業經費一直沒有納入國家財政預算，基本上是在有關部門和地方政府的自由資金中臨時募集而成，缺乏制度的保障。其次，應該進一步完善亞洲象商業保險補償機制，可以在原來的基礎上適當增加投保額度，從而提高賠償的金額，這樣農民就不會為了保護糧食而和亞洲象發生沖突。另外，可以為亞洲象保護而對去西雙版納旅游的游客征收一定額度的旅游稅收，成立一個專門的亞洲象補償基金。比如，每一個游客10元，一定要在他們接受能力范圍之內，而且要讓游客知道，這多收的10元錢是用于亞洲象的保護。

5 結語

人象沖突的問題，現正日益成為國際社會關注的熱點，也是保護生物學的熱點之一。在目前的情況下，完全解決人象沖突的問題是不可能達到的。人象沖突在有大象的國家普遍存在，這不僅對人產生不利的影響，對大象的長期保護也是不利的，因此，能找到恰當的防治方法，對人和象都有利。如何找到有效的防治措施，成為了當下最熱的研究課題。

[1]陳明勇，等.中國亞洲象研究[M].北京：科學出版社，2006：28～81.

[2]馮利民，張 立.云南西雙版納尚勇保護區亞洲象對棲息地的選擇[J].獸類學報，2005，25（3）：229～236.

[3]郭賢明，楊正斌，王蘭新，等.西雙版納亞洲象肇事原因分析及緩解對策探討[J].林業調查規劃，2012年，37（2）：103～109.

[4]李劍文.淺談亞洲象保護中人象沖突現象的實質及對策[J].經濟問題探索，2009（3）.

[5]陳德照.云南野生動物肇事危害情況及對策探討[J].西部林業科學，2007，36（3）：92.

[6]許再富.亞洲象與竹／蕉分布隔離的生態效果及其保護對策探討[J].生態學雜志，2004，23（4）：131～134.

[7]林 柳，朱文慶，張龍田，等.云南西雙版納尚勇保護區亞洲象活動廊道的開辟與利用[J].獸類學報，2008，28（4）：325～332.

[8]西雙版納國家級自然保護區管理局，云南省林業調查規劃院.西雙版納國家級自然保護區[M].昆明：云南教育出版社，2006：85～101.

[9]張 立.中國亞洲象現狀及研究進展[J].生物學通報，2006，41（11）：1～4.

[10]陳明勇，李正玲，郭賢明，等.中國亞洲象保護廊道研究[M].昆明：云南科技出版社，2010：73～92.