建筑工程防排煙系統問題分析

馬連朋

（遼寧省遼陽市公安消防支隊，遼寧 遼陽 111000)

我們知道，中國經濟現已進入全面發展期。各地建筑市場十分火爆，特別是經濟活躍的中心城市，建筑形式越發復雜，建筑規模日漸龐大，建筑層數更是越建越多。《高層民用建筑設計防火規范》(以下簡稱《高規》)、《建筑設計防火規范》(以下簡稱《建規》)、雖經歷了數次修訂與調整，但仍無法完全適應日新月異的建筑市場需求，廣大設計人員工作中遇到的疑難問題似有增多的趨勢。其實，出現這種現象并不奇怪。因為“規范永遠是滯后于現實的”。建筑業的迅猛發展，提出了越來越多的現實問題，其中的許多問題現行規范中并未提到，許多疑問在工作中也未得到很好地解決。

1 內走道排煙問題

內走道是火災發生時聯系著火房間與豎向疏散通道(樓梯間、前室等)的惟一通道，其排煙設計是相當重要的。

《高規》與《建規》的對比：《高規》對內走道排煙要求的規定如下。一類高層建筑和建筑高度超過32m；二類高層建筑的下列部位：

(1)長度超過20m的內走道應設排煙設施 (含自然排煙設施和機械排煙設施)；(2)采用自然排煙時，長度不超過60m的內走道可開啟外窗面積不應小于走道面積的2%；(3)無直接自然通風，且長度超過20m的內走道或雖有直接自然通風，但長度超過60m的內走道應設機械排煙設施。

《建規》對內走道排煙要求的規定如下：設在首層、二層或三層以外樓層的歌舞廳、錄像廳、夜總會、放映廳、卡拉OK廳(含具有卡拉OK功能的餐廳)、游藝廳(含電子游藝廳)、桑拿浴室(除洗浴部分外)、網吧等歌舞娛樂放映游藝場所 (以下簡稱歌舞娛樂放映游藝場所)的超過20m且無自然排煙的疏散走道或有直接自然通風，但長度超過40m的疏散內走道，應設機械排煙設施。《高規》同時規定，上述場所應設置防煙、排煙設施，并應符合本規范的有關規定。根據對《高規》防煙、排煙和通風空調部分的理解，可認為在高度低于32m的二類高層建筑內，不管走道情況如何，設計時均可不考慮排煙設施；設在高度低于32m的二類高層建筑內的歌舞娛樂放映游藝場所的內走道也可不考慮排煙設施。根據對《高規》總平面布局和平面布置部分的理解，可認為有直接自然通風、但長度超過60m的疏散內走道，才應設機械排煙設施。《高規》前后表述沒有呼應，且對設內走道排煙開始就附加了一個限定條件:“一類高層建筑和建筑高度超過32m的二類高層建筑的下列部位”，使得《高規》寬于《建規》。這顯然是違背常理的，因為不管怎樣，高層建筑的疏散始終會比多層建筑要困難。

2 防煙樓梯間自然排煙問題

多年以來，設計人員，尤其是建筑師們都知道有這樣一條規定：除建筑高度超過50米的一類公共建筑和超過100米的居住建筑外，靠外墻的防煙樓梯間，只要每五層內可開啟外窗的總面積不小于2.0m2即可滿足自然排煙要求，不必考慮加壓送風井道。因此，滿足自然排煙要求似乎并非難事。其實，這里還有一個限定條件：且頂層可開啟外窗面積不宜小于0.8m2。這樣限定的目的就在于：火災時由于煙囪效應的影響，未設置機械加壓送風的防煙樓梯間內的煙氣迅速沿樓梯間上升。如果該樓梯的頂層沒有開設外窗或外窗面積過小，雖然沿途的外窗會排走一部分的煙氣，但由于煙氣的上升速度可達4m/s以上，則大量的煙氣仍會迅速聚集在頂層及上部的防煙樓梯間，將嚴重影響人員的逃生，疏散。因此，采用自然排煙的防煙樓梯間，其頂層一定要有可開啟外窗，且開窗面積還應滿足規范要求，這也是設計師們不應忽視的問題。

3 中庭排煙問題

所謂中庭，就是指三層或三層以上、且短邊不小于6米的大容積空間。建筑設計中采用的中庭，不僅增加了建筑空間的魅力，同時也增大了火災的危險性。與普通建筑相比，中庭建筑具有火災荷載大、人員密集，內部功能復雜等特點，尤其是它具有一個或者多個豎直方向上連續貫通數層的封頂大型空間。研究發現：火災時，即使中庭沒有明顯的火煙傳播，也會有大量高溫毒氣迅速擴散，充滿整個空間并向整幢建筑物蔓延。可見，火災時中庭排煙的成功與否至關重要。因此，規范規定：對于高層建筑，超過12米的中庭需采用機械排煙，排煙風機設于中庭頂部。而對于多層建筑，《建規》并未將中庭高度作為機械排煙的充分條件。也就是說：無論中庭高度是否超過12米，只要可開啟的天窗或高側窗的面積不小于中庭地面面積的5%即可滿足自然排煙要求。需要補充說明的一點是：根據所發生的中庭火災實例和我國現在的經濟狀況及管理水平，結合自然排煙的特點，《建規》對中庭應設置機械排煙的高度并未限制在12m。但因自然排煙受熱壓和密閉性等因素的影響，有條件時，雖具備自然排煙條件也宜采用機械排煙設施。這一點應引起設計人員的注意。

4 建筑物火災時的排煙補風問題

規范規定：在地下建筑和地上密閉場所中設置排煙系統時，應同時設置補風系統，其補風量不宜小于排煙量的50%，補風系統應符合下列要求：

（1）補風可采用自然補風或機械補風方式，空氣宜直接從室外引入；（2）排煙區域所需的補風系統應與排煙系統聯動開停；（3）送風口設置位置宜遠離排煙口，二者的水平距離不應小于5米。

地下建筑密封性強，火災時排煙系統啟動后，如果不設補風系統，則新鮮空氣不能輸送到排煙區域，無法滿足排煙要求，加大了火災的危害性，這是不難理解的。問題在于“地上密閉場所也需設置補風系統”。那何為“密閉場所”呢？《建規》條文說明的定義為：外墻和屋頂均未開設可開啟外窗，不能進行自然通風或排煙的建筑。諸如KTV，影劇院的放映廳等不設開啟窗扇的場所均應算作“密閉場所”。也就是說，長期以來，設計人員認為地上建筑火災排煙時，空氣在壓差的作用下可通過門窗縫隙，通風口補充進入排煙空間，因此不需設置補風系統的觀念在密閉場所是不適用的。還有一點也容易被暖通設計師忽略，就是：設計室內排煙及補風系統時，其補風口距排煙口的水平距離至少應大于5米。這一點，其實在地下汽車庫的排煙設計中早已出現過，可實際應用時人們往往將它忽略。距離過近就意味著排風短路，直接影響的就是排煙量不足，排煙效果不理想。在火災現場，煙氣的濃度降低的越多，就意味著有更多的生命被我們挽救。

[1]周明.建筑工程選型及設計研究[J].中國高新技術產業，2009.