焦 巧,楊愛霞
(武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院旅游與航空服務(wù)學(xué)院,湖北 武漢 430074)
高職教育培養(yǎng)的學(xué)生具備較強(qiáng)的職業(yè)能力和職業(yè)素質(zhì),被冠以“銀領(lǐng)”稱號(hào),越來(lái)越受到企業(yè)的青睞。但在三年的專業(yè)學(xué)習(xí)中,學(xué)生不可能面面俱到地學(xué)到每一項(xiàng)專業(yè)技能,掌握每一項(xiàng)專業(yè)知識(shí)。因此,為增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力,培養(yǎng)和加強(qiáng)學(xué)生的基本職業(yè)能力就顯得尤為重要。
具備什么樣能力的畢業(yè)生才是受企業(yè)歡迎的人才?基于這個(gè)問(wèn)題,該課題組成員對(duì)109家合作單位開展了問(wèn)卷調(diào)查,共發(fā)放問(wèn)卷109份,回收問(wèn)卷92份,其中有效問(wèn)卷75份。用人單位關(guān)注的畢業(yè)生的素質(zhì)要素主要包含如下方面:專業(yè)能力、自我學(xué)習(xí)、信息處理、數(shù)字應(yīng)用、與人交流、解決問(wèn)題、創(chuàng)新創(chuàng)造、外語(yǔ)應(yīng)用、動(dòng)手能力、面試口才、簡(jiǎn)歷制作、外表形象、社會(huì)關(guān)系。
從調(diào)研數(shù)據(jù)分析中我們可以看出,企業(yè)注重畢業(yè)生的綜合素質(zhì)、道德品質(zhì)以及實(shí)踐和創(chuàng)新能力等“軟實(shí)力”,但對(duì)畢業(yè)生的專業(yè)、學(xué)歷層次等“硬指標(biāo)”并不十分在意。而這些“軟實(shí)力”正是指高職學(xué)生的基本職業(yè)能力。
高職學(xué)生的基本職業(yè)能力是從事一切社會(huì)職業(yè)活動(dòng)都必不可少的基本的、通用的并且可以遷移的能力,主要包括方法能力和社會(huì)能力。方法能力是指從事職業(yè)能力所需要的職業(yè)工作方法和職業(yè)學(xué)習(xí)方法,是從業(yè)者在職業(yè)活動(dòng)中不斷獲取職業(yè)技能與知識(shí)、掌握新方法的重要手段,是勞動(dòng)者基本的發(fā)展能力;社會(huì)能力是指從事職業(yè)活動(dòng)所需要的行為能力,是從業(yè)者在職業(yè)活動(dòng)中特別是在一個(gè)開放的社會(huì)中必須具備的能力,既是基本的生存能力,又是基本的發(fā)展能力。
結(jié)合企業(yè)對(duì)學(xué)生素質(zhì)的要求,高職教育培養(yǎng)的學(xué)生應(yīng)具備以下幾種基本職業(yè)能力:獲取知識(shí)與信息能力、分析與解決問(wèn)題能力、技術(shù)創(chuàng)新能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力、人際交往能力、適應(yīng)能力、語(yǔ)言表達(dá)能力、邏輯思維能力、獨(dú)立完成工作能力等。
高職學(xué)生基本職業(yè)能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)指的是“計(jì)劃中規(guī)定達(dá)到的目標(biāo)”,構(gòu)建指標(biāo)體系旨在發(fā)揮定向作用,確保評(píng)價(jià)的客觀性和準(zhǔn)備性。
根據(jù)對(duì)高職學(xué)生基本職業(yè)能力內(nèi)涵的理解,結(jié)合畢業(yè)生素質(zhì)要求的調(diào)研數(shù)據(jù),學(xué)生基本職業(yè)能力評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容包括:獲取知識(shí)與信息能力、分析與解決問(wèn)題能力、技術(shù)創(chuàng)新能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力、人際交往能力、適應(yīng)能力、語(yǔ)言表達(dá)能力、邏輯思維能力、獨(dú)立完成工作能力等。在這個(gè)體系中,對(duì)每一項(xiàng)能力進(jìn)行細(xì)化,最終構(gòu)成一個(gè)由三個(gè)層次構(gòu)成的高職學(xué)生基本職業(yè)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
該研究主要采取德爾菲法,粗略確定了高職學(xué)生基本職業(yè)能力評(píng)價(jià)體系,由方法能力和社會(huì)能力兩項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)組成,權(quán)重各為0.5。一級(jí)指標(biāo)方法能力包含五項(xiàng)二級(jí)指標(biāo):獲取知識(shí)與信息能力,權(quán)重為0.06,包含信息搜索、資料查詢(權(quán)重為0.5)和信息分析、歸納、發(fā)布能力(權(quán)重為0.5)兩項(xiàng)三級(jí)指標(biāo);分析與解決問(wèn)題能力,權(quán)重為0.12,包含準(zhǔn)確分析問(wèn)題發(fā)生的原因(權(quán)重為0.5)和利用有效資源,提出解決問(wèn)題的意見或方案(權(quán)重為0.5)兩項(xiàng)三級(jí)指標(biāo);技術(shù)創(chuàng)新能力,權(quán)重為0.1,包含創(chuàng)新意識(shí)(權(quán)重為0.3)和創(chuàng)新成果(權(quán)重為0.7)兩項(xiàng)三級(jí)指標(biāo);計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力,權(quán)重為0.11,包含計(jì)算機(jī)操作運(yùn)用能力(權(quán)重為1.0)一項(xiàng)三級(jí)指標(biāo);獨(dú)立完成工作能力,權(quán)重為0.11,包含獨(dú)立完成工作的效率(權(quán)重為0.5)和獨(dú)立完成工作的質(zhì)量(權(quán)重為0.5)兩項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)。一級(jí)指標(biāo)社會(huì)能力包含五項(xiàng)二級(jí)指標(biāo):團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,權(quán)重為0.12,包含善于與他人合作,積極參加各種群體活動(dòng),能夠獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策(權(quán)重為1.0)一項(xiàng)三級(jí)指標(biāo);人際溝通能力,權(quán)重為0.11,包含能夠理解他人、團(tuán)結(jié)、包容他人,與師長(zhǎng)、同學(xué)相處融洽(權(quán)重為0.4)和處理人際關(guān)系危機(jī)事件,果敢、理智、公正(權(quán)重為0.6)兩項(xiàng)三級(jí)指標(biāo);適應(yīng)能力,權(quán)重為0.08,包含能夠短時(shí)間內(nèi)融入新集體,適應(yīng)新環(huán)境(權(quán)重為1.0)一項(xiàng)三級(jí)指標(biāo);語(yǔ)言表達(dá)能力,權(quán)重為0.11,包含能夠運(yùn)用正確的詞匯確切表達(dá)語(yǔ)言內(nèi)容(權(quán)重為0.4)和運(yùn)用幽默等修辭手法提高語(yǔ)言表達(dá)技巧(權(quán)重為0.7)兩項(xiàng)三級(jí)指標(biāo);邏輯思維能力,權(quán)重為0.08,包含能夠?qū)κ挛镞M(jìn)行分析、判斷、推理、概括,準(zhǔn)確而有條理地表達(dá)自己對(duì)事物的認(rèn)識(shí)(權(quán)重為1.0)一項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)。
學(xué)生基本職業(yè)能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)依據(jù)三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)定,包括學(xué)生自評(píng)和院系評(píng)兩個(gè)環(huán)節(jié)。評(píng)價(jià)等級(jí)分為A(優(yōu)秀)、B(良好)、C(合格)、D(不合格)。在計(jì)算過(guò)程中,ABCD四個(gè)等級(jí)的權(quán)重分值分別設(shè)定為1.0、0.8、0.6、0.3。介于A級(jí)和C級(jí)則判定為B級(jí),未達(dá)到C級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的則為D級(jí)。各二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)涵如下:
獲取知識(shí)與信息能力:①信息搜索、資料查詢(對(duì)檢索工具、方法應(yīng)用熟練為A級(jí);掌握檢索工具、方法的應(yīng)用為C級(jí));②信息分析、歸納、發(fā)布能力(信息分析準(zhǔn)確、歸納合理,運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布信息為A級(jí);信息分析能力一般、不具備信息發(fā)布能力為C級(jí)),評(píng)定依據(jù)為佐證材料。
分析與解決問(wèn)題能力:①準(zhǔn)確分析問(wèn)題發(fā)生的原因(分析問(wèn)題敏感、思路清晰為A級(jí);具有一定的分析判斷能力為C級(jí));②利用有效資源,提出解決問(wèn)題的意見或方案(能夠提出合理的解決問(wèn)題方案和措施為A級(jí);積極提出解決問(wèn)題意見,方案的合理性有待進(jìn)一步提升為C級(jí)),評(píng)定依據(jù)為教師及輔導(dǎo)員評(píng)定。
技術(shù)創(chuàng)新能力:①創(chuàng)新意識(shí)(具有新見解、新思想和方法,并能清晰表達(dá)為A級(jí);具備思維獨(dú)創(chuàng)性、創(chuàng)新的合理性和可行性欠缺為C級(jí));②創(chuàng)新成果(創(chuàng)新意識(shí)付諸行動(dòng),學(xué)科競(jìng)賽獲得獎(jiǎng)項(xiàng)為A級(jí);積極參加科技活動(dòng),創(chuàng)新成果不突出或無(wú)獎(jiǎng)項(xiàng)為C級(jí)),評(píng)定依據(jù)為實(shí)證材料。
計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力:計(jì)算機(jī)操作運(yùn)用能力(通過(guò)計(jì)算機(jī)應(yīng)用考試二級(jí)水平為A級(jí);計(jì)算機(jī)課程成績(jī)及格無(wú)補(bǔ)考為C級(jí)),評(píng)定依據(jù)為等級(jí)證書。
獨(dú)立完成工作能力:①獨(dú)立完成工作的效率(高效率、獨(dú)立完成工作為A級(jí);能夠獨(dú)立完成、效率較低為C級(jí));②獨(dú)立完成工作的質(zhì)量(高質(zhì)量、獨(dú)立完成工作為A級(jí);能夠獨(dú)立完成、質(zhì)量一般為C級(jí)),評(píng)定依據(jù)為佐證材料。
團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力:善于與他人合作,積極參加各種群體活動(dòng),能夠獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策(集體觀念強(qiáng),善于與他人合作,主動(dòng)團(tuán)結(jié)、包容他人為A級(jí);具有集體觀念,但個(gè)人主義偶爾會(huì)突顯為C級(jí)),評(píng)定依據(jù)為教師、輔導(dǎo)員及企業(yè)評(píng)定。
人際溝通能力:①能夠理解他人、團(tuán)結(jié)他人、包容他人,與師長(zhǎng)、同學(xué)相處融洽(尊重他人、理解他人,靈活運(yùn)用人際溝通技巧為A級(jí);總體可以和他人和諧相處,理解尊重他人,偶有隔閡發(fā)生為C級(jí));②處理人際關(guān)系危機(jī)事件,果敢、理智、公正(處理人際關(guān)系危機(jī)事件成熟老道,有一定群眾威信為A級(jí);處理人際關(guān)系危機(jī)缺乏技巧與藝術(shù)為C級(jí)),評(píng)定依據(jù)為教師、輔導(dǎo)員及企業(yè)評(píng)定。
適應(yīng)能力:能夠短時(shí)間內(nèi)融入新集體,適應(yīng)新環(huán)境(新環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng),快速融入到新集體為A級(jí);環(huán)境適應(yīng)能力一般,存在一定膽怯、畏懼心理為C級(jí)),評(píng)定依據(jù)為企業(yè)評(píng)定。
語(yǔ)言表達(dá)能力:①能夠運(yùn)用正確的詞匯確切表達(dá)語(yǔ)言內(nèi)容(語(yǔ)言表達(dá)內(nèi)容準(zhǔn)確為A級(jí);偶有語(yǔ)言表達(dá)內(nèi)容欠妥為C級(jí));②運(yùn)用幽默等修辭手法提高語(yǔ)言表達(dá)技巧(語(yǔ)言表達(dá)幽默、風(fēng)趣,具有很強(qiáng)的感染力為A級(jí);能夠運(yùn)用一定的修辭手法進(jìn)行語(yǔ)言表達(dá)為C級(jí)),評(píng)定依據(jù)為教師、輔導(dǎo)員及企業(yè)評(píng)定。
邏輯思維能力:能夠?qū)κ挛镞M(jìn)行分析、判斷、推理、概括,準(zhǔn)確而有條理地表達(dá)自己對(duì)事物的認(rèn)識(shí)(分析、判斷、推理能力強(qiáng),準(zhǔn)確分析事物特征及事件發(fā)展為A級(jí);具有一定的邏輯思維和判斷能力為C級(jí)),評(píng)定依據(jù)為教師、輔導(dǎo)員及企業(yè)評(píng)定。
該評(píng)價(jià)體系采用等級(jí)評(píng)定和等級(jí)狀態(tài)方程式表示評(píng)價(jià)結(jié)果。評(píng)價(jià)時(shí)。先由學(xué)生對(duì)各三級(jí)指標(biāo)按照等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)給出評(píng)價(jià)等級(jí),即A、B、C、D,再由學(xué)院組織人員進(jìn)行復(fù)核、修正,然后按下列公式計(jì)算每個(gè)評(píng)價(jià)方面的評(píng)價(jià)結(jié)果式中:Wi為第i個(gè)二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),m為第k個(gè)一級(jí)指標(biāo)中二級(jí)指標(biāo)的個(gè)數(shù)。Ri為第i個(gè)二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)分。
總的評(píng)價(jià)結(jié)果為:R=aR1+bR2,式中a和b分別表示兩項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),即a=0.5,b=0.5,顯然它滿足關(guān)系式a+b=1。
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是整個(gè)能力評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ),是科學(xué)、準(zhǔn)確進(jìn)行學(xué)生基本職業(yè)能力測(cè)評(píng)的前提和依據(jù)。高職教育培養(yǎng)的是一線實(shí)用型、技能型人才,各個(gè)專業(yè)的學(xué)生除了具備較強(qiáng)的專業(yè)技能外,基本職業(yè)能力也是用人單位在招聘、提拔員工時(shí)參考的重要依據(jù)。因此,在嚴(yán)密詳實(shí)的企業(yè)調(diào)研基礎(chǔ)上,根據(jù)企業(yè)對(duì)學(xué)生應(yīng)具備的基本職業(yè)能力的要求,該課題設(shè)計(jì)了較為科學(xué)的評(píng)價(jià)項(xiàng)目和各項(xiàng)目的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)計(jì)了方法能力和社會(huì)能力兩項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)和16項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)。涵蓋了能力創(chuàng)新、學(xué)習(xí)能力、環(huán)境適應(yīng)能力、語(yǔ)言表達(dá)溝通能力等方面的基本素質(zhì)和要求。在這個(gè)體系中,對(duì)每一項(xiàng)能力進(jìn)行細(xì)化,最終構(gòu)成一個(gè)由三個(gè)層次構(gòu)成的高職學(xué)生基本職業(yè)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
學(xué)生職業(yè)能力評(píng)估考核區(qū)別于知識(shí)考試,應(yīng)是一個(gè)系統(tǒng)全面的過(guò)程,學(xué)生的基本職業(yè)能力評(píng)價(jià)考核不應(yīng)由教師或輔導(dǎo)員某一方?jīng)Q定,而應(yīng)采用學(xué)生自評(píng)、教師考核、企業(yè)評(píng)價(jià)相結(jié)合的多元化、開放式、多渠道的數(shù)據(jù)采集和評(píng)價(jià)方法,可以客觀、全面地形成對(duì)學(xué)生基本能力的考核。
教師在進(jìn)行各項(xiàng)基本能力測(cè)評(píng)之前,要給學(xué)生布置相應(yīng)的工作任務(wù)或活動(dòng)項(xiàng)目,并告知評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)在項(xiàng)目和任務(wù)中考察學(xué)生的各項(xiàng)基本職業(yè)能力,并及時(shí)給學(xué)生反饋意見;學(xué)生亦可根據(jù)自己在項(xiàng)目和任務(wù)中的表現(xiàn),給出自評(píng)成績(jī);針對(duì)“適應(yīng)能力、人際溝通能力、團(tuán)隊(duì)合作能力”等考核項(xiàng)目,可加入輔導(dǎo)員、專業(yè)教師及實(shí)習(xí)企業(yè)的評(píng)價(jià)參數(shù),從而形成全面、客觀的評(píng)價(jià)考核意見。
人才評(píng)價(jià)的方式種類繁多,縱觀國(guó)際經(jīng)驗(yàn),德國(guó)高職學(xué)生職業(yè)能力評(píng)價(jià)體系通過(guò)采用現(xiàn)場(chǎng)(模擬)實(shí)踐操作、情境談話、編制相關(guān)的工作計(jì)劃與檢查項(xiàng)目完成總結(jié)報(bào)告等評(píng)價(jià)方法來(lái)全面測(cè)量學(xué)生從事某項(xiàng)職業(yè)活動(dòng)所需的職業(yè)能力。而澳大利亞學(xué)生職業(yè)能力評(píng)價(jià)采用觀測(cè)、口試、現(xiàn)場(chǎng)操作、第三者評(píng)價(jià)、證明書、面談、自評(píng)、提交案例分析報(bào)告、工作制作、書面答卷、錄像和其他來(lái)全面評(píng)價(jià)學(xué)生的職業(yè)能力。
鑒于國(guó)際評(píng)價(jià)方式的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),再結(jié)合我國(guó)高職學(xué)生基本職業(yè)能力的特點(diǎn),應(yīng)創(chuàng)新多元化的評(píng)價(jià)方式,如情境談話、項(xiàng)目編制、企業(yè)調(diào)研、任務(wù)實(shí)施、筆試及多種方式綜合運(yùn)用。例如:設(shè)計(jì)真實(shí)或模擬的工作環(huán)境,將欲考核的職業(yè)能力要點(diǎn)融入到真實(shí)的工作任務(wù)中,再根據(jù)任務(wù)完成的情況及學(xué)生在任務(wù)實(shí)施過(guò)程中的表現(xiàn),對(duì)其基本職業(yè)能力(獲取信息、處理信息、溝通能力、解決問(wèn)題能力等)進(jìn)行考核測(cè)評(píng)。
[1]楊瓊.高職學(xué)生職業(yè)能力評(píng)價(jià)體系研究[D].浙江師范大學(xué)2007級(jí)碩士學(xué)位論文,2007.
[2]周標(biāo),劉魯平,葉賞和,吳一玲.高職學(xué)生職業(yè)能力評(píng)價(jià)體系及建模的研究 [J].金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(6):69-73.
[3]吳雙.高職院校教學(xué)質(zhì)量第三方評(píng)價(jià)機(jī)制初探[J].中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2012,(20):230.