楊正才
(楚雄州中醫院骨科 云南 楚雄 675000)
髓內釘技術已成為長骨骨折治療的標準方法,但在臨床應用中仍存在髓腔適配和遠端交鎖等問題。近年來,迪索泰(FixionTM)系統(DiscOTech,以色列)為髓內釘內固定提供了一種可膨脹自鎖裝置。它含3個系列髓內釘:可膨脹自鎖髓內釘(Fixtion IM),可膨脹交鎖髓內釘(Fixtion IL),股骨近端髓內釘(Fixtion PF),自從開始應用以來,逐漸被報道用于長骨骨干(脛骨 肱骨 股骨)取得了良好的效果。我科自2006年8月至今應用可膨脹自鎖髓內釘(Fixtion IM)治療四肢長骨骨干骨折、取得了良好的療效。
1.1 一般資料:本組36例,男22例,女14例。年齡18-56歲。都為閉合性骨折,2例為骨折不愈合。應用部位為股骨干12例,肱骨干16例,脛骨干8例。
1.2 治療方法
1.2.1 術前準備:術前測量髓腔狹部直徑,選擇直徑合適的髓內釘。要求髓腔狹部直徑比髓內釘壓縮直徑大1-2mm,為髓內釘插入后提供一定的膨脹空間,否則應擴髓。
1.2.2 手術方法:全麻,臂叢或腰硬聯合麻醉,病人體位為傳統閉合復位髓內釘固定體位相同。其中8例骨折較碎行切開復位,2例因鋼板固定術后骨折不愈合行切開植骨,其余26例均采用閉合復位,并由術中C臂X光機透視證實復位滿意。術中均采用順行入路,股骨手術在牽引床進行,取自大粗隆頂點向上縱形切口,長約6~8cm,進釘點為大粗隆頂點偏內后側,即梨狀窩處;脛骨干骨折者,患肢屈膝80~90°,踝關節中立位,以髕下極為中心做縱形切口,長約5cm,顯露髕韌帶并將其牽向外側,進釘點為脛骨平臺前緣,距脛骨結節約2cm,位于髓腔軸線上;肱骨作肩部外側縱切口長約3cm,分離牽開三角肌,進釘點在肱骨大結節頂端內側約0.5cm處。用骨錐開路,打通骨髓腔,按常規對部分髓腔較狹窄病人擴髓1-2mm,插入合適長度的膨脹釘。壓力泵預吸生理鹽水并排空氣體,泵管連接插釘手柄膨脹桿,順時針旋轉壓力泵手柄加壓,直至膨脹確認。如髓內釘輻條與髓腔內壁壓配不足,可繼續膨脹至7000kPa(70bar)以下。拆除插釘手柄后安裝密封帽。
1.2.3 術后處理:術后次日開始肌肉等長收縮鍛煉,3天后主動活動鄰近關節及縱向叩擊。術后2周開始部分負重,6~8周完全負重。
本組36例傷口全部一期愈合,手術時間40-120min。術中出血50-200ml,術中平均透視3次。X線片示股骨干、肱骨干骨折術后4周有骨痂出現,脛骨干6周有骨痂出現,骨折術后臨床和影像學愈合時間為:脛骨干骨折14周,股骨干骨折12周,肱骨骨折10周。36例無感染,脂肪栓塞,深靜脈血栓形成,骨折不愈合,肢體短縮及旋轉畸形發生。
隨著科技的進步,交通的發達,四肢長管狀骨骨折的發生率愈來愈高,其治療進展貫穿于創傷骨科發展軌跡之中。五十年前,骨折的治療主要是恢復骨的連接,大多數采用石膏或牽引固定等保守治療方法。20世紀60年代,生物力學日漸深入到骨科學領域,AO體系提出了骨折固定的四大原則即為:(1)解剖復位,特別是關節內骨折;(2)堅強內固定;(3)無創外科操作技術;(4)早期功能鍛煉。20世紀80~90年代開始倡導以保護血運為主的內固定,即逐漸形成的生物接骨術(Biological osteosynthesis)。BO原則概括:(1)利用間接復位技術,對粉碎性骨折進行非解剖復位,主要恢復骨骼的長度、軸線,矯正扭轉。(2)內固定不強求I期的穩定,而是要保存有活力的骨塊與主骨的連接,其血運不因內固定操作而再受破壞;(3)不應在骨折部位剝離骨膜進行植骨。
膨脹自鎖髓內釘(Fixtion IM)是完全基于BO理論的先進內固定植入物。可適用于股骨,脛骨,肱骨骨干的骨折。a.它以加注生理鹽水后沿髓腔形狀膨脹(直徑增大160%)。b.以壓縮直徑的形式插入髓腔而無需擴髓(直徑范圍6.7-12mm)。c.依靠液壓膨脹形成的徑向輻條與髓腔內壁緊密帖服,均勻分散了髓內釘的負載,不論髓腔的直徑存在多少個體差異,能使應力均勻分布于整個骨干,d.不同于普通交鎖髓內釘依靠3點固定的原理,導致應力過于集中于鎖定,同時也消除了髓腔個體差異對治療效果的影響。e.沿髓內釘全長產生內固定作用,4個縱向輻條在膨脹后牢固固定于骨內壁,組成一個矩形截面,與普通髓內釘的圓形截面相比具有很強的抗扭轉,抗折彎能力;f.髓內釘的徑向輻條間的空隙有助于減少插釘膨脹時髓內壓的升高,減少了發生脂肪栓塞的可能。g.而且由于不擴髓,對髓內血運的破壞將到了最小,微動態特性有助于骨折位的軸向加壓,彈性固定,從而能促進骨痂的快速形成。h.另外,由于省去了擴髓,交鎖釘的步驟,明顯減少了手術時間,以及醫護人員和病人暴露在X線下的時間,也減少了擴髓帶來的感染擴散的風險,拔釘時,減壓后髓內釘直徑變小,可輕易拔除髓內釘。i.早期即可開始功能鍛煉,加速骨折愈合,縮短患者住院時間。總之,可膨脹髓內釘(Fixtion IM)是治療四肢長骨干骨折的可行性內固定。它的諸多特點不僅集中體現了BO和微創外科理念的精髓,也是AO理念的一大進步,為髓內固定技術的發展開辟一條新的途徑。
[1]端木群力,黃東輝,趙琦輝等.脛骨膨脹自鎖髓內釘的臨床應用與分析[J].中國骨與關節損傷雜志,2006,9(21):742
[2]米宗昊,馬金忠,朱力波.可膨脹自鎖髓內釘治療四肢長干骨骨折29例[J].中國骨與關節損傷雜志,2007.3(22):201~203
[3]Johner R,Wruhs O.Classification of tibial sh fractures and correlation with results after rigid internal fixation[J].Clin Orthop,1983,178(1):17-25
[4]劉又文,張曉東,李紅軍.有限內固定合石膏外固定治療四肢長骨骨折[J].中醫正骨,2004.6(6):34
[5]楊林,趙新建等:可膨脹自鎖式髓內釘治療四肢長骨骨折的臨床研究[J].中國現代醫學雜志,2005.12(24):3803~38
[6]易誠青,李凡,周孜輝等.FixionTM可膨脹髓內釘系統應用于長骨骨折的臨床分析.創傷外科雜志,2009,9(2):124~126
[7]張雪松,張春才.影響長管狀骨骨折愈合機械因素的研究進展[J].臨床骨科雜志,2000,3(2):156-158
[8]SteinbergEI.Blumberg N,Dekel S.The fixion proximal femur nailing system Biomechanical properties of the nail and a cadaveric study.J Biomech.2005;38:63~68