從法經濟學角度淺談離婚問題

趙術萍

婚姻對一個社會的意義所在，我們可以從《婚姻法》是建國后我國出臺的第一部法律中尋到答案。婚姻可以說是社會穩定的晴雨表，然而隨著時代的進步，社會的發展，我們的婚姻家庭觀念也在悄然的發生著變化。伴隨《裸婚時代》、《婆婆遇上媽》等家庭題材電視劇接踵而至，“離婚”一詞不得不將我們從對浪漫婚姻的憧憬中拉回現實，引發我們對現實的關注，對婚姻，對離婚問題的深入思考。

一、婚姻是什么

在探討婚姻關系的實質時，學者看法不一。例如康德主張契約說，他認為婚姻是兩個異性為了始終相互占有對方的性器官而產生的結合體。黑格爾認為婚姻是倫理實體，婚姻的本質不是基于財產權相互轉讓產生的契約，“更確切地說，它是超越了契約立場的契約”。從制度說角度講，締結婚姻可以由當事人選擇，但有關結婚的制度則是法定的，排除雙方的自由約定，雙方同樣不能附條件或期限，更不能改變結婚的法定形式。婚姻是人制造出的制度，人可以選擇是否步入婚姻，但人卻不能通過自己的約定改變制度。在選擇婚姻時，它與締約相近，但在內容上兩者卻大相徑庭。

筆者看來，婚姻從本質上屬于男女雙方達成的契約。因為婚姻關系是平等主體間基于意思自治達成的終生相攜，共同負擔家庭責任，共享家庭權利和承擔家庭義務的合同，是歸于民法調整范圍的。盡管法律對婚姻制度進行規定，但那也只是為人們更好地履行契約責任提供前提和保障，盧梭說：“人生來自由，但又無處不在枷鎖中”，法律的制定，是為了確保“婚姻市場”有秩序的運行。又因為婚姻是涉及人們社會關系變化的制度，所以在鄉土中國它自然的也就帶有很濃的倫理色彩。

二、離婚問題的一般經濟學理論研究

通過研究分析能找到導致離婚率上升的原因以及離婚帶來的后果。

（一）夫妻間“邊際效用遞減”

邊際效用遞減作為經濟學原理之一，指隨著一種商品的消費越來越多，那么額外數量的消費給效用帶來的增加也越來越小。將這一規律套用到婚姻上，我們發現，夫妻相互效用最大的時候是婚姻最初階段，隨著生活中瑣事的增多，婚姻的滿意度也會慢慢降低。當這個效用小到彼此都不能接受的程度時，夫妻間離婚問題也就產生了。

（二）“信息不對稱”

信息不對稱指在一個交易中，買者和賣者擁有不同信息的場合。例如婚前，男女互為結婚這個“交易”中的買方、賣方，他們為了找到性價比較高的另一半，常會掩飾缺點，展示自己完美的一面。在這種掩蓋自己真實情況下走進婚姻殿堂的男女，隨著時間的前行，雙方逐漸恢復了本來的面目，彼此的了解也從“信息不對稱”到“信息對稱”，這時如果彼此認為這種缺點已經嚴重影響家庭生活質量，再也無法承受時，那么他們更傾向于結束這段婚姻，重新選擇。

（三）博弈論

基于博弈論的家庭模型推定不同家庭成員存在不同的個人效用函數，為了達到個人效用最大化，他們通常會通過某種規則相互進行博弈。納什談判模型假定，夫妻雙方各自的底線及談判能力取決于雙方在單身時所獲得的最大效用，收人是決定這種底線的核心因素。家庭資源配置決策的前提是確保夫妻雙方都能獲得效用增量 （即得到比他們各自的底線更高的效用），在該基礎上促使男女雙方從家庭中獲得的效用增量盡可能均等。由這種模型中我們可以推定，男女雙方在婚姻中的地位取決于：一是底線的效用水平，夫妻雙方博弈的結果對底線較低的人比較不利；二是談判能力，它取決于個人在家庭中被感知到的貢獻；三是個人的利他程度，也就是對配偶的關心程度，通常，更關心對方的人博弈的結果往往對其不利。總體上講，女性在上述三個方面都處于不利地位，家庭內部資源分配的結果往往對他們不利。

談判能力是家庭內部博弈中的關鍵要素，Agarwal認為，除了個人收人或個人財產以外，家庭外部的親族或社會支持、社會環境、婚姻市場上的性別比例、法律規范、男女雙方在家庭決策中承擔的角色等也都是影響談判能力的重要因素。

（四）雙邊匹配規則

Ishida通過把社會規范的影響引入雙邊匹配模型，解決了離婚率之所以急速上升的問題。社會規范表明人們在擇偶時通常會設定一個最低標準，沒有達到這種標準的異性會被排出選擇范圍。結果會導致婚姻市場上出現兩種可能的均衡：一種是人們慎重地選擇配偶，離婚率低。因為離婚是一種很強的負面信號，它傳播著對離婚者重找配偶的有害信息；另一種則相反，人們避免在婚前接觸中投入過多成本，離婚也不會被社會過多地在意，由此導致離婚率偏高現象。當社會規范變化劇烈，婚姻市場由前一種均衡偏向于后一種均衡時，離婚率就會猛增。

三、離婚問題的實踐因素分析

離婚，表面上看只是婚姻關系中的當事人對終止這段關系的一致態度所達成的協議，但是實質上并非這么簡單。那么究竟哪些因素能夠影響到離婚呢？

（一）離婚成本方面

離婚成本，內容主要包括離婚使男女雙方承受的經濟損失以及對整個家庭帶來的傷害。其具體體現在以下幾個方面：

1.婚姻覆沒成本，如：男女雙方為找尋找結婚對象投入的裝飾自我的成本，這是需要財力、精力雙重付出的過程；戀愛過程中因加深了解或化解矛盾產生的精神成本和物質費用；機會成本。

2.離婚的交易成本，如在訴訟離婚中產生的誤工費、訴訟費，代理費以及耽誤的精力和時間等。

3.離婚對自己、對親人帶來的內心痛楚和對下一段婚姻產生的不利影響。例如：因離婚導致原本家庭生產分工模式被打破，由這種模式產生的收益最大化隨之消失；婚姻中男女雙方通過優勢互補所獲取的規模經濟效益喪失；離婚給孩子帶來的額外的成長成本等。

4.離婚撫養費的給付。在實際中，女性一般在婚后都會專門承擔家庭生產，沒有市場收入，男性則提供家庭有形財產的支出。這期間的投入是均衡的，是有形付出和無形付出的統一。女性一方由于缺乏收入來源，一旦婚姻終止則意味著她將生活無著，一無所有。所以，法律除了規定婚姻期間的財產的分割外，還提出離婚時丈夫應向妻子給付一定的撫養費。

綜上列舉的各項成本，會對當事人決定是否離婚產生利益權衡，即如果離婚的成本超出了當事人的心理底線，他們仍會選擇繼續維持這段婚姻，反之倘若離婚的成本是在當事人能夠接受的范圍之內時，他們則傾向于立即結束這段婚姻。

（二）計劃生育對離婚的影響

對于實施計劃生育后的中國，由于傳統“延續香火”等思想的作祟，孩子成了家庭生活的最大焦點。無論是夫妻間，還是兩代人之間，有沒有孩子成了維系家庭穩定的重要因素。而且有些地方的家庭仍把生男孩作為接納女方的標準。如果女方無法給這個家庭生出一男半女，那家庭紛爭就不可避免。甚至因為孩子導致家庭破裂的案例也隨處可見。隨著新婚姻法解釋的出臺，是否生育被列入合法的離婚理由中。這必然也是導致原本居高不下的離婚率再次拔高的誘因之一。

四、對離婚問題的思考

有人說婚姻是圍城，外面的人想進去，進去的人想出來，然而這一進一出中受傷害的卻又不僅只是那一男一女。婚姻需要理性的結合，或許以下幾個方面值得我們關注。

（一）立法中增加限制離婚年限

結婚自由，自愿是我國婚姻法的基本原則。雙方當事人自愿成立婚姻關系，也就意味著他們應該承擔其婚姻內的責任、承擔起家庭責任和以家庭為單位的社會責任。介于這些理由，我們有必要通過法律減少人們草率結合的行為：在婚姻法中增加規定，結婚不滿一定期限如一年，不得提出離婚。同時對于訴訟離婚的案件設定離婚前分居時間，給雙方冷靜思考的時間，例如一個月。在此期間后如果雙方仍執意離婚的，則法院可就有關離婚事項進行審判。當然在執行此政策時可以以列舉的方式排除一些例外情況，如婚姻法第七條第十條規定情形及嚴重家庭暴力等應盡早判決。

此外，政策上應采取相關措施鼓勵支持和引導人們重視婚前體檢。通過政府財政補貼，投入專項基金，減免相關檢查費用，加強宣傳教育等措施鼓勵男女進行婚前體檢。這樣保障男女婚前知情權，使他們更理性的對待婚姻也避免婚后因生育問題導致婚姻破裂的悲劇。

（二）司法方面可做出的努力

對于決定離婚的男女，司法因素例如訴訟時間的長短，訴訟費用的高低，訴訟程序的繁簡對當事人有很大影響。對于判決離婚的尺度把握越嚴格，越有利于降低離婚率。注重離婚前調解教育的必要性和重要性，對緩和離婚男女敵對，沖動很有必要。

近年來，西方國家普遍抬高了離婚時妻子一方所能得到的財產份額，這種新的規則使男方單方面提出離婚的可能性下降，同時也降低了無效率離婚的發生概率。我國也應該重視這方面的制度保障，畢竟我國目前仍是個重男輕女的社會，女性的地位不論在家庭還是社會中仍是低等的。尤其在農村，這種不平等更常見，加大男方對女方離婚撫養費的給付，既是對女方單身后生活的保障也是影響雙方作出理性決策的因素，尤其是對出現那種“前貧賤后富貴”的情況，更要對過錯方加大懲罰力度，補償婚姻中受害一方，這也是對社會不良分氣的挫傷。同時，也要注意具體問題具體分析，對于導致離婚雙方過錯程度應注意把握。

（二）提高對弱勢方的關注

通過對博弈論分析，我們應該注重對弱勢方以下方面的的關注。第一，收入。收入作為決定家庭底線和談判能力的重要因素，怎樣尋求男女間收入平衡是很重要的。“只有經濟獨立才能人格獨立”這句真理不僅要求女性為之努力，更應該要求國家在政策方面給予支持，這樣，不僅解決女性就業難問題，也為國家創造收入，更是解決家庭矛盾的必要手段。第二，法律方面，完善對婦女的保護。當前我國家庭暴力，就業歧視，“重男輕女”社會問題仍很嚴重。國家應該進一步出臺相關法律法規提升婦女社會地位。以強制法對抗傳統落后錯誤思想，努力實現社會公正，男女平等。由于家庭同樣更需要婦女投入精力，國家可以對工作婦女在政策上給予補助，在社會福利上投入更多關注。

（三）通過一些能平衡性別比的政策，降低離婚率

這可以從兩個層面上著手：在社會層面上，第一通過制定規范性法律文件或政策，完備相關制度來強化社會性別平等意識，例如對這種非出于醫學需要對胎兒進行性別鑒定或選擇性別進行的人工終止妊娠行為加大處罰力度，用法律的威懾力來阻止人們錯誤的性別選擇手段；第二通過完善相關的社會保障政策加強對老年人的贍養措施，這主要是針對傳統“養兒防老”觀念采取針對性保障措施，這也是從思想上實現男女平等的必要方式，對降低離婚率也會起到很好的效果；再次可以加強宣傳教育，繼續有力的進行男女平等思想觀念宣傳，使更多的人改變傳統靠養兒進行傳宗接代的思想，注視對女童的教育和對女性的就業環境的改善。從個人層面來分析，需要社會個體能積極地更新生育觀念，強化平等意識。

（四）重視對流動人口的關注

經濟的不平衡發展，導致在農村和城市間奔波的農民工的涌現，他們所面對的擇偶問題和婚姻穩定性間題也是影響離婚率的一個重要因素。長期的兩地分隔使夫妻間缺少感情交流和親情培育，工作壓力無處釋放等原因是導致農民工群體離婚的主要原因。如何能促進地方因地制宜發展地方經濟減少農民工對外輸出，如何保障這些被迫分離在兩地的弱勢群體的親情被重視，用什么方式能使這種特殊情況下的感情更好的被維系應值得我們政府思考和關注。

[1]李婕，孫小立.從婚姻的本質談離婚損害賠償制度[J].知識經濟，2008（5）.

[2]黑格爾.法哲學原理[M].北京：商務印書館，1982：127.

[3]齊良書.婚姻經濟學研究進展[J].經濟學動態，2008（9）.

[4]石偉偉.婚姻家庭的經濟分析[J].長春工業大學學報：社會科學版，2012（1）.