面試時受傷是否認定為工傷

■黃正強

李某接到某企業(yè)通知后前去該企業(yè)面試，面試結束，該企業(yè)為了進一步了解李某的工作實踐能力，便讓李某操作車床，以作為錄用前考察的一個方面。操作過程中李某左手食指被車床壓骨折，受傷后某企業(yè)及時將李某送到當?shù)蒯t(yī)院進行了救治。李某出院后向當?shù)貏趧颖Ｕ喜块T提出工傷認定申請，要求企業(yè)按照《工傷保險條例》相關規(guī)定對其受傷后作出相應賠償，但企業(yè)認為還未與李某形成勞動關系，企業(yè)及時將李某送到醫(yī)院醫(yī)治，已經(jīng)盡到企業(yè)的責任了，不應該再承擔其它責任。

爭議焦點：李某受傷是否應認定為工傷

本案有兩種不同意見:一種意見認為,李某受傷應當認定為工傷。原因一是李某能夠提供招聘登記表、報名表等招用記錄以證明已被企業(yè)面試通過；二是李某是在企業(yè)方的要求下在企業(yè)的車間內操作車床的，構成了工傷認定的要素和條件。另一種意見認為，李某受傷不能認定為工傷。原因是李某與企業(yè)之間還未簽訂勞動合同，還未被企業(yè)正式錄用，與企業(yè)之間不存在勞動關系，認定工傷于法無據(jù)。

筆者認為，確認職工是否工傷的前提是職工是否與用人單位存在勞動關系。所謂勞動關系，從法律意義上講，是指用人單位招用勞動者為其成員，勞動者在用人單位的管理下提供有報酬的勞動而產生的權利義務關系。面試是一種經(jīng)過組織者精心設計，在特定場景下，以考官對考生的面對面交談與以觀察為主要手段，由表及里測評考生的知識、能力、經(jīng)驗等有關素質的一種考試活動，包括查詢應試者的工作實踐經(jīng)驗。因此，面試只是確定勞動關系前的一種考試手段。《工傷保險條例》第十四條第一項規(guī)定“在工作時間和工作場所內，因工作原因受到傷害的”認定為工傷，某企業(yè)只是對李某進行面試，并未確認錄用，也就談不上勞動合同，勞動關系不成立。按照原勞動保障部《關于確立勞動關系有關事項的通知》第一條第二項“用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動”和第三項“勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務的組成部分”之規(guī)定，李某與企業(yè)也不能構成事實勞動關系。綜上所述，李某與某企業(yè)之間既無勞動合同，也不存在事實勞動關系，因此不具備工傷認定的三要素，即“工作時間、工作場所、工作原因”，所以李某不能認定為工傷。

但是李某是在某企業(yè)要求下上車床操作而受傷的，應視作其人身受到侵害，根據(jù)《民事賠償法》第十六條“侵害他人造成人身傷害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入”的規(guī)定，李某可通過民事訴訟向該企業(yè)追償。由于李某在操作車床過程中，企業(yè)未提供相應的防護人員進行安全提示和指導，造成李某意外受傷，所以企業(yè)應該按照《民事賠償法》的相關規(guī)定承擔相應的民事賠償。