魚雷防御技術—反魚雷魚雷體系發展思考

崔貴平

(中國艦船研究院，北京 100192)

1 反魚雷魚雷分類與攔截區域劃分

反魚雷魚雷依據發射的平臺和使用功能不同，主要分為艦基反魚雷魚雷和潛基反魚雷魚雷。艦基反魚雷魚雷主要是指從水面艦發射，攔截并毀傷來襲魚雷目標，保護本艦安全的魚雷;潛基反魚雷魚雷主要是指從潛艇發射，攔截并毀傷來襲魚雷，保護本潛艇安全的魚雷。

現代自導來襲魚雷打擊艦艇的過程一般分為3個階段:初始機動段、直航段 (慣性段)、發現攻擊段。初始機動段是指在魚雷發射后，進行多次轉角調整，進入設定主航向的階段，本階段一般距離目標相對較遠，其彈道具有機動特性和直航特性。直航段主要是指進入設定主航向到發現目標之前的航行階段，該階段魚雷相對機動小，基本處于直航階段。發現攻擊段是指魚雷發現目標，進行跟蹤導引，直至攻擊到目標的階段，該階段魚雷距離目標近，航行機動性強。

根據來襲魚雷的航行特點和距目標距離的遠近，反魚雷魚雷攔截主要分為3個防御階段:初始段攔截、中段攔截和末端攔截。在初始段攔截，來襲魚雷與本艦艇距離最遠，對魚雷防御報警、反魚雷魚雷及武器系統性能的要求最高;中段攔截對防御報警、反魚雷魚雷及武器系統性能需求次之;末端攔截對魚雷報警、反魚雷魚雷及武器系統需求相對不高。

一般而言，反魚雷魚雷的末端攔截范圍為3 km以內，在這個區域內，來襲魚雷一般已經發現捕獲目標，并開始跟蹤攻擊本艦艇。中段攔截一般在距離本艦艇3 km以外到發射初始機動后的一段范圍，在該區域，來襲魚雷一般處于直航或線導的弱機動導引狀態。初始段攔截是在來襲魚雷初始機動后剛進入直航的附近區域攔截。

圖1 反魚雷魚雷分類與攔截區域劃分Fig.1 Classification and intercept zone of ATT

從攔截的技術難度和技術水平層次而言，初始段攔截是屬于最高技術層次的攔截方法，這對反魚雷魚雷和武器系統性能、報警能力要求最高;中段攔截是就目前技術現狀而言，也是比較難的技術;末端攔截就目前國外反魚雷魚雷的技術進展和報警能力，已經具備了可能性和可行性，也是目前國外在積極研發的技術。目前俄羅斯已經驗證了用于末端防御的反魚雷魚雷，實現了末端攔截。

2 末端攔截的反魚雷魚雷作戰層次

魚雷末端防御主要集中在3 km以內的區域中，該區域主要分為內層、中層和外層3個防御層次。

內層主要指來襲魚雷位于距本艦艇1 km以內的作戰層。此時一般來襲魚雷已經鎖定并跟蹤本艦艇(或直航雷已經臨近)，這時即使使用水聲對抗器材(誘餌或寬帶噪聲干擾器)也很難對抗智能魚雷的對抗策略，所起作用極其有限。同時在這個層次，水聲對抗器材對直航來襲魚雷根本不起作用，無法阻止來襲魚雷的攻擊。在這個層次對抗，所面臨的時間也極為短暫，一般只有30 s左右 (或更少)的時間窗口，軟對抗手段很難在短時間內發揮作用。反魚雷魚雷反應速度快，航行速度快，可主動跟蹤攔截并毀傷來襲魚雷，攔截毀傷效能高 (在該層攔截效能可達90%以上)，是該層次最合適的主動防御武器。

中層主要指來襲魚雷位于距本艦艇1～2 km以內的作戰層。一般來講，此時來襲魚雷已經鎖定并跟蹤本艦艇，但相對距離比內層遠些，此時水聲軟對抗器材和深彈等攔截概率一般在40%～60%左右，對抗來襲魚雷所起的作用較低。在此層使用反魚雷魚雷一般攔截概率在80%以上，所以使用反魚雷魚雷是一種比較好的防御對抗方式。

外層主要指來襲魚雷位于距本艦艇2～3 km以內的作戰層，該層來襲魚雷距離本艦艇較遠，使用軟對抗器材可以為本艦艇贏得規避時機，軟對抗效果良好，同時再加以深水攔截彈配合使用，效果更好。在此層使用反魚雷魚雷由于報警精度、來襲魚雷機動等因素，攔截效能相對較低。

表1 國外ATT對各種類型來襲魚雷的毀傷能力Tab.1 Damaging capability of ATT on various incoming torpedoes

綜上所述，反魚雷魚雷適合在內層和中層進行攔截。

3 反魚雷魚雷發展階段

反魚雷魚雷就其難度與技術現狀而言，首先應該發展末端攔截反魚雷魚雷，使其能夠攔截毀傷距本艦艇2 km以內的來襲魚雷;另一方面，從艦船適裝性角度而言，先發展艦基反魚雷魚雷是一個較為可行的技術途徑。即首先發展艦基末端攔截反魚雷魚雷。

發展艦基末端攔截反魚雷魚雷具有基本的技術基礎和條件。從魚雷報警聲吶而言，國外水面艦已經裝備了魚雷報警聲吶，其有效作用距離在5 km，在3 km距離內能夠提供精確的攔截信息，這個距離正處于末端防御圈內，為末端防御提供了目標探測和指示技術基礎;另一方面，國外的攔截計算和仿真表明，在1～2 km的范圍內反魚雷魚雷具有高達85%以上的攔截概率;再有從毀傷能力而言，發展相對大口徑的反魚雷魚雷具備良好的技術基礎。同時可以考慮讓水面艦的反魚雷魚雷與魚雷共管，實現以反魚雷魚雷為主，兼顧應急反潛的功能需求。

在完成艦基末端攔截反魚雷魚雷的基礎上，再進行潛基末端攔截反魚雷魚雷的研制，從而具備完善的末端攔截反魚雷魚雷體系。

在完成末端攔截反魚雷魚雷體系后，根據魚雷報警聲吶和魚雷自身技術的發展，進行難度更大的中段攔截反魚雷魚雷。而初始段攔截反魚雷魚雷是最難的技術，是更加綜合復雜的系統工程，在相當長的時間內還不具備條件，是長期發展的目標。

圖3 反魚雷魚雷發展階段Fig.3 Developing stages of ATT

4 艦基末端攔截反魚雷魚雷的主要性能需求

4.1 基本功能

1)點對點硬殺傷，1枚反魚雷魚雷可對抗1枚來襲魚雷;

139 Analysis of influencing factors of pneumothorax incidence after CT-guided percutaneous core needle biopsy

2)主動迎擊對抗，不被動等待，主動跟蹤前迎，縮短對抗時間;

3)硬殺傷，爆炸毀傷來襲魚雷;

4)攔截范圍大，可多雷攔截，可在中近層范圍實施攔截;

5)攔截概率高，俄羅斯的MTT可在現有的對抗器材的基礎上提高艦船生存能力3～4倍;

6)可多雷協同攔截，提高攔截效能。

4.2 主要戰技性能

1)工作模式:以反魚雷為主、兼顧應急反潛，通過預設確定工作模式;

2)發射方式:艦上管裝發射;

4)自導:采用多模自導工作模式;具有主動/被動/偵察/誘騙等自導工作模式;

5)引信:采用獨立聲引信;

6)控制:采用捷聯航姿測量技術，具有快速響應能力;

7)戰斗部:爆轟型戰斗部;

8)動力:高速動力系統;

9)防御范圍:適應魚雷報警探測能力及反魚雷魚雷航程;

10)攔截概率:攔截概率大于85%。

5 結語

反魚雷魚雷是國外積極發展的新型主動防御型水下武器，其中美國及歐洲部分國家正在研制階段，而俄羅斯可能已經裝備部隊。反魚雷魚雷將是海軍裝備的重要武器，也是魚雷技術的更高水平的發展，對于提高艦船主動防御能力具有重要的價值。

［1］張義勝，孫振新.水面艦艇的防御技術［J］.指揮控制與仿真，2006(2):105－109.

［2］劉偉.外軍的魚雷和魚雷防御技術［J］.現代軍事，2005(5):34－37.

［3］陳光，任志良.美國魚雷防御技術的發展歷程［J］.水雷戰與艦船防護，2005(4):53－58.

［4］Atlas Elektronik.SeaSpider-Torpedo Defense Hard kill，2010.

［5］GALLETTI P，et al.，Anti-Torpedo Torpedo(HK):Effectiveness Vs Payload，Speed and Maneouvrability［C］.2004.

［6］雷凱.ATT －魚雷終結者［J］.艦船裝備，2001(7):32－33.

［7］BURGESS R R.The Navy Fashions a Weapon to Destrioy Incoming Torpedo［C］.2008.

［8］錢東，張起.歐洲反魚雷魚雷研發展望［J］.魚雷技術，2005(12):1－5.QIAN Dong，ZHANG Qi.Development of anti-torpedo in Europe［J］.Torpedo Technology，2005(5):1 －5.

［9］陳光.美國魚雷防御技術的發展歷程［J］.水雷與艦船防護，2005(4):53－58.

［10］馬玲.“海蜘蛛”反魚雷魚雷［J］.現代軍事，2006(3).

［11］錢東，張少悟.魚雷防御技術的發展與展望［J］.魚雷技術，2005(2):1 －6.QIAN Dong，ZHANG Shao-wu.History and developmental trend oftorpedo defense technologies［J］.Torpedo Technology，2005(2):1 －6.

［12］水聲裝備及攻潛武器［R］.海軍大連艦艇學院，2006.

［13］姚藍，李貴春.艦艇水聲對抗技術情況介紹［R］.中船重工集團第七二六研究所.

［14］DARD M L.Torpedo Hard Kill Based on an Heavy Weight Torpedo［C］.UDT，2006.

［15］SSTD:The MU90 hard kill［J］.Naval Forces，2001(5).