王曉峰
(無錫城市職業技術學院,江蘇 無錫 214092)
政治演講是極其常見而又非常重要的一種文體形式。美國每屆總統的就職演說,不僅引起美國國內的關注,更是引來全世界學者的分析??偨y就職演講的主要目的是在演講的過程中激起聽眾的熱情,贏得聽眾的支持。因此,演講的即時效果就成為衡量演講成敗的主要標準。(藍小燕,2008:35)因此,每位撰稿者總是從聽眾的接受心理出發,試圖留下深刻印象以贏得他們的支持。而要做到這一點,演講稿就必須具有良好的文體效果。
傳統的分析方法總是把這些成功演講的文體效果歸結為排比、重復、比喻等修辭手法的靈活使用。而本文試圖從語言符號的數量象似性角度,闡述這些修辭手法之所以能取得較好的文體效果的原因是由于合理地使用了數量象似性原則。
語言符號的象似性原則最早由美國哲學家、符號學的創始人查理皮爾斯(CharlesS.Peirce)在本世紀初提出,他對于形式和內容之間的關系研究頗深,且論證得出二者之間的聯系是必然的。語言象似性理論是對索緒爾的語言符號任意說的挑戰和補充,是關于語言形式或結構與其所表達的概念或意義的相似關系的研究。上世紀六十年代以來,象似性的研究引起了越來越多語言學家的注意,并引導他們在這一領域進行了深入的研究。這一理論的提出一直受到國內許多語言學家、哲學家們的關注,沈家煊,王寅等學者分別發表論文,對這一問題進行了有益的探討。
數量象似性的基本內涵是:“語言符號象似于概念數量,即:語言單位的數量與其所表示的概念的數量和復雜程度成正比象似”(王寅,李弘,2004:170),是象似性的基本子類。概念結構與語言結構相互之間是對應的,二者是成正比的關系。復雜的概念結構通常表現為數量多、重要性強,這時要求語言結構也要同樣復雜和占比重。
本文擬從數量象似性的角度,分析在政治性演講中演講者怎樣在有限的時間內運用數量象似性原則,通過恰當的選擇詞語和安排句式,使整個語篇達到良好的文體效果的。
因為其執行的場合特殊,演講文體中所采用的詞匯具有復雜、準確、正式的特點。汪榕培、顧雅云教授曾指出,數量象似性的認知基礎是:增加語符數量,就會增加“認知距離”,在對較多語符進行信息處理時,就需要較多的時間和較復雜的認知過程,心智加工復雜了。語符就傳遞了較為復雜和較多的信息。(汪榕培、顧雅云:1988)在奧巴馬的就職演說中,全文共有2395個詞,其中六個字母以上的詞有664個,占總數的27.7%。(劉斌,2009:48)
正式詞語:這篇演講詞中,所選的詞語都比較正式,這樣不但顯得穩重,而且使聽眾感覺到演說者的態度是嚴肅的。奧巴馬在此篇演說中就有如下比較正式的選詞:bestow,generosity,prosperity,forebear,document,等等。
派生詞語,即使用由動詞派生而來的名詞。根據結構的來源來看,單詞的長度都比較長。在這篇演講詞中,這樣詞語的出現有著很高的頻率。比如:cooperation,transition,recrimination,growth,imagination,等等。
根據數量象似性原理我們知道,詞語的復雜程度映射著其傳達信息的復雜程度。演講者通過使用大量長度更長的正式詞語,使單位小句的信息密集度增大,從而表達更多的內容。從篇章結構上看,這種用法使得句子結構緊湊,簡潔,信息含量高,可用較少的篇幅表達更多的內容。
重復通常被用來強調某種突出的信息。在政治演講中,演講者為了能給聽眾留下深刻印象,總是重復使用相同或意義相近的語言來強化自己的觀點。王寅曾指出,若想要表達的概念多而復雜,所使用的語言符號就要越多。(王寅,2001:352)在政治演講中,演講者為了能給聽眾留下深刻印象,總是重復使用相同或意義相近的語言來強化自己的觀點。
在美國第十六任總統亞伯拉罕·林肯著名的《葛底斯堡演講》中,雖然全文僅有271個詞,用時不到3分鐘的時間,但全文結構緊湊,信息量豐富,被視為美國歷史上的演講經典。有的詞如dedicated重復有6次之多,nation也重復了5次,people,dead,great,shall等詞都重復了有 3之多。其中,dedicated和nation重復率最高。(賈延玲,2010:76)演講者意識到聽眾大部分是烈士的家屬或參加革命即將要奔赴戰場的將士,因此,對dedicated的重復使用,不但能和聽者共同緬懷烈士們的壯烈犧牲,也寄托了對革命必勝的信心。Nation的重復旨在鼓舞土氣,強調國家和政黨的利益。林肯的這種通過增加語符出現的頻率來達到強調手法,不但加深了聽者印象,更在文體效果上營造出了一種磅礴氣勢。
王佐良(1987)曾分析到:在日常談話中,平均的句子長度是每句話不多于12個詞。但在政治演講中,句子普遍都比較長,也比較復雜,絕大多數為復合句。根據數量象似性原則,在復雜的語言結構中,概念結構量越多,越關鍵,其中蘊含的內容信息量也就越大。筆者分析了幾篇聞名世界的講演稿,發現以下一些特點:

《葛底斯堡演講》《我有一個夢想》《肯尼迪就職說》《奧巴馬就職說》長句(>20單詞)(占全文比例)88.7% 32.6% 60.3% 58.3%復合句(占全文比例)90.2% 43.7% 61.5% 96.4%
在日常書面英語中,每個句子一般有17.6個詞的含詞量,而縱觀上面的表格,在政治性演講中,長句和復合句的使用頻率非常的高。Jacobson認為:“形態上的復雜化程度的增加,象似于語義上的復雜化程度的增加?!备鶕盗肯笏菩栽瓌t和上面的政治性演講的表格,可以看出,長句和復合句在語法結構上,屬于語言結構復雜的句子,而其中包含的內容即概念結構也相應地復雜。因為長句和復合句中的結構下的位置需要有相應的概念去填充,相反,政治性演講一般都是向觀眾傳達某類政治觀點,其深度、復雜程度遠遠要高于一般性演講,這時,筆者分析了幾個政治類演講,發現其符合數量象似性原則。
數量象似性原則還體現在頭韻(alliteration)和押韻(rhyme)等修辭手段的運用上。相同句子結構中,變換不同的詞匯,而且同樣的句子結構可持續多個,這其中都需要更多的概念結構來給予填充,形式與內容永遠都是一致的。根據數量象似性原則,形式越多,表達出的內容也就越多。如果我們稍加觀察便可發現,排比反復的用法在政治性演講中非常常見。例如,在《奧巴馬的就職演講》中排比的句段比比皆是:(1)On this day,we gather because…On this day,we come to proclaim…(2)Forus,they packed… Forus,they toiled…For us,they fought…以上這段排比句,如果從數量象似性原理來分析,句式的反復與所傳遞的信息成正比,不僅增強了語氣,更表達了演說者對于先輩的懷念敬仰之情。
肯尼迪總統在就職演講中的其中一種排比句式就是:“To those old allies…”,“To those new states…”,“To those people…”等(熊莉,2004:408)。這就是數量象似性原則的體現,相應的概念結構對應相應的語言結構,排比句的語言結構需要同樣復雜量多的概念結構來給予填充,形式與內容相統一,使文章看來感染力強、語言說服力強,使觀眾聽完演講之后心潮澎湃。
而在美國黑人領袖馬丁·路德·金著名的《我有一個夢想》政治演講中,排比的句式更是形成了整個文章的框架。金在演講的最后一部分中,以“I have a dream that one day…”的句式,重復的6個句子構成層遞式段落排比,層層推進,步步深化。情感真摯地表達了他對平等的渴望,對自由的企盼和對美好未來的向往。
數量象似性原則強調語言形式與內容的統一,其中的形式與內容是一種互動的關系,即:內容越多或信息量越大,語言的編碼就越大或越復雜;相反,內容或信息量的減少則意味著要使用更簡單的語言形式來對其進行編碼。(王軍,2008:141)本文從象似性角度對幾篇具有代表性的政治性演講進行了分析,旨在探討政治性演講是怎么樣通過運用語言符號的數量象似性,達到良好的文體效果的。
[1]王寅,李弘.文體學與象似性[A].王守元,郭鴻,苗興偉.文體學研究在中國的進展[C].上海:上海外語教育出版社,2004.
[2]王寅.語義理論與語言教學[M].上海:上海外語教育出版社,2001.
[3]藍小燕.從象似性看政治演講的文體效果[J].山東外語教學,2008,(1).
[4]王佐良,丁往道.英語文體學引論[M].北京:外語教學與研究出版社,1987.
[5]劉斌.解讀奧巴馬就職演說的文體特征[J].文教資料,2009,(2)
[6]王軍.英語指稱詞語與數量象似性原則[J].南昌大學學報,2008,(3)
[7]熊莉.從就職演說辭看肯尼迪演說的文體風格[J].西南民族大學學報,2004,(4)
[8]賈延玲.從文體學角度看《葛底斯堡演講》的語言魅力[J].牡丹江師范學院學報,2010,(4)
[9][美]亞伯拉罕·林肯等.人類最偉大的聲音[M].徐翰林編譯,北京:機械工業出版社,2007.