天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 王靜
由于天津股權(quán)交易所發(fā)展起步比較早,相對(duì)來(lái)說(shuō)機(jī)制比較健全,所以目前所說(shuō)的天津場(chǎng)外交易市場(chǎng)主要指的是天津股權(quán)交易所。作為天津?yàn)I海新區(qū)設(shè)立場(chǎng)外交易市場(chǎng)的重要平臺(tái),其自成立以來(lái)發(fā)展迅速,不斷創(chuàng)新,逐步形成面向全國(guó)的統(tǒng)一市場(chǎng),其特點(diǎn)表現(xiàn)如下。
天津股權(quán)交易所在近五年的發(fā)展過(guò)程中,掛牌企業(yè)累計(jì)數(shù)量于2011年9月超過(guò)100家,用三年的時(shí)間完成首個(gè)“百家企業(yè)積累”;于2012年9月超過(guò)200家,用一年的時(shí)間完成第二個(gè)“百家企業(yè)積累”。2013年6月,掛牌的數(shù)量超過(guò)300家,第三個(gè)“百家企業(yè)積累”僅僅用9個(gè)月時(shí)間完成。
此外,截至2013年9月中旬,天津股權(quán)交易所累計(jì)掛牌企業(yè)達(dá)到338家,涵蓋了27個(gè)省市,總市值達(dá)到29017.62百萬(wàn)元,平均市盈率11.25%。此外,針對(duì)不同的投資者,還設(shè)立全國(guó)和區(qū)縣市場(chǎng)。這些不僅僅表明天津股權(quán)交易所規(guī)模呈現(xiàn)穩(wěn)健快速增長(zhǎng)之勢(shì),也在一定程度上標(biāo)志著天津場(chǎng)外交易市場(chǎng)將進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段。(數(shù)據(jù)來(lái)源于天津股權(quán)交易所網(wǎng)站)
自營(yíng)運(yùn)以來(lái),天津股權(quán)交易所一直以服務(wù)中小企業(yè)和成長(zhǎng)型企業(yè)為宗旨,截至2013年9月中旬,股本規(guī)模在1000~3000萬(wàn)元的掛牌企業(yè)有164家,約為總掛牌企業(yè)的49%。針對(duì)中小企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小、資金需求多、信用等級(jí)低等特點(diǎn),建立了“小額、多次、快速、低成本”的模式,符合中小微企業(yè)的特點(diǎn),有助于其運(yùn)營(yíng)發(fā)展,頗受關(guān)注。(數(shù)據(jù)來(lái)源于天津股權(quán)交易所網(wǎng)站)
截至2013年8月,天津股權(quán)交易所累計(jì)股權(quán)直接融資額達(dá)51.12億元,與2012年9月累計(jì)額38.88億元相比,增長(zhǎng)了31.5%;累計(jì)股權(quán)直接融資次數(shù)為417次,與2012年9月累計(jì)額250相比,增長(zhǎng)了66.8%。此外,通過(guò)對(duì)掛牌企業(yè)的規(guī)范,提升了企業(yè)的整體形象,為企業(yè)進(jìn)行間接融資提供基礎(chǔ)。到2013年5月,為掛牌企業(yè)提供間接融資達(dá)72.34億元,業(yè)務(wù)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。(數(shù)據(jù)來(lái)源于天津股權(quán)交易所網(wǎng)站)
到2013年,我國(guó)OTC市場(chǎng)主要涵蓋三部分:產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)、股權(quán)交易市場(chǎng)和新三板。但是這三部分各立門(mén)戶(hù),都有自己的管理模式和監(jiān)管機(jī)制,缺乏統(tǒng)一有效的管理,影響資本市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)效率。尤其是隸屬各地方政府的場(chǎng)外交易市場(chǎng)大有跑馬圈地之勢(shì)。此外,還有三部分為囊括的機(jī)構(gòu),如天津?yàn)I海柜臺(tái)交易市場(chǎng)股份公司等。導(dǎo)致資本市場(chǎng)缺乏統(tǒng)一的布局,不利于全國(guó)有序市場(chǎng)的形成與發(fā)展。
在場(chǎng)外交易市場(chǎng)的運(yùn)行模式上,一方面市場(chǎng)參與者類(lèi)型單一,進(jìn)而帶來(lái)資金的緊張,想形成多元的投融資的市場(chǎng)比較困難。另一方面,交易方式的限制,由于主要采取的是由供求雙方限價(jià)來(lái)訂單,這樣可能會(huì)因?yàn)闀r(shí)間、數(shù)量、價(jià)格等因素導(dǎo)致訂單夭折,影響市場(chǎng)中的供求,大大限制了市場(chǎng)的流動(dòng)性,最終導(dǎo)致市場(chǎng)流動(dòng)性不足。
目前,我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)的監(jiān)管失靈主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先是存在多頭監(jiān)管。由于場(chǎng)外交易市場(chǎng)是由產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)、股權(quán)市場(chǎng)和新三板構(gòu)成,這三部分由不同的監(jiān)管部門(mén)監(jiān)管,新三板由證監(jiān)會(huì)監(jiān)管,產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)和股權(quán)市場(chǎng)又因?yàn)榈貐^(qū)的原因,不同地區(qū)監(jiān)管部門(mén)不統(tǒng)一。其次就是監(jiān)管不統(tǒng)一。由于歸屬于不同監(jiān)管部門(mén),而不同的監(jiān)管部門(mén)其監(jiān)管的原則和制度又不一樣,不利于資本市場(chǎng)的統(tǒng)一管理,增加監(jiān)管成本,降低監(jiān)管效率。
我國(guó)股市欠缺淘汰機(jī)制,轉(zhuǎn)板退市制度形同虛設(shè),摘牌不能與掛牌標(biāo)準(zhǔn)形成呼應(yīng),摘牌標(biāo)準(zhǔn)模糊不清且不易操作,執(zhí)行力度不夠堅(jiān)決。超級(jí)垃圾股“死不退市”,借殼上市、內(nèi)幕交易、惡炒垃圾股等諸多問(wèn)題涌現(xiàn)。轉(zhuǎn)板制度不完善,多層次證券市場(chǎng)缺乏必要的彈性,上市公司在主板、中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板、OTC市場(chǎng)之間流通受阻,市場(chǎng)要素難以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰、自由流通。有效的場(chǎng)外交易市場(chǎng)缺失使眾多企業(yè)利用各種非法手段或者不當(dāng)方法進(jìn)入場(chǎng)內(nèi)交易市場(chǎng),風(fēng)險(xiǎn)成本的增加助推股價(jià),使股價(jià)離奇偏高,嚴(yán)重?fù)p害投資者利益。
當(dāng)前全國(guó)OTC市場(chǎng)的發(fā)展問(wèn)題凸顯,影響金融生態(tài)環(huán)境的建設(shè)進(jìn)程,所以建立全國(guó)統(tǒng)一的OTC市場(chǎng)勢(shì)在必行。天津應(yīng)充分利用自身的優(yōu)勢(shì),建立全國(guó)統(tǒng)一的OTC市場(chǎng),積極主動(dòng)地推進(jìn)天津?yàn)I海新區(qū)金融生態(tài)環(huán)境的建設(shè),進(jìn)而推進(jìn)全國(guó)金融生態(tài)環(huán)境的建設(shè)。具體建議如下。
目前,天津的兩家股權(quán)交易所和一家產(chǎn)權(quán)交易中心都屬于場(chǎng)外市場(chǎng)交易。在借鑒國(guó)外多層次OTC基礎(chǔ)上,綜合三家公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況,明確功能定位:將產(chǎn)權(quán)交易中心、濱海國(guó)際股權(quán)交易所、天津股權(quán)交易所由低到高分別發(fā)展成為中國(guó)的粉紅單市場(chǎng)、OTCBB及NASDAQ市場(chǎng)。在濱海全國(guó)性O(shè)TC市場(chǎng)中做到“內(nèi)三級(jí)”的市場(chǎng)細(xì)分,形成有層次的,由底向高遞進(jìn)發(fā)展的場(chǎng)外交易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。
首先,突破品種的限制,在強(qiáng)調(diào)“兩高兩非”的同時(shí),兼顧成長(zhǎng)性好的私營(yíng)中小企業(yè),加大面向全國(guó)場(chǎng)外市場(chǎng)引進(jìn)上柜公司,增加上柜公司數(shù)量,同時(shí)接受從滬深兩市退市以及來(lái)自濱海國(guó)際股權(quán)交易所的高質(zhì)量轉(zhuǎn)柜公司;其次,建議制定三級(jí)上柜標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)上柜公司市場(chǎng)細(xì)分。天交所保留高標(biāo)準(zhǔn)的上柜公司,股交所的上柜公司適合中級(jí)標(biāo)準(zhǔn),并將“低門(mén)檻、平民化”的市場(chǎng)定位讓渡給天津產(chǎn)權(quán)交易中心。
在“外三級(jí)”的設(shè)計(jì)中,首先在各省級(jí)、自治區(qū)、直轄市設(shè)立相對(duì)應(yīng)的交易場(chǎng)所,在省級(jí)、自治區(qū)和直轄市下一級(jí)設(shè)立網(wǎng)點(diǎn),形成眾多掛牌標(biāo)準(zhǔn)較低的省市級(jí)股權(quán)交易中心;在此基礎(chǔ)上,比照中國(guó)人民銀行區(qū)域性設(shè)置,形成各大區(qū)域性場(chǎng)外交易市場(chǎng),如果企業(yè)運(yùn)行良好,可以適時(shí)提升到區(qū)域性場(chǎng)外市場(chǎng)交易;最后將全國(guó)統(tǒng)一的OTC市場(chǎng)的總部設(shè)立在天津?yàn)I海新區(qū),在區(qū)域OTC中挑選出的優(yōu)質(zhì)企業(yè),經(jīng)過(guò)培育提升財(cái)務(wù)指標(biāo),可以轉(zhuǎn)板到全國(guó)性場(chǎng)外市場(chǎng),不斷提升影響力,最終形成由低到高,逐層推進(jìn),按著梯次相互遞進(jìn)的三級(jí)跳模式,實(shí)現(xiàn)全國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)的統(tǒng)一。如圖1所示。

圖1 我國(guó)多層次OTC市場(chǎng)架構(gòu)
在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)具體的國(guó)情,首先應(yīng)該加大對(duì)機(jī)構(gòu)投資者的培育,對(duì)運(yùn)營(yíng)加以規(guī)范,增加其資力,使之成為真正的做市商。同時(shí)鼓勵(lì)各種集團(tuán)、企業(yè)以做市商的身份參與到OTC市場(chǎng)中,活躍資本市場(chǎng),降低資本運(yùn)營(yíng)成本,提高運(yùn)作效率,增添資本市場(chǎng)的流動(dòng)性。
場(chǎng)外交易市場(chǎng)可以借鑒國(guó)外場(chǎng)外交易市場(chǎng)和我國(guó)場(chǎng)內(nèi)交易的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),應(yīng)采取自律監(jiān)管與政府監(jiān)管相結(jié)合的監(jiān)管模式,以自律監(jiān)管為主,建立場(chǎng)外交易市場(chǎng)的自立性組織;以政府監(jiān)管為輔,由中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)其進(jìn)行間接管理。
天津?yàn)I海OTC市場(chǎng)作為構(gòu)建多層次資本市場(chǎng)的重要一環(huán),在主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板和非上市公司之間起著橋梁的作用。在OTC市場(chǎng)與場(chǎng)內(nèi)交易市場(chǎng)之間形成暢通的轉(zhuǎn)板機(jī)制,使多層次資本市場(chǎng)之間轉(zhuǎn)換流暢,進(jìn)退有序(見(jiàn)圖2)。
同時(shí),進(jìn)一步強(qiáng)化退市機(jī)制,設(shè)立嚴(yán)格的除牌制度,以與掛牌制度相一致。針對(duì)不同層次、不同種類(lèi)的企業(yè),設(shè)立不一樣的退市規(guī)則,但是一些硬性的條件比如連續(xù)盈利不能缺少,但是像公司治理等標(biāo)準(zhǔn)可以作為參考。

圖2 資本市場(chǎng)與企業(yè)發(fā)展互動(dòng)機(jī)制
天津要發(fā)揮北方經(jīng)濟(jì)中心的帶動(dòng)作用,建設(shè)良好的金融生態(tài)環(huán)境必不可少,而金融生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣直接影響著資金的流動(dòng)和資金的運(yùn)用。在天津?yàn)I海新區(qū)建立統(tǒng)一的全國(guó)性的OTC市場(chǎng),使OTC市場(chǎng)真正成為金融生態(tài)環(huán)境中的凈化器及中小微企業(yè)成長(zhǎng)的助推器,為資本市場(chǎng)提供全新的的上市渠道,進(jìn)而使金融生態(tài)環(huán)境得到優(yōu)化,形成金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動(dòng),最終帶動(dòng)北方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
[1]武力超.發(fā)展OTC市場(chǎng)推進(jìn)天津北方金融中心建設(shè)[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2010(03).
[2]李燕.OTC市場(chǎng)與北方經(jīng)濟(jì)中心的關(guān)系研究[J].城市經(jīng)濟(jì),2009(06).
[3]王靜.我國(guó)OTC市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀及建議[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)),2010(01).
[4]洪義曼.關(guān)于成立未來(lái)天津全國(guó)OTC市場(chǎng)的幾點(diǎn)建議[J].管理觀察,2008(08).
[5]過(guò)文俊.如何改變中小企業(yè)私募股權(quán)股權(quán)融資環(huán)境—基于產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的設(shè)想[J].西部論叢,2008(6).
[6]過(guò)文俊.場(chǎng)外交易市場(chǎng)改革:臺(tái)灣之鑒與大陸所向[D].海峽兩岸企業(yè)改革與重組學(xué)術(shù)研討會(huì),2005.
[7]過(guò)文俊.整合產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu) 構(gòu)筑規(guī)范的“三板”市場(chǎng)[J].產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊,2003(2).
[8]夏斌,張承惠,范建軍.推出中小企業(yè)股票交易市場(chǎng)正當(dāng)其時(shí)[J].證券時(shí)報(bào),2003.
[9]文宗瑜.產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的“磁石”效應(yīng)[J].新財(cái)經(jīng),2006(8).
[10]文宗瑜.證券場(chǎng)外交易的理論與實(shí)務(wù)[M].人民出版社,1998.