臧運(yùn)華,鄭志軒,唐 明,王兆凱,張連運(yùn),楊秀麗
隨著我國(guó)漸進(jìn)入老齡化的國(guó)家行列,中風(fēng)病的發(fā)病率、死亡率、復(fù)發(fā)率、致殘率嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量,并且增加社會(huì)及家庭負(fù)擔(dān)[1]。而卒中后抑郁(post stroke depression,PSD)是腦卒中后最常見(jiàn)的心理情緒障礙。據(jù)報(bào)道[2],中風(fēng)后抑郁的發(fā)生率為30%~65%,它是中風(fēng)患者常見(jiàn)的心理障礙。
從急性期到慢性恢復(fù)期,如何選擇合適的康復(fù)方法和康復(fù)方案,使患者既能夠得到最大程度的恢復(fù),同時(shí)又使有限的醫(yī)療資源得到合理利用,是目前急待解決的問(wèn)題。
我們研究中風(fēng)后三級(jí)中醫(yī)綜合康復(fù)方案的有效性,共納入100例患者,觀察日常生活能力及抑郁情緒的改善情況。
1.1 病例選擇標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①中醫(yī)診斷符合國(guó)家中醫(yī)藥管理局腦病急癥協(xié)作組《中風(fēng)病中醫(yī)診斷與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》[3];②西醫(yī)診斷符合全國(guó)第四次腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議《各類腦血管病診斷要點(diǎn)》[4];③腦梗死類型符合OCSP分型中的部分前循環(huán)梗死(PACI)、后循環(huán)梗死(POCI);④年齡在35歲以上,75歲以下。排除標(biāo)準(zhǔn):①短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)或可逆性缺血性神經(jīng)功能缺損(RIND);②腦出血及蛛網(wǎng)膜下腔出血;③重度腦水腫或昏迷等病情不穩(wěn)定者;④經(jīng)檢查證實(shí)由腦腫瘤、腦外傷、血液病等引起的卒中患者;⑤既往有腦梗死或?qū)缪∈罚粲忻黠@肢體功能障礙者:⑥合并嚴(yán)重感染或有肝、腎、造血系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病及骨關(guān)節(jié)病者;⑦嚴(yán)重精神癥狀、重度認(rèn)知障礙、癡呆者;⑧目前正參加其他藥物研究治療者或患者及家屬對(duì)治療康復(fù)持消極態(tài)度,不能積極配合者。
1.2 臨床資料 選擇2011年1月—2012年6月在青島市海慈醫(yī)療集團(tuán)和膠南市中醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科門(mén)診、急診及住院治療的符合上述選擇標(biāo)準(zhǔn)的100例急性腦卒中患者,患者及家屬簽訂知情同意書(shū)。男65例,女35例;年齡64.24歲±7.91歲。入選患者以隨機(jī)表的方法納入到實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。對(duì)照組50例,男性33例,女性17例;年齡65.2歲±8.2歲;實(shí)驗(yàn)組50例,男性32例,女性18例;年齡63.2歲±7.5歲。兩組患者年齡、性別比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.3 治療方法 在青島市海慈醫(yī)療集團(tuán)神經(jīng)內(nèi)科、膠南市中醫(yī)院中風(fēng)康復(fù)科中風(fēng)病綜合治療經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合社區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院的實(shí)際情況,與鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層醫(yī)療服務(wù)人員共同制定《中風(fēng)病中醫(yī)綜合康復(fù)方案》,應(yīng)用中醫(yī)綜合康復(fù)方案——康復(fù)、針灸、推拿、護(hù)理、健康教育等方法。按照《方案》進(jìn)行綜合治療的為實(shí)驗(yàn)組,以兩周西醫(yī)康復(fù)治療為對(duì)照組。兩組均進(jìn)行西醫(yī)常規(guī)對(duì)癥治療。參與康復(fù)治療的治療師經(jīng)統(tǒng)一培訓(xùn)。
治療組患者從發(fā)病到發(fā)病后第14天為第一級(jí)康復(fù),主要在神經(jīng)內(nèi)科病房進(jìn)行,在給予神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療的同時(shí),病情穩(wěn)定后給予早期床邊康復(fù)治療,以物理療法為主,即在患者生命體征穩(wěn)定后3d內(nèi)立即開(kāi)展康復(fù)治療和針灸、推拿治療。同時(shí)予患者及家屬心理護(hù)理與康復(fù)。在發(fā)病后15d~30d為第二級(jí)康復(fù),根據(jù)患者的病情及功能恢復(fù)情況決定轉(zhuǎn)至康復(fù)病房繼續(xù)康復(fù)治療和針灸推拿治療。發(fā)病后31d~90d三級(jí)康復(fù),在鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院或社區(qū)進(jìn)行康復(fù)或是轉(zhuǎn)至家中,發(fā)放《中風(fēng)病人的家庭康復(fù)》書(shū)籍,對(duì)家庭康復(fù)進(jìn)行指導(dǎo),幫助患者進(jìn)行必要的功能訓(xùn)練和推拿治療,直至隨訪結(jié)束。
對(duì)照組患者從發(fā)病到發(fā)病后第14天為康復(fù)治療期,只進(jìn)行西醫(yī)第一級(jí)康復(fù)治療,結(jié)束后出院回家,未進(jìn)行后續(xù)康復(fù)指導(dǎo)。
1.3.1 西醫(yī)康復(fù)治療方法 結(jié)合物理療法(PT)和作業(yè)療法(OT)的綜合方法:康復(fù)前期以PT為主,以后逐漸以O(shè)T為主。PT治療包括:臥位和坐位良肢位的保持;床上體位變化的訓(xùn)練;床邊體位變化的訓(xùn)練;床下體位變化的訓(xùn)練。OT包括:主要依據(jù)患者各階段的實(shí)際功能情況對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的進(jìn)食、梳洗、穿衣、從床上到輪椅的相互轉(zhuǎn)換等日常生活活動(dòng),以及木工、紡織等手工模擬操作和套環(huán)、拼圖等文體娛樂(lè)方面訓(xùn)練。
一級(jí)康復(fù)包括抗痙攣?zhàn)宋坏臄[放、肢體的被動(dòng)訓(xùn)練、健肢主動(dòng)活動(dòng)的指導(dǎo)訓(xùn)練、深呼吸及腰腹肌的訓(xùn)練、臥位坐起、坐位平衡和站起訓(xùn)練等,以解決患者起床的功能,每天1次,每次45 min,5次/周。在訓(xùn)練期間,同時(shí)教會(huì)患者家屬或護(hù)工正確的輔助訓(xùn)練及護(hù)理方法。二級(jí)康復(fù)主要包括平衡訓(xùn)練、單腿站立、行走訓(xùn)練和上下樓梯訓(xùn)練、協(xié)調(diào)性訓(xùn)練等,以解決患者行走功能,每天2次,每次30min~45min,每周5d。三級(jí)康復(fù)主要以訓(xùn)練患者吃飯、穿衣、梳洗、處理個(gè)人衛(wèi)生等日常生活能力,每天2次,每次30min~45min,每周5d~7d。
1.3.2 推拿手法 訓(xùn)練患肢各個(gè)關(guān)節(jié)、肌肉運(yùn)動(dòng),以醒腦開(kāi)竅,活血化瘀,舒筋通絡(luò),滋陰降火,養(yǎng)心安神,從而達(dá)到調(diào)節(jié)臟腑、平衡陰陽(yáng)、促進(jìn)偏癱肢體運(yùn)動(dòng)功能康復(fù)的作用。
1.3.3 針灸治療 風(fēng)痰阻絡(luò):針取百會(huì)、風(fēng)池、風(fēng)府、豐隆、足三里、血海、膈俞。如伴有語(yǔ)言不利,快刺金津玉液。多用瀉法,或平補(bǔ)平瀉。風(fēng)火上擾:針取百會(huì)、四神聰、曲池、足三里、陽(yáng)陵泉、行間、太沖。多采用瀉法或平補(bǔ)平瀉。痰熱腑實(shí):針取百會(huì)、風(fēng)池、曲池、足三里、豐隆、內(nèi)庭、解溪。采用瀉法。氣虛血瘀:針取關(guān)元、氣海、足三里、血海、膈俞、地機(jī)。采用補(bǔ)法或平補(bǔ)平瀉,適當(dāng)加用灸法。陰虛風(fēng)動(dòng):針取百會(huì)、風(fēng)池、足三里、懸鐘、三陰交、太溪。補(bǔ)瀉兼施。
1.3.4 心理康復(fù)與護(hù)理 對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)康復(fù)治療與護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組根據(jù)其心理狀態(tài)進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)。①護(hù)士首先評(píng)估患者的心理狀態(tài),幫助其樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心。②進(jìn)行健康宣傳教育。讓患者和家屬充分認(rèn)識(shí)到功能鍛煉對(duì)防止肌肉萎縮和關(guān)節(jié)變形、改善語(yǔ)言狀況、促進(jìn)功能恢復(fù)的重要性。③與家屬建立良好的溝通關(guān)系,獲取家屬的配合與支持。通過(guò)發(fā)放《中風(fēng)病人的家庭康復(fù)》書(shū)籍、多媒體或講座等方式,向家屬講解有關(guān)中風(fēng)的病因、性質(zhì)、病程等,說(shuō)明康復(fù)治療的目的及方法,強(qiáng)調(diào)良好的心態(tài)對(duì)康復(fù)起著至關(guān)重要的作用。
1.4 觀察指標(biāo)及評(píng)定方法
1.4.1 日常生活能力量表(ADL) 日常生活能力量表在入選時(shí)(V0),發(fā)病后第2周末(V1)、第4周末(V2)和第8周末(V3)、第12周末(V4)分別進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.4.2 抑郁狀態(tài)問(wèn)卷(SDS) 每例樣本在入選時(shí)(V0),第4周末(V2)和第12周末(V4)分別進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用PEMS 3.1統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較用卡方檢驗(yàn)。
2.1 病例完成情況 實(shí)驗(yàn)組50例患者2例失訪;對(duì)照組有1例腦梗死患者腦梗死復(fù)發(fā),2例失訪。在實(shí)驗(yàn)組50例患者中,入組時(shí)50例,第4周49例納入分析,第8周、12周分別48例納入分析。對(duì)照組50例患者中,在第8周共48例納入分析,12周47例患者納入分析。
2.2 各階段日常生活能力量表積分(見(jiàn)表1) 實(shí)驗(yàn)組在入組時(shí)、第2周、第4周的日常生活能力量表評(píng)分與對(duì)照組無(wú)明顯差異,第8周、12周明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組第4、8、12周評(píng)分與入組時(shí)比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 各階段日常生活能力量表分值(±s) 分

表1 各階段日常生活能力量表分值(±s) 分
階段 實(shí)驗(yàn)組 對(duì)照組 t值P入組時(shí)32.24±10.82 31.3±12.34 0.404 0.686第2周 29.54±10.96 28.96±11.51 0.257 0.797第4周 26.02±10.481) 26.32±11.181) 0.137 0.891第8周 21.14±8.311) 25.31±11.451) 2.039 0.041第12周 17.97±7.341) 24.17±11.501) 2.741 0.006與入組時(shí)比較,1)P<0.05
2.3 問(wèn)卷完成情況 因部分患者失語(yǔ)或不能配合問(wèn)卷調(diào)查,入組時(shí)實(shí)驗(yàn)組43例完成問(wèn)卷,對(duì)照組46例完成;第4周實(shí)驗(yàn)組41例完成,對(duì)照組46例完成;第12周實(shí)驗(yàn)組42例完成,對(duì)照組43例完成。
2.4 各階段抑郁狀態(tài)積分比較 入組時(shí),達(dá)到抑郁分值患者實(shí)驗(yàn)組20例(46.51%),對(duì)照組20例(43.47%);第4周,達(dá)到抑郁分值患者實(shí)驗(yàn)組16例(39.02%),對(duì)照組23例(50%);第12周,達(dá)到抑郁分值患者實(shí)驗(yàn)組10例(23.81%),對(duì)照組18例(41.86%)。第12周實(shí)驗(yàn)組SDS積分低于對(duì)照組(P<0.05)。第12周評(píng)分與入組時(shí)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組第4周、12周評(píng)分與入組時(shí)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 各階段抑郁狀態(tài)問(wèn)卷分值(±s) 分

表2 各階段抑郁狀態(tài)問(wèn)卷分值(±s) 分
階段 實(shí)驗(yàn)組 對(duì)照組 t值P入組時(shí)38.04±11.43 38.76±10.84 0.302 0.763第4周 34.60±9.25 37.78±10.83 1.459 0.148第12周 31.95±9.231) 36.46±9.84 2.178 0.032與入組時(shí)比較,1)P<0.05
運(yùn)動(dòng)功能障礙是腦卒中患者發(fā)病后最常見(jiàn)的功能障礙[5]。損傷后的腦皮層在外界環(huán)境的反饋?zhàn)饔孟拢粩噙M(jìn)行有利于功能恢復(fù)的自適應(yīng)重組過(guò)程。即使是在腦卒中的慢性恢復(fù)期,甚至到發(fā)病后的1年間,仍然存在神經(jīng)功能改善和相應(yīng)腦功能的改變[6]。在康復(fù)治療措施干預(yù)下,人腦會(huì)通過(guò)重組過(guò)程實(shí)現(xiàn)有益的功能再激活,探索從急性期到恢復(fù)期有效康復(fù)治療方案成為目前中風(fēng)病治療的重要課題。
中風(fēng)除了出現(xiàn)偏癱、語(yǔ)言障礙、吞咽困難、認(rèn)知障礙等身體損害,許多患者往往會(huì)出現(xiàn)各種情志方面的不良表現(xiàn),有不同程度的抑郁情緒,部分患者發(fā)展成抑郁癥。而抑郁情緒的產(chǎn)生,可以導(dǎo)致患者不配合醫(yī)生治療和康復(fù),導(dǎo)致中風(fēng)的復(fù)發(fā)或是嚴(yán)重的肢體功能障礙。因此,積極治療及預(yù)防患者中風(fēng)后的抑郁情緒尤為重要。
對(duì)于中風(fēng)患者,除了需要藥物及康復(fù)治療外,心理護(hù)理干預(yù)也是十分重要的[7]。
本研究發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組經(jīng)過(guò)三級(jí)中醫(yī)綜合康復(fù),患者日常生活能力量表積分逐漸降低,表明生活能力逐步提高,并從第4周就顯示出與入組時(shí)積分有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組予兩周床邊康復(fù),未予進(jìn)一步康復(fù)治療,日常生活能力量表積分逐步降低,生活能力逐步提高,但積分降低程度較實(shí)驗(yàn)組小;第8周、第12周實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組兩組積分比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究結(jié)果說(shuō)明中醫(yī)綜合三級(jí)康復(fù)改善患者日常生活能力作用優(yōu)于單純兩周床邊康復(fù),而這種作用在康復(fù)進(jìn)行后8周、12周開(kāi)始明顯。第8周開(kāi)始,實(shí)驗(yàn)組日常生活能力的改善開(kāi)始表現(xiàn)出優(yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明4周之后的繼續(xù)中醫(yī)綜合康復(fù)對(duì)患者有重要意義。
經(jīng)過(guò)三級(jí)中醫(yī)綜合康復(fù),實(shí)驗(yàn)組患者雖然短期內(nèi)(4周)并未明顯降低抑郁評(píng)分,但12周時(shí),患者的抑郁分值明顯低于入組時(shí)(P<0.05),并明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。而對(duì)照組抑郁分值12周時(shí)與入組時(shí)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。12周時(shí),實(shí)驗(yàn)組達(dá)到抑郁癥的患分值者比例也明顯少于對(duì)照組。說(shuō)明經(jīng)過(guò)三級(jí)中醫(yī)綜合康復(fù),患者情緒改善明顯優(yōu)于單純2周床邊康復(fù)。
治療組日常生活能力在入組4周后已經(jīng)明顯改善,而抑郁情緒在第4周時(shí)無(wú)明顯改善,12周改善才有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這說(shuō)明患者的情緒改善慢于肢體功能改善。情緒的改善或許與心理康復(fù)與護(hù)理有關(guān),或許與患者較好的肢體功能康復(fù)給患者帶來(lái)信心有關(guān)。
規(guī)范的三級(jí)中醫(yī)綜合康復(fù)治療,能夠明顯促進(jìn)患者日常生活能力的恢復(fù),并改善患者抑郁情緒。
[1]蔣紅燕,鄭紹成,白菊.缺血性腦卒中的治療進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2009,15(18):2771-2774.
[2]徐東,冷珍璞,吳志興,等.腦出血伴功能異常的動(dòng)態(tài)觀察[J].臨床神經(jīng)病雜志,1999,12:3.
[3]國(guó)家中醫(yī)藥管理局腦病急癥協(xié)作組.中風(fēng)病診斷與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),1996,19(1):55-56.
[4]全國(guó)第四次腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議.各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-380.
[5]戴紅,王威,于石成,等.北京市城區(qū)居民腦卒中致殘狀況及對(duì)社區(qū)康復(fù)的需求[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2000,15(6):344-347.
[6]Nelles G,Jentzen W,Jueptner M,etal.Arm training induced brain plasticity in stroke studied with serial positron emission tomography[J].Neuroimage,2001,13(6):1146-1154.
[7]程賀軍,羅紅艷,李建.心理干預(yù)對(duì)中風(fēng)病人焦慮的影響[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,34(6):1196-1198.