蔣琳
摘 要:隨著現代技術和航運事業的發展,船舶污染引發的跨界環境損害日益受到國際社會的關注。由于船舶污染的國際損害責任理論存在一定爭議,且“方便旗”船舶所帶來責任承擔的實踐問題,使得船舶污染所帶的損害最終轉由民事責任的承擔這一途徑解決。
關鍵詞:船舶污染;跨界損害;國際損害責任
中圖分類號:D99 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2013)19-0147-02
環境是沒有國界的,對環境的污染并不會在人為劃分的疆域前止步,當一國的污染跨越了邊界,給其他國家的環境造成了不利的影響,就構成了跨界環境污染。游弋在世界的大型油輪、化學品船造成的各類污染,嚴重地威脅了海洋的生態環境,隨著全球環境保護意識的增強,船舶污染的跨界損害問題已從局部的、區域性的具體法律問題發展成為與全人類息息相關的問題,所有這些都涉及船舶污染的國際損害責任問題。
一、船舶污染國際損害責任的法律依據
自1967年“托列峽谷號”油輪沉沒至2010年墨西哥灣溢油事故的發生,一系列的船舶污染事件一次次敲響了警鐘。隨著國際損害責任被逐步接受和肯定,船舶污染作為國際法不加禁止的行為所造成的損害后果,同樣也將引起國際損害責任的承擔。船舶污染國際損害責任的法律依據可從兩個方面加以追溯。
1.國際法律草案
國際法委員會對跨界環境損害問題進行研究的提議最早可以追溯至1973年,聯合國大會通過第3071號決議,建議國際法委員會“在適當時間對其他活動造成損害性后果的國際責任進行單獨研究。……