20世紀二三十年代三大文化思潮東西文明觀比較研究

田藝齋　蔡曉輝

摘 要：20世紀二三十年代是我國東西文化激烈碰撞的時期，著名的東西文化論戰就產生于該時期，各大文化思潮的東西文明觀也成為當時激烈論戰的焦點。選取文化保守主義、自由主義和馬克思主義三大文化思潮，分別以其代表人物梁漱溟、胡適和李大釗為研究對象，從三人的人生觀與世界觀、東西方文化觀兩個方面對三者的東西文明觀進行分析與比較，研究當時三大文化思潮的東西文明觀以及對中國未來文化發展的看法。

關鍵詞：東西文明觀；文化保守主義思潮；自由主義思潮；馬克思主義思潮

中圖分類號：G122 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）19-0174-02

一、三大思潮代表人物之東西文明觀

1.梁漱溟的東西文明觀

梁漱溟先生是文化保守主義思潮的代表人物，他的東西文明觀是“東方精神文明、西方物質文明”，認為中國文明在根本上高于西方文明，中國缺少的是物質文明，應效仿學習西方的物質文明，但中國在精神方面則遠勝于西方，要保存和發揚中國的精神文明。在他看來，西方文化的成就是在解決人與自然關系的問題上，中國文化的成就則在于解決人與人關系的問題上。他認為西方文明在精神上存在很大缺陷，它的文明僅限于物質的文明。雖然西方人的理智活動很旺盛，開創了科學哲學，掌握的知識、思想數量以及深奧、精細的程度都遠超于其他民族，但過度的追求使他們“精神上也因此受了傷，生活上吃了苦”[1]。

2.胡適的東西文明觀