栽培模式對水稻土脲酶活性及土壤堿解氮含量的影響

唐巧玲，陽 劍，黃光福，唐啟源，徐華勤

(湖南農業大學農學院，長沙410128)

脲酶是土壤中最為活躍的水解酶類之一，因其對土壤有機質中碳－氮鍵(CO－NH)的水解作用而在土壤氮素循環中具有重要的作用。張為政［1］指出，脲酶活性的變化與土壤氮素狀況及土壤理化特性有關。劉建新、邱莉萍等指出，土壤脲酶是敏感的土壤質量指標，其活性可作為土壤肥力的指標，反映土壤肥力發生的微小變化［2，3］。脲酶活性的提高有利于土壤中穩定性較高的有機氮向有效氮轉化，而土壤穩定性較高的有機氮向有效氮轉化，能明顯增強稻田土壤供氮能力［4］。不同施氮水平及不同類型的氮肥對脲酶的影響有很大差異。隨著氮肥施入量的增加，對土壤脲酶活性的影響也會越來越大，脲酶的活性對提高氮肥利用率具有重要意義［5］。

土壤堿解氮也被稱為土壤水解性氮，包括無機態氮(銨態氮、硝態氮)及易水解的有機態氮(氨基酸、酰銨和易水解蛋白質)，其中銨態氮和硝態氮是速效氮，是脲酶與尿素反應后的終產物［6］。因此測定土壤中堿解氮的含量不僅可以反映土壤近期內氮素對植物的有效供應情況，同時也能衡量脲酶活性的一個積累效應。

通過合理的種植制度和施肥技術可以提高土壤肥力［7～9］。有研究表明，有機生產模式能夠提高土壤質量，有利于土壤的可持續利用［10］。閔思桂等［11］指出，提高土壤有機質含量和土壤基礎肥力是形成高產超高產的基礎條件。夏圣益［12］提出，基礎地力低的土壤只有在較高的施肥水平下才能獲得較高的產量。在已有研究的基礎上，筆者通過研究不同水稻栽培模式下土壤各層的脲酶活性及堿解氮含量，以探索栽培模式對耕作層土壤性質的影響。

1 材料與方法

1.1 材料與試驗設計

供試土壤采自瀏陽市永安鎮(28°09'N，113°37'E)農技站雙季稻試驗田，黏土，pH值6.30，含有機質 18.37 g/kg、全氮 1.09 g/kg、速效磷 7.81 mg/kg、速效鉀98.55 mg/kg。該試驗田從2009年開始進行不同栽培模式的定位試驗(表1)，小區面積40 m2，3次重復，隨機區組設計。

表1 各栽培模式的田間管理措施

1.2 土樣采集

于2011年3月耕田前取樣分析，作為基礎地力。采集方法:使用土鏟，垂直鏟挖，分別采集0～5 cm、5～15 cm和15～25 cm土層的土壤，各小區用5點混合采樣法采集土樣。采集后風干，除去植物根系、石塊等雜質，混合均勻，按四分法取適量樣品，進行研磨、過篩、裝袋，放在通風、干燥處待測。

1.3 土壤脲酶活性、堿解氮含量的測定

土壤脲酶活性測定方法參照《土壤農業化學分析方法》(魯如坤主編)。堿解氮含量的測定方法用《土壤農業化學分析方法》(魯如坤主編)中的堿解擴散法。

1.4 數據分析

利用Statistic8.0軟件對不同處理的水稻土進行單因素方差分析和 LSD顯著性檢驗，利用EXCEL2003做脲酶活性與堿解氮的簡單相關分析。

2 結果與分析

2.1 土壤堿解氮含量的比較

由圖1可知，同一土層各處理間堿解氮含量差異不顯著，0～5 cm 中 T5最高，5～15 cm、15～25 cm中T4最高，3個土層深度均以T2處理最低。T2與T5施氮總量相同，但各層土壤堿解氮含量T5均大于T2，說明施氮量的多少不是唯一影響堿解氮含量的因素，栽培模式也影響堿解氮的含量。隨著土層深度增加，堿解氮含量逐漸減少;0～5 cm、5～15 cm、15～25 cm的堿解氮含量分別為138.3 mg/kg、131.1 mg/kg、125.0 mg/kg(為3個土層各處理均值)。0～5 cm堿解氮含量與15～25 cm堿解氮含量差異極顯著。

圖1 不同栽培模式土壤堿解氮含量

2.2 土壤脲酶活性的比較

由圖2可以看出，不同土層中不同處理脲酶活性變化趨勢大體相同。0～5 cm中，各處理間差異不顯著，但以T3、T4脲酶活性最高。5～15 cm中，以T4最高，活性高低依次為T4＞T5＞T3＞T2＞T1，T4與T1差異顯著。15～25 cm中，以T4最高，活性高低依次為T4＞T5＞T3＞T2＞T1，T4與 T3、T2、T1差異顯著，T5、T3、T2與T1差異顯著。說明:不同的栽培模式對土壤表層脲酶活性影響不大，對土壤深層脲酶活性有一定影響。

圖2 不同土層不同處理脲酶活性

圖3表明，5個處理的NH3－N的含量均在0.30～0.45 mg/g之間，T4處理平均脲酶活性最高，T1處理脲酶活性最低，T4與T2，T2與T1，T4與T1，T5與T1，T3與T1之間差異顯著，其中T4與T1處理下的脲酶活性差異達到了極顯著，其脲酶活性高低的順序為:T4＞T3＞T5＞T2＞T1。0～5 cm、5～15 cm、15～25 cm的脲酶活性分別為0.525 mg/g、0.294 mg/g、0.311 mg/g(為 3 個土層各處理均值)，0～15 cm隨土層深度增加，脲酶活性降低，但是到了15～25 cm，脲酶活性有所上升，說明土層深度在0～15 cm之間時脲酶活性隨土壤深度增加而降低，但是到了一定深度活性將維持在一個水平。

圖3 不同栽培模式脲酶活性

2.3 堿解氮與脲酶活性的相關性分析

分析結果表明，土壤0～5 cm土層的脲酶活性和堿解氮含量相關系數為0.5272，呈顯著正相關;5～15 cm土層的為0.5589，呈極顯著正相關，這與前人研究結果一致［13～15］。15～25 cm脲酶活性與堿解氮含量相關性不明顯。

3 討論

3.1 不同栽培模式土壤堿解氮含量差異

不同栽培模式同層土壤的堿解氮含量雖然差異不明顯，但可以看出超高產栽培模式各層堿解氮含量高于常規模式，說明在基礎地力相同的地塊，采用不同的栽培模式對土壤特性有影響，采取超高產栽培模式不僅可以獲得當年高產，還可以增加土壤堿解氮含量，為實現長期高產提供基礎條件。這與譚周進等人的研究結果一致［16］。

3.2 不同栽培模式土壤脲酶活性的差異

不同栽培模式處理間脲酶活性差異顯著，且處理間土壤脲酶活性隨著施氮水平升高而增強，高氮水平處理的脲酶活性最高，氮空白對照的脲酶活性最低，處理間土壤脲酶活性高低依為:T4(超高產栽培)＞T3(高產高效栽培)＞T5(高效超高產栽培)＞T2(當地常規栽培)＞T1(氮空白)。有研究表明，單施尿素或有機肥與兩者混施相比，混施對土壤脲酶活性有更強的促進作用，并且高脲酶活性能保持較長時間［17］。張東升等人也指出，不同耕作方式對土壤團聚體中脲酶活性影響明顯［18］;黃碧芳等［19］也指出超高產栽培模式有利于改善土壤通氣性，增強微生物數量及提高微生物活性。說明超高產栽培模式可促進深層土壤脲酶保持較高活性，可間接提高氮肥利用率［4］。

3.3 不同土層堿解氮含量與脲酶活性

試驗結果表明隨著土層深度的增加堿解氮含量逐漸減少，這與劉淑英［20］的研究結果一致。脲酶活性在一定土層深度范圍內隨深度增加而降低，降至一定深度便不再降低。而劉淑英的研究結果為:土壤脲酶活性存在空間差異，脲酶活性隨土層深度增加而降低。這可能是本研究所取的值是所有栽培方式的平均值，超高產栽培深層土壤脲酶活性高，導致研究結果有差異。

［1］ 張為政.作物茬口對土壤酶活性和微生物的影響［J］.土壤肥料，1993，(5):12 －14.

［2］ 劉建新.不同農田土壤酶活性與土壤養分相關關系研究［J］.土壤通報，2004，35(4):523 －525.

［3］ 邱莉萍，劉 軍，王益權，等.土壤酶活性與土壤肥力的關系研究［J］.植物營養與肥料學報，2004，10(3):277－280.

［4］ 王 棟，李輝信，胡 鋒，等.不同耕作方式下覆草旱作稻田土壤肥力特征［J］.土壤學報，2011，48(6):1203－1209.

［5］ 焦曉光，隋躍字，興 義.土壤有機質含量與土壤脲酶活性關系的研究［J］.農業系統科學與綜合研究，2008，24(4):494 －496.

［6］ 宋玉婷，呂小紅.水稻土壤堿解氮與脲酶活性對不同氮素水平的響應［J］. 北方水稻，2010，40(4):8－12.

［7］ 楊春華，覃正玉.稻作制和有機肥對水稻土中有機質分解酶活性的影響［J］.湖南農業科學，2008，(3):55－57.

［8］ 謝德體，陳紹蘭，魏朝富，等.水田不同耕作方式下土壤酶活性及生化特性的研究［J］.土壤通報，1994，25(5):196－198.

［9］ 解開治，徐培智，陳建生，等.施用緩控釋配方肥對水稻田面水氮濃度動態變化及土壤脲酶活性的影響研究［J］.廣東農業科學，2010，9(2):22－26.

［10］ 向 敏，裴正峰，黃鶴春，等.有機和常規栽培水稻根際土壤生物活性比較研究［J］.皖西學院學報，2012，28(2):77－80.

［11］ 閔思桂，韓國路，宋桂香，等.水稻施氮技術與低基礎地力的關系初探［J］.中國農技推廣，2010，26(8):37－38，31.

［12］ 夏圣益.土壤基礎地力、施肥水平與農作物產量的關系［J］. 上海農業科技，1998，(1):6－8.

［13］ 夏 雪，谷 潔，高 華，等.施氮水平對土壤水解酶活性和作物產量的影響［J］.自然資源學報，2010，25(5):757－765.

［14］ 蒲小鵬，張德罡，徐長林，等.高寒地區土壤脲酶活性與尿素用量的關系［J］.草地學報，2007，15(1):95－96.

［15］ 唐玉姝，慈 恩，顏廷梅，等.太湖地區長期定位試驗稻麥兩季土壤酶活性與土壤肥力關系［J］.土壤學報，2008，45(5):1001 －1005.

［16］ 譚周進，馮躍華，劉 芳，等.稻作制與有機肥對紅壤水稻土微生物及酶活性的影響研究［J］.中國生態農業學報，2004，12(2):121.

［17］ 賀仲兵，楊仁斌，郭正元，等.不同的施肥方式對土壤脲酶和過氧化氫酶活性的影響研究［J］.武夷科學，2005，21(1):104 － 108.

［18］ 張東升，蔣先軍，袁俊吉，等.壟作免耕對土壤團聚體中微生物生物量N和脲酶活性的影響［J］.中國農學通報，2011，27(8):254 －258.

［19］ 黃碧芳，陳鴻飛，林文雄.水稻超高產經營模式下土壤微生物學特性的研究［J］.中國農學通報，2006，22(11):207－210.

［20］ 劉淑英.不同施肥對西北半干旱區土壤脲酶和土壤氮素的影響及其相關性［J］.水土保持學報，2010，24(1):219－223.