1985—2012年平涼市疾控中心疾控科技檔案計量學分析綜述

尚莉霞，王軼群

（平涼市疾病預防控制中心，甘肅 平涼 744000）

疾病預防控制作為一個科技密集型行業，其發展和成長有賴于科學技術的支撐。疾控科技檔案是疾控技術研究活動中形成的科研紀實史料，它既是疾控技術研究連續性開展的依據和憑證，又是疾控技術向更深領域鉆研的引頸。加強疾控科技檔案管理、提高檔案綜合開發水平，對建立充滿生機與活力的疾控科技創新體系、全面推動疾控工作具有不可替代的作用。本文通過對平涼市疾控中心1985—2012年疾控科技檔案的計量學分析，旨在摸清目前疾控科技檔案的發展現狀和存在問題，提高檔案質量和管理水平。

1 疾控科技檔案研究的主要內容

立足于疾控現狀和需求，切實解決工作中的問題既是各級疾控機構能力建設的主要任務，也是完善疾控體系、搶抓發展機遇的現實需要。對平涼市疾控中心在1985—2012年28年間以疾控科研成果和論文為主的疾控科研檔案的計量學分析研究表明，該中心科研內容的廣度穩步拓展，科研能力不斷加強，特別是2005年以來，該中心疾控科技檔案的發展為領導決策和技術人員完善科研布局、提升疾病預防控制能力提供了技術支撐。例如，在傳染病防制方面，對該市11種傳染病的流行病學分布、流行因素及其動態演變和防控策略實施效果的研究，為傳染病的防控實踐提供了科學依據和決策信息；在突發公共衛生事件應急方面，通過對衛生應急反應系統和運行機制的現況分析，提出的應急體系建設框架和內涵，對全面提升應急能力起到了推動作用；在地方病防治方面，對克山病、碘缺乏病和麻風病數十年的防治實踐研究和防治效果評價，為其發展提供了新的思路與手段；在疾控信息化方面，對兒童預防接種信息化管理體系的探討和可行性研究，使免疫規劃服務趨于信息化、程序化和規范化。

2 1985—2012年平涼市疾控中心疾控科技檔案計量學分析

以平涼市疾控中心（包括機構合并后并入的原平涼地區防疫站、地方病防治研究所）1985—2012年科技檔案（主要為獲獎科研成果及公開發表的專業論文）為統計對象，經過核對篩選、整理匯總發現，科研成果39項，論文165篇。其計量學統計分析結果如下：

年度分布：1985—2012年該中心年均取得科研成果1.4項，2005、2006年達峰值，其中傳染病防制和衛生應急技術類科研成果5項，占28年同類成果的50.00%，反映出經歷了2003年SARS疫情挑戰之后，強化傳染病防制技術力量和改善衛生應急體系發展的滯后局面成為疾控事業發展的主線，由此引發了疾控專業人員對以上領域的應用性研究的關注。專業論文以1992年最多，達18篇，1996、2000和2010年次之，均為15篇。科研成果與論文的增減周期大致同步，年度分布不平衡，反映出該中心專業人員的科研產出尚未形成常態化發展，但總體處于穩定偏上升趨勢，見圖1。

圖1 平涼市疾控中心1985—2012年科技成果、論文數

獲獎級別及期刊分布：省部級科研成果2項，地廳級37項；論文登載涉及期刊35種，其中，國家級核心期刊33種，登載論文151篇，占論文總數的91.52%；省級期刊2種，登載論文14篇，占8.48%。論文發表最集中的期刊為《中國地方病防治》（66篇），其他依次為《中國地方病學》（17篇）、《地方病通報》（15篇），《衛生職業教育》（10篇）和《甘肅醫藥》（9篇）等。

核心作者：根據普賴斯定律，核心作者的科技成果項目及發文下限應為：N=0.749×（ηmax）1/2，其中 ηmax 表示獲得科技進步獎最多或發表論文最多作者的數字，本次統計中，最高科研成果（第一作者）獲獎6項，最高單人發文量為25篇，其他依次為16、12、9篇等。據此可知，科研成果項目2項或發文4篇及以上的作者即為28年來疾控科技檔案研究的核心作者。據以上統計，28年來該領域共有核心作者13人，占該中心專業人員總數的21.3%，發文量為89篇，占發文總量的53.94%。這大大超過了文獻計量學中核心作者發文數應占發文總量20%的要求。可見，該中心疾控科技檔案已形成一定的、較為穩定的核心作者群，濃厚的學術氛圍已經形成[1]。

主題分布：主題分布能直接反映科研的側重點和作者的研究興趣。筆者對204份科技檔案的科研成果、論文的篇名詞和主題詞集合進行詞頻統計分析[2]，篩選出詞頻排序處于前20位的主題詞，顯示近28年該中心疾控科技檔案涉及研究領域和研究方向以地方病防治最多，占45.10%，傳染病和衛生檢測檢驗次之，占24.51%，見表1。

3 疾控科技檔案研究的特點

通過分析，1985—2012年平涼市疾控中心疾控科技檔案主要呈現以下特點。

3.1 連續性，周期長

疾病流行規律的演變和防控成效往往是一個相對緩慢的過程，其學科特點決定了疾控科技檔案的連續性，周期較長。該中心1985—2012年完成的39項科研成果的數據來源時間跨度平均達10.5年，其中，對平涼地區綜合防治克山病的歷史，研究時間跨度長達50年。

3.2 內容多，社會性強

疾控科技檔案研究方向涉及社會、管理學科內容；既有針對病例個案或單個病種的研究，也有針對群體或一類疾病的研究；既有本專業結構專題獨有的研究內容，又有涉及地理、氣象生物和信息學等其他相關學科的內容。可以說，疾控科技檔案具有政策性強，科學性強，不受單位、地域限制的特點[3]。

3.3 廣度不足，門類單一

通過主題分布的統計分析可見，該中心急性傳染病和衛生檢測檢驗的相關研究未能占據應有比重，慢性病、職業病、食品安全和健康教育等學科及體現學科特點的現場性、實踐性和信息化的研究處于空白或邊緣化狀態。

3.4 信息收集重復，共享性低

一方面，疾控機構各專業門類監測數據相對獨立，缺乏規范統一性，存在信息重復收集、上報，利用率低的現象。另一方面，業務檔案管理較為封閉，各科室管理自己職能范圍內的信息，互不開放。這就要求我們檔案管理工作者拓展疾控科技檔案空間，在保證科技檔案資源保密性的基礎上實現多途徑、開放式共享，為科研工作提供高效、便捷的服務。

4 討論

本文的統計數據來源于平涼市疾控中心1985—2012年現有檔案館藏內容，主要以獲獎的科研成果和已公開發表的論文為統計對象，未涉及疾控研究的專著、論文集以及課題講座、學術交流等方面。同時，由于機構撤并過程中部分疾控科技檔案資料的遺失，難免掛一漏萬，不能完全反映近28年來疾控科技檔案研究的所有情況。但通過以上分析可以看出，平涼市疾控中心疾控科技檔案在年度、主題、期刊、作者發文等方面分布均不平衡，研究主體還面臨進一步多元化發展的需求[3]。同時，從數量上來看，對疾病預防工作在科技領域的研究較為活躍的機構主要分布于地方病和傳染病防制等相關業務科所；從職稱層次上來看，以中、高級職稱專業技術人員為主；從年齡分布來看，多集中于43歲及以上人員，長期的實踐促使其產生豐富的理論成果，不僅論文較多，也產生了許多理論性、指導性較強的科研成果。因此，如何發揮科研領軍人才的帶動作用，建立健全疾控科技檔案信息資源管理機制，用翔實的科技檔案信息支持各項疾病預防控制策略的決策實施與管理，是疾控科技檔案管理者和科技工作者所面臨的亟待解決的問題。

[1]康蠡，周銘.1998—2007年檔案檢索研究論文的文獻計量學分析[J].檔案，2009（3）：13-15.

[2]肖秋會，馮亞蘭.2007—2011年我國數字檔案館研究綜述[J].檔案，2012（3）：9-11.

[3]焦建棟，朱小予.淺論疾控中心檔案信息化建設[J].檔案，2011（5）：36-38.■