兩種方法在心臟電復律術中麻醉效果的比較

王 松

（湖北民族學院醫學院附屬醫院，湖北恩施445000）

心房顫動是臨床實踐中常見的心律失常，發生率占總體人群的0.4%～1.0%，并且隨著年齡增長而增加［1］。實驗和實踐證明，心臟電復律術的推廣和使用是醫學史上的重要進步，是提高心臟疾病患者急救存活率的關鍵［2－3］。然而心臟電復律要求操作時間短暫，有一定深度麻醉，使患者充分鎮靜，無疼痛和有短暫的遺忘。除患者已處于麻醉狀態或心室顫動時意識已喪失，而無需麻醉外，一般均需要快速、安全、有效的麻醉，以保證電復律時患者沒有不適感和疼痛感［3］。在大多數關于電復律術的研究中，僅僅單獨采用一種麻醉劑，從而容易造成患者血氧飽和度下降、氣道阻塞、窒息、低血壓、心動過緩等不良反應的發生［4－8］。而靜脈麻醉劑和鎮痛劑的復合應用則可以起到增加麻醉效應、減少每種麻醉藥計量、減少不良反應的發生等［9］。本研究通過比較異丙酚、依托咪酯分別聯合同一種鎮定劑芬太尼在心臟電復律前麻醉效果的比較，旨在合理地設計靜脈麻醉藥的用藥方案，以達到較好的靜脈復合用藥目的。

1 資料與方法

1.1 一般資料 接受心臟電復律術治療的房顫患者37例，其中，男20例，女17例，年齡25～58歲，平均（41.0±13.8）歲。排除標準為：有心臟手術史、安裝有起搏器、嚴重肝腎功能不全、甲狀腺功能減退、電解質濃度異常等。患者均知情同意并簽字。藥物治療通過醫院倫理委員會批準。

1.2 麻醉及電復律方法 心臟電復律術均在重癥監護室及心內科病房進行。術前均對手術效果、可能出現的并發癥、麻醉藥物的不良反應等內容充分告知家屬并簽署知情同意書。在復律前后有詳細的醫療及護理記錄，電復律術前常規禁飲、禁食。但均先開放靜脈，維持靜脈通路，并用無創自動心電、血壓、脈搏、血氧飽和度監測儀持續監測，同時面罩給氧吸入。利用計算機簡單隨機化抽樣的方法將患者分為兩組，分別接受異丙酚（20例）或依托咪酯（17例）靜脈注射。兩組患者的年齡、身高、體質量、性別比、麻醉前收縮壓、心率、血氧飽和度等差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。對所有患者首先注射50μg芬太尼，60s后，注射異丙酚0.5mg／kg或依托咪酯0.1 mg／kg。待患者睫毛反射消失后進行電復律，電極板涂導電糊分別置于胸骨右緣第2～3肋間和胸前心尖區，充電到50～200J，同步放電锨鈕放電。

1.3 觀察指標 （1）術前、麻醉后、術后1min及恢復意識后患者的血壓、心率、血氧飽和度等。（2）患者用藥后起效時間（即注藥至睫毛反射消失的時間T1）、行術前時間（即注藥至行電復律術的時間T2）、蘇醒時間（即注藥至睜眼的時間T3）、定向力恢復時間（即蘇醒后至能正確回答自己姓名、年齡及所在何處的時間T4）。（3）窒息、上呼吸道阻塞、肌肉痙攣等。（4）行電復律術的次數。

1.4 統計學處理 采用SPSS 17.0軟件進行統計學處理，計量資料采用t檢驗或者方差分析，計數資料采用χ2檢驗或Fisher精確檢驗。組間比較采取α＝0.05。以P＜0.05為差異有統計學意義。用χ2檢驗對多組率比較組間差別有意義，進行兩兩比較時對檢驗水準α進行調整，調整公式為：α′＝1－為進行兩兩比較的次數。

2 結 果

2.1 一般情況比較 共有29例患者（異丙酚組15例、依托咪酯組14例）僅需1次電復律術就可完成復律，4例患者（異丙酚組3例、依托咪酯組1例）需要2次才可完成復律，2例患者（異丙酚組1例、依托咪酯組1例）需要3次才可以完成復律。而2例患者（異丙酚組1例、依托咪酯組1例）經過3次電復律術后仍未完成復律。兩組患者在不同電復律次數的人數分布和未完成復律的人數分布上比較差異均無統計學意義（P＞0.05）。

2.2 兩組患者行電復律麻醉術給藥情況和起效時間情況的比較 見表1。由表1可見，異丙酚組需要重復給藥的患者數和給藥總量明顯高于依托咪酯組。兩組患者在注藥至睫毛反射消失、注藥至行電復律術所需時間方面差異均有統計學意義，顯示注射依托咪酯的患者在這兩方面所需的時間均明顯短于注射異丙酚的患者。而兩組患者在蘇醒時間和定向力恢復時間方面的差異無統計學意義。

表1 兩組患者行電復律麻醉術給藥情況和起效時間比較

2.3 兩組患者在不同時間點下收縮壓情況的比較 見圖1。顯示了兩組患者在不同時間點下收縮壓的情況。可以發現在4個時間點上，異丙酚組的收縮壓是顯著減少的（P＝0.000 2），而依托咪酯組則是顯著增加的（P＝0.013）。組間比較可見在異丙酚組，相對于患者麻醉注射前的基線數據，麻醉后（P＝0.001）和蘇醒后（P＝0.002）的收縮壓均明顯降；在依托咪酯組，各時間點間比較差異無統計學意義。

圖1 兩組患者不同時間點下收縮壓比較

2.4 兩組患者不良反應情況的比較 由表2可見，異丙酚組的呼吸暫停反應率較高，而依托咪酯造成的肌肉痙攣和惡心嘔吐反應程度明顯較高。

表2 兩組患者不良反應的比較

3 討 論

心臟電復律是將一定強度的電流通過心臟，使全部或大部分心肌在瞬間同時除極，然后心臟自律性最高的起搏點重新主導心臟節律，通常是竇房結，使之恢復竇性心律的一種方法［1］。由于操作時高能量脈沖電流瞬間通過體表作用于心臟，患者往往會有皮膚灼痛等不適以及緊張情緒出現，并且復律后有可能出現急性肺水腫、血栓栓塞等并發癥，因此，電復律操作時要求既有一定的麻醉深度，使患者復律時無痛感，也要求復律后能夠盡快清醒以便能夠盡早發現可能出現的并發癥［2］。本研究通過比較異丙酚、依托咪酯分別聯合同一種鎮痛劑芬太尼在進行心臟電復律術前麻醉效果的比較，旨在合理地設計靜脈麻醉藥的用藥方案。

芬太尼能減弱傷害性刺激向皮質的傳入，可抑制應激激素的分泌和心血管反應［10］。芬太尼復合異丙酚和依托咪酯產生協同作用的可能機制如下：（1）芬太尼通過藥物引起的血流動力學變化而改變異丙酚和依托咪酯的藥代動力學，延長異丙酚和依托咪酯的作用時間。（2）芬太尼通過降低異丙酚和依托咪酯清除代謝和減少二者的分布而增加其血藥濃度，在蛋白環節上芬太尼與α1－酸性葡萄糖蛋白結合，不影響異丙酚和依托咪酯與白蛋白、血紅蛋白的結合，不抑制其對血流動力學的影響。

在本次研究中，依托咪酯對患者進行麻醉后起效的時間明顯低于異丙酚，這與其藥代動力學原理相一致，相比異丙酚，依托咪酯麻醉后起效的時間較短。而依托咪酯組在蘇醒時間上短于異丙酚組（盡管差異沒有統計學意義），則是由于重復注射異丙酚的患者數較多，且超過預期注射量的比例較高，這說明了依托咪酯聯合芬太尼的效果和異丙酚相比較好。

在異丙酚組，收縮壓在各時間點呈現出一種遞減的趨勢，這是由于異丙酚會造成血管舒張并導致心肌抑制。而依托咪酯不影響交感神經緊張性放電，也不抑制對維持血壓起重要作用的自主神經反射，因而可讓即使是危重患者的收縮壓也保持相對穩定［11］。

異丙酚對呼吸有一定的抑制作用，注藥后呼吸頻率減慢，幅度變小，因此，應當注意主要速度與控制給藥總量，可減輕呼吸抑制及呼吸抑制的嚴重程度。而依托咪酯組的肌肉痙攣發生率極高（約占一半），但根據其他相關文獻的報道，單純采用依托咪酯進行麻醉的肌肉痙攣發生率為60%～80%［12］，聯合芬太尼可使依托咪酯的不良反應相對減少。另外，需要注意的是依托咪酯會造成一定的惡心嘔吐。

綜上所述，異丙酚、依托咪酯復合芬太尼用于心臟電復律術時，麻醉效果均較好，但依托咪酯和芬太尼的復合更能縮短麻醉起效時間，保持患者血壓穩定，并能減少依托咪酯的用量和不良反應，可指導臨床應用。

［1］ 李勇，叢培玲.麻醉藥物在心臟電復律前的應用［J］.中外醫療，2009，7（1）：67－68.

［2］ 陳培莉.丙泊酚、地西泮用于心臟電復律術前麻醉的效果評價［J］.中國實用醫藥，2011，6（27）：30－31.

［3］ 程立順.心臟電復律的歷史現狀與若干新進展［J］.安徽醫學，2007，28（4）：381－383.

［4］ Herregods LL，Bossuyt GP，De Baerdemaeker LE，et al.Ambulatory electrical external cardioversion with propo－fol or etomidate［J］.J Clin Anesth，2003，15（1）：91－96.

［5］ Koopman M，Vrijmoet K，Wiersma CM，et al.Psychological functioning and disease－related quality of life in pediatric patients with an implantable cardioverter defibrillator［J］.Pediatr Cardiol，2012，33（4）：569－575.

［6］ Mitchell AR，Chalil S，Boodhoo L，et al.Diazepam or midazolam for external DC cardioversion（the DORM Study）［J］.Europace，2003，5（5）：391－395.

［7］ Ruth WJ，Burton JH，Bock AJ.Intravenous etomidate for procedural sedation in emergency department patients［J］.Acad Emerg Med，2001，8（1）：13－18.

［8］ Pugh PJ，Spurrell P，Kamalvand K，et al.Sedation by physician with diazepam for DC cardioversion of atrial ar－rhythmias［J］.Heart，2001，86（5）：572－573.

［9］ 楊威，鄭方，李文志，等.芬太尼對異丙酚靜脈麻醉藥代動力學和藥效學的影響［J］.中華麻醉學雜志，1999，19（12）：708－710.

［10］徐華，王謀國.手術應激反應研究進展［J］.國外醫學麻醉復蘇分冊，2003，24（3）：278－280.

［11］賀翠蓮，秦廣平，張欣杰.依托咪酯與咪唑安定在心臟病患者行非心臟手術麻醉誘導中的應用［J］.內蒙古醫學雜志，2007，39（4）：359－360.

［12］Forman SA.Clinical and molecular pharmacology of etomidate［J］.Anesthesiol，2011，114（6）：695－707.