吉西他濱聯合鉑類藥物治療晚期胸腺癌療效觀察

杜海俠

南陽醫學高等?？茖W校第一附屬醫院普胸外科Ⅱ，河南南陽 473058

胸腺癌臨床上較少見，發病率較低[1]，臨床診治經驗相對缺乏，為總結治療晚期胸腺癌臨床經驗，本文收集該院2009年2月—2012年10月治療的20例晚期胸腺癌患者進行回顧性分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集該院2009年2月—2012年10月治療的20例晚期胸腺癌患者，其中男16例，占80.0%，女4例，占20.0%，男女之比為4:1，年齡18～81歲，平均49.9歲。均經病理學或細胞學確診Ⅳ期胸腺癌。隨機分成對照組和觀察組各10例，兩組在性別、年齡，病程等方面差異無統計學意義。

1.2 方法

對照組給予順鉑75 mg/m2加入葡萄糖500 mL中，每3周為1個療程，治療3個療程。觀察組在對照組的基礎上（第1，8天）均給予吉西他濱1000 mg/m2加入0.9%氯化鈉溶液100 mL，每3周為1個療程，治療3個療程。

1.3 療效及毒副反應評價標準

根據WHO關于實體瘤近期療效的評價標準[2]，進展（PD）為一個或多個病灶增大超過25%或出現新病；穩定（SD）為雙徑可測病灶，各病灶最大垂徑乘積之和縮小不足50%，或增大未超過25%，且至少維持4周灶；部分緩解（PR）為雙徑可測病灶，各病灶最大垂徑乘積之和縮小50%以上，且療效至少維持4周；完全緩解（CR）即所有病灶完全消失，且至少維持4周。以CR+PR計為有效（RR），以CR+PR+SD計為總有效率。

1.4 統計學方法

采用SPSS 13.0軟件進行統計分析，計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗。

2 結果

兩組晚期胸腺癌病理分型及臨床療效比較：觀察組10例患者經過治療部分緩解2例，穩定5例，進展3例，總有效率為70.0%，其中：肉瘤樣癌1例，治療效果為進展，淋巴上皮瘤樣癌3例，部分緩解1例，穩定1例，進展1例，總有效率為33.3%，鱗癌6例，部分緩解1例，穩定4例，進展1例，總有效率為83.3%，，對照組總有效率為40.0%，兩組比較有顯著性差異（P ＜ 0.05），見表1。

表1 兩組晚期胸腺癌病理分型及臨床療效比較[n（%）]

3 不良反應

觀察組10例患者在治療過程中白細胞減少8例，白細胞減少發生率為80.0%，貧血4例，占40.0%，血小板下降3例，占30.0%，肝功能異常1例，占10.0%，經對癥治療后好轉。對照組10例患者在治療過程中白細胞減少7例，白細胞減少發生率為70.0%，貧血3例，占30.0%，血小板下降3例，占30.0%，肝功能異常1例，占10.0%，經對癥治療后好轉。所有患者均能耐受，中途無停藥發生。兩組比較無顯著性差異。

4 討論

胸腺癌臨床較少見，無特異性臨床表現，早期診斷困難?；颊咭唤洿_診，大多已有縱隔、心包及胸膜的廣泛受累，患者生存率低下。惡性程度較高的胸腺癌患者5年存活率一般為15%～20%[2]。胸腺癌大多采用手術和（或）放療，一般較少重視化療。

吉西他濱為新型嘧啶核苷類似物，其結構和阿糖胞苷相似。吉西他濱的一大特點是能增強自我抗細胞毒素能力。多項腫瘤模型試驗證明[3]，吉西他濱具有顯著的抗腫瘤活性；臨床研究報道其對多種腫瘤均有顯著的臨床效果。吉西他濱不良反應較輕，患者易耐受。本研究10例患者接受吉西他濱聯合鉑類藥物治療，出現的不良反應主要為粒細胞下降、貧血和胃腸道反應。未見嚴重肝腎功能損害等不良反應，也未見因嚴重不良反應而終止治療者。本研究提示，吉西他濱聯合鉑類化療用于晚期胸腺癌患者的疾病控制率達70.0%，療效顯著，不良反應少，患者能耐受。

[1] RiveraE，ValeroV，Arun B，et al.PhaseⅡstudy ofpegylated liposomal doxorubicin in combination with gemcitabine in patients with metast-atic breast cancer[J].J Clin Onco，2003，21（17）：3249-3254.

[2] Fumoleau P，Largillier R，Clippe C，et al.Multicentre，phaseⅡstudy evaluating capecitabine monotherapy in patients with anthracycline and taxane pretreated metastatic breastcancer[J].Eur J Cancer，2012，40（4）：536-542.

[3] 薛輝，李玲妹，周秀麗，等.吉西他濱聯合奧沙利鉑治療晚期胰腺癌臨床觀察[J].2008，30（9）：1364.