疏肝化濁方聯合易善復治療非酒精性脂肪性肝炎45例

邱新英

杭州市上城區中西醫結合醫院內科 (浙江杭州，310008)

據統計我國目前非酒精性脂肪性肝病 (NAFLD)的發病率為8.4% ～12.9%，B超普查平均檢出率達10%［1］，已超過病毒性肝炎而躍居于肝臟疾病的第一位，其肝纖維化的發病率更高達25%。隨著人們飲食習慣及生活方式的改變，脂肪肝的患病率有低齡化的趨勢［2］，采用中醫/中西醫結合治療NAFLD是我國特色與優勢，是目前臨床研究的熱點之一［3］。筆者以疏肝化濁方聯合易善復治療非酒精性脂肪性肝炎(NASH)取得了較好的臨床療效，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2011年2月－2012年10月本院門診和體檢中心的90例NASH患者，隨機分為觀察組和對照組各45例。觀察組男25例，女20例;年齡29～65歲，平均 (42.5±4.95)歲;肥胖者21例，合并原發性高血壓17例，糖尿病12例。對照組男26例，女19例;年齡30～69歲，平均(43.5±5.12)歲;肥胖者22例，合并原發性高血壓病16例，糖尿病13例。兩組病例年齡、肥胖、合并癥等一般資料比較差異無統計學意義 (P＞0.05)，具有可比性。

1.2 診斷標準 參照《非酒精性脂肪性肝病診療指南》［4］:①飲酒史或飲酒折合乙醇量男性每周＜140g，女性每周＜70g;②除外病毒性肝炎、藥物性肝病、全胃腸外營養、肝豆狀核變性等可導致脂肪肝的特定疾病;③除原發疾病臨床表現外，可有乏力、消化不良、肝區隱痛、肝脾腫大等非特異性癥狀及體征;④可有體重超重和 (或)內臟性肥胖、空腹血糖增高、血脂紊亂、高血壓等代謝綜合征相關組分;⑤血清ALT和γ-谷氨酰轉肽酶水平可有輕至中度增高 (＜5倍正常值上限)，通常以ALT增高為主;⑥肝臟影像學表現符合彌漫性脂肪肝的影像學診斷標準;⑦肝活體組織檢查組織學改變符合脂肪性肝病的病理學診斷標準。凡具備①～⑤項和第6或第7項中任何一項即可診斷為NASH。

1.3 納入標準 ①符合NASH的西醫診斷標準;②肝功能異常，ALT和 (或)AST升高，ALT超過正常上限值的2倍;③年齡＜70歲;④取得知情同意。

1.4 排除標準 ①病毒性肝炎、藥物中毒、免疫性疾病等因素所致的肝損害或肝硬化患者;②由腎病、免疫性疾病導致的高脂血癥脂肪肝患者;③妊娠及哺乳期婦女;④合并嚴重心血管、肺、腎、造血系統等嚴重原發性疾病及精神病患者。

1.5 治療方法 控制飲食，調整飲食結構，多食蔬菜，水果，低脂，低糖和禁酒，進行體育鍛煉。對照組采用多烯磷脂酰膽堿膠囊 (易善復)［由賽諾菲 (北京)制藥有限公司提供］，2粒/次，3次/d，口服。觀察組加用疏肝化濁方，藥物組成:柴胡、法半夏各12g，佛手、陳皮、香附、郁金、蒼術各10g，澤瀉、茵陳、丹參、焦山楂、枳實各15g，甘草6g。肥胖濕熱偏盛者加虎杖、黃芩、荷葉各15g;脾氣虛明顯，加黃芪、茯苓各15g;食積不化姜厚樸15g，砂仁6g(后下)。1劑/d，常規水煎服。兩組療程均為8周。

1.6 觀察指標 ①肝功能 (ALT、AST)、血脂 (TC、TG、HDL、LDL))檢查，每4周進行1次檢查。②肝脾B超治療前后各檢查1次。分級標準脂肪肝B超所見及分度［5］輕度:表現為近場回聲增強，遠場回聲衰減不明顯，肝內管狀結構仍可見;中度:前場回聲增強，后場回聲衰減，管狀結構模糊;重度:近場回聲顯著增強，遠場回聲明顯衰減，管狀結構不清或無法辨認。

1.7 療效標準［6］治愈:臨床癥狀、體征完全消失，B超聲像圖明顯好轉，肝功能恢復正常，血脂正常;顯效:臨床癥狀、體征消失，B超分度為輕度，肝功能、血脂輕度異常(超過正常值1.25倍);有效:臨床癥狀、體征明顯減輕，B超分度為中度，肝功能、血脂輕度異常，但較治療前下降;無效:臨床癥狀、體征明顯無改善或加重，B超分度為重度，肝功能、血脂明顯異常。

1.8 統計學方法 采用SPSS 15.0統計分析軟件，計量資料采用±s表示，比較采用t檢驗，計數資料比較采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較 見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較(n)

2.2 兩組患者治療前后B超所見及分度比較 見表2。

表2 兩組患者治療前后肝臟B超所見及分度比較(±s)

表2 兩組患者治療前后肝臟B超所見及分度比較(±s)

0 14 22 9(n=45) 治療后 14 23 8 0對照組 治療前 0 15 22 8(n=45) 治療后組別 時間 正常 輕 中 重觀察組 治療前6 17 18 4?

2.3 兩組患者治療前后肝功能結果比較 見表3。

表3 兩組患者治療前后肝功能結果比較 (±s，U/L)

表3 兩組患者治療前后肝功能結果比較 (±s，U/L)

與對照組治療后比較，* P ＜ 0.01

2.4 兩組患者治療前后血脂水平比較 見表4。

表4 兩組患者治療前后血脂水平變化比較(±s，mmol/L)

表4 兩組患者治療前后血脂水平變化比較(±s，mmol/L)

與本組治療前比較，△P＜0.01，與對照組治療后比較，*P＜0.01

組別 時間6.54±0.88 3.14±0.44 0.87±0.24 4.42±0.46(n=45)治療后 4.77±0.58△＊ 2.42±0.27△＊ 1.03±0.16△＊ 2.71±0.37△＊對照組 治療前 6.58±0.85 3.17±0.46 0.88±0.23 4.41±0.47(n=45)治療后 6.01±0.61△ 2.64±0.23△ 0.93±0.17△ 3.18±0.34 TC TG HDL-C LDL-C觀察組 治療前△

3 討論

NASH的發病機制復雜，至今尚未完全闡明，因此臨床上可供選用的理想藥物并不多，臨床用藥多為促進胰島素敏感性，抗氧化及調節血脂等，其安全性及療效均不夠理想［6，7］。

中醫學無NASH的病名，根據臨床癥狀等可將其歸為“積證”、“肝脹”、“痰濁”、“脅痛”、“肝痞”、“黃疸”等病證范疇［8］。其主要病因病機為飲食不節，或情志失調，引起肝失疏泄，脾失健運，從而導致濕濁內蘊，痰濕內阻血絡，血行不暢則致瘀血，瘀血則又加重血絡瘀阻［6，8］。《難經·五十六難》云:“肝之積名曰肥氣”。《溫熱經緯》云:“過逸則脾滯，脾氣滯而少健運，則飲停濕聚矣”。《儒門事親》云:“夫憤郁而不得伸，則肝氣乘脾，脾氣不化，故為留飲”。《醫學衷中參西錄》:“蓋人身之氣化由中焦而升降，脾土受濕，升降不能自如以敷布其氣化，而肝膽之氣化遂因之湮瘀”。可見痰濁、血瘀是其主要病理產物，而與脾失健運，肝失疏泄密切相關。葉天士云“補脾必以疏肝，疏肝即所以補脾也”，而痰與瘀本同源。因此治以疏肝化濁之法，本方中以柴胡、佛手、香附、郁金疏肝解郁行氣，陳皮、澤瀉、茵陳、蒼術、法半夏、枳實、焦山楂均走中焦，健脾、利 (燥)濕、化痰，丹參、郁金活血化瘀。現代研究顯示本方中丹參能改善肝臟微循環、增加肝血流量，能降低TG，從而降低肝中脂肪的含量，還具有清除自由基和抗脂質過氧化作用［9］。澤瀉有效成份提取物對肝有保護作用，能減輕肝內脂肪量，并能改善肝功能［10］。柴胡、郁金、陳皮、蒼術、厚樸等均有保肝作用，可減輕肝損傷時肝細胞變性壞死的程度。

本組資料顯示在常規治療的基礎上采用疏肝化濁方治療NASH床愈顯率82.2%，總有效達100%，明顯優于對照組。疏肝化濁方能明顯減輕NASH分度，降低TC，TG，LDL-C及升高HDL-C，改善患者血脂代謝，從而有利于減少脂質在肝臟的沉積;疏肝化濁方降低患者ALT和AST水平，減輕了患者肝臟炎癥，使肝細胞得到了保護。研究過程中未見明顯不良反應，因此，采用疏肝化濁方治療NASH是安全有效的，值得臨床推廣使用。

［1］邵桂霞，張獻共，黃志平，等.深圳地區28384例體檢者體重指數與脂肪肝分布的探討［J］.中華肝病雜志2003;11(6):372－373.

［2］翦輝，黃雪梅，龍國文，等.少年兒童單純性肥胖癥與血脂、脂肪肝、血壓等指標關系的研究 ［J］.醫學臨床研究，2005，22(8):1080－1082.

［3］涂燕云，戶玉軒.中西醫結合治療脂肪肝進展［J］.山東中醫雜志，2010，29(5):357－359.

［4］中華醫學會肝臟病學分會脂肪肝和酒精性肝病學組.非酒精性脂肪性肝病診療指南［J］.中華肝臟病雜志，2006，14(3):161－163.

［5］沈國良，高雅文，王麗萍，等.脂肪肝辨證分型與B超分度間的關系研究［J］.浙江中醫雜志，2004，3:14－15.

［6］余世敏，胡東輝，張京偉.清肝降脂湯治療非酒精性脂肪肝的臨床療效研究［J］.重慶醫學，2012，41(31):3255－3256.

［7］張莉，賈繼東.非酒精性脂肪肝的發病機制與藥物治療進展［J］.臨床藥物治療雜志，2005，3(4):21－23.

［8］黃鴻娜，毛德文，黃晶晶.祛瘀化濁湯治療肝功能異常的非酒精性脂肪肝臨床觀察［J］.新中醫，2011，43(2):44－46.

［9］胡義揚，劉平，劉成等.丹參提取物對CC14和DMN誘導的大鼠肝纖維化的影響 ［J］.上海中醫藥雜志.1999(10):7－8.

［10］陳曦.澤瀉的研究現狀與進展 ［J］.中國民族民間醫藥，2011，9:50－51.