2012年黏蟲暴發特點分析與監測預警建議

曾 娟， 姜玉英， 劉 杰

（全國農業技術推廣服務中心，北京 100125）

2012年7月下旬至8月中旬，由于前期蟲源的逐代累積、適宜的環境條件和遷飛動力場、遷飛后的聚集降落等因素，導致三代黏蟲在東北、華北、西南部分地區暴發［1］，發生范圍之廣、面積之大、密度之高為歷史罕見。針對2012年三代黏蟲嚴重發生形勢，各地強化組織領導，強化監測預警，強化宣傳和指導，強化統防統治，各部門認真履行職責，及時采取有效措施，實現了蟲口奪糧、保障秋糧豐收的目標。奪取黏蟲防控戰役的勝利后，及時總結分析黏蟲暴發的時空分布和年際變化特點，認真思考蟲害暴發時猝不及防的原因，提出切實可行的監測預警對策和建議，對將來進一步做好病蟲害監控工作具有重要意義。

1 暴發特點

1.1 發生面積大、范圍廣、區域北擴

2012年三代黏蟲見蟲面積達397.4萬hm2，比2006－2011年年平均值（69.3萬hm2）增加4.7倍。主要發生范圍涉及北京、天津、河北、內蒙古、山西、遼寧、吉林、黑龍江、山東、河南、陜西、云南、貴州等13個省（市、區）92個市（地區、州）476個縣（市、區、旗）（見表1）。各區域見蟲面積相差懸殊，內蒙古（東部）、遼寧、吉林、黑龍江等東北地區為223.2萬hm2，北京、天津、河北、山西等華北地區為113.0萬hm2，山東、河南和陜西等黃淮地區為52.8萬hm2，即東北、華北、黃淮三大區域見蟲面積占全國總面積的比率分別為56.2%、28.4%和13.3%。與2006－2011年年平均值比較，東北、華北、黃淮三大區域見蟲面積比率分別為21.8%、47.5%、30.7%，即2012年與近幾年相比，東北地區發生面積比率增加了34.4百分點，華北地區發生面積比率減少了19.1百分點，黃淮地區發生面積比率減少了17.4百分點，即三代黏蟲主要發生區域由常年的黃淮、華北地區北擴至東北地區，發生區域重心明顯北擴。

表1 2012年三代黏蟲發生面積及分布區域Table 1 Area and distribution of the 3rd－generation larvae of armyworm in 2012 in China

1.2 高密度區域多，帶狀分布明顯

2012年三代黏蟲重發區域多，在河北省廊坊、唐山、滄州、保定、秦皇島，天津市寶坻、薊縣、靜海、漢沽，北京通州、大興、平谷，內蒙古通遼、赤峰，遼寧省阜新、沈陽、錦州、鐵嶺，吉林省松原、長春、四平、吉林、白城、通化，黑龍江省大慶、齊齊哈爾、綏化、哈爾濱，山西省晉中、運城、長治，山東省濱州、濟南、淄博、聊城，云南迪慶、楚雄、玉溪、臨滄、保山等地均出現高密度種群為害。在空間分布上，形成了三條東北－西南走向的重發帶，分別位于華北北部（自內蒙古巴林右旗至河北淶水，即118.65～116.63°E、43.52～38.70°N）、東北中西部（自黑龍江肇州至遼寧遼中，即125.25～122.70°E、45.72～41.52°N）和云南西南部（自賓川至瀾滄，即100.55～99.90°E、25.82～22.50°N）（見圖1）。這些重發帶的分布區域和地理走向，恰好與7月下旬我國北方高空氣流的匯合沉降事件吻合，是遷飛動力場影響黏蟲降落和發生區域的典型證明［1］。其中，華北北部重發帶與7月21日西南氣流與蒙古共和國東南部氣旋在華北地區的匯合重疊，也與7月25－26日西南氣流與西北方向高空冷氣流在華北北部的再次相遇重疊；東北中西部重發帶與7月26日東北地區受氣旋天氣控制的降雨、28日西南氣流與東北氣流在吉林與黑龍江交界處相遇重疊。

1.3 早期隱蔽為害難發現，后期集中為害損失重

與一、二代黏蟲為害的寄主種類和生育期相比，三代黏蟲發生時已進入秋作物生長中后期，植株高大繁茂、田間郁閉，為害隱蔽性更高。由于黏蟲產卵有強烈的選擇性，傾向于產在枯黃卷縮的植物葉片上［2－3］，特別是產在禾本科雜草上［4］，因此孵化后的低齡幼蟲多分布于田間雜草和管理粗放的田塊中，為害較隱蔽、難以查見；高齡幼蟲進入暴食期后，轉移至作物上大量啃食作物葉片和穗部，重發田塊玉米百株蟲量一般為100～500頭，最高可達3 000～5 000頭。據初步統計，三代黏蟲重發面積達64.7萬hm2，有4 866.1 hm2的玉米葉片被吃光，其中河北、天津、山西3省（市）發生危害程度居30年來之首，吉林省居20年來之首，內蒙古、北京、云南省（區、市）居15年來之首。

圖1 2012年三代黏蟲發生區域及密度分布圖Fig.1 Distribution and density of the 3rd－generation larvae of the armyworm in 2012 in China

1.4 田間受害程度差異明顯，受害作物以玉米為重

各地調查發現，不同類型田塊之間發生密度差異大，以雜草多、管理粗放的失管田塊，降雨集中、受澇嚴重的低洼田塊，以及播種較晚、長勢較差的夏玉米上發生最為嚴重。由于種群數量大、遷入地優勢作物種類不同等原因，三代黏蟲在東北、華北和黃淮玉米主產區，不僅為害玉米，還為害水稻、谷子、高粱、大豆、花生等主要農作物；在云南等西南地區山地，除為害玉米和水稻外，還為害甘蔗、燕麥、青稞等經濟作物。總體上以玉米為害面積最大、受害最重，發生面積為361.3萬hm2，為總見蟲面積的九成多。

2 監測預警難點

2.1 遷飛路徑尚難掌握

自1961年全國黏蟲遷飛研究協作組明確黏蟲在我國東部的發生和遷飛為害規律［2］以來，針對其遷飛路徑的研究主要集中在雷達高空監測、遷飛動力場分析、遷飛軌跡逆推［5－8］上。這些研究較好地解釋了黏蟲重發年份典型遷飛事件中的蟲源問題，但由于這些典型事件及其影響因素綜合作用的獨立性、偶然性和不可重復性，對系統全面地揭示黏蟲在全國范圍內的周年性遷飛路徑仍然只能是“管中窺豹”，或者說，黏蟲遷飛行為在大體遵循“春季北上、夏秋季南回”的季節性遠距離遷飛的基本規律之下，還因氣候背景條件多變存在著許多不確定性和難以預測的問題，如2012年三代黏蟲明顯北擴即是多年罕見的。

2.2 監測范圍大、重點多

黏蟲主要為害小麥、玉米、水稻、谷子、高粱等禾谷類糧食作物，其中，在江淮一代發生區主要為害小麥，在黃淮、華北、東北等二、三代發生區主要為害玉米、谷子、高粱、水稻，在西北、西南、江南、華南等地區為害玉米、水稻、小麥、谷子等，可以說各大糧食主產區均具備適宜黏蟲發生為害的寄主條件，均存在局部暴發成災的潛在威脅，均有列為重點監測區域的必要。此外，近年來我國玉米種植面積持續增加，華北、東北等玉米主產區高產優質品種的連片大規模種植更是創造了有利于黏蟲發生的生境條件。據國家統計局數據顯示，水稻、小麥種植面積基本穩定在3 000萬hm2和2 400萬hm2，而2000－2010年玉米年均種植面積達2 680萬hm2，比1991－1999年年均值增加17%，2012年全國種植面積達3 333.3萬hm2，其中，東北和華北8省種植面積占全國總面積近6成。如此巨大的寄主種植規模，加上黏蟲重點發生區域的不確定性，令成蟲誘測、田間調查等工作難免“以點帶面”、存在盲區。

2.3 系統調查時間長、頻度高、專業性強

按照《黏蟲測報調查規范》［9］的規定，對黏蟲主要發生區而言，需要持續監測的時間短則2～3個月，長則4～6個月。在這一較長的監測周期中，調查監測任務詳盡具體、時效性要求高，如燈下誘蟲量檢查（包括蟲量、雌雄比）每天1次，雌蛾卵巢解剖每2 d 1次，誘卵和幼蟲系統調查每3 d 1次，另外還有在各世代發生關鍵時期進行的卵量、幼蟲量和遷出區殘蟲量普查各1次。更加重要的是，這些調查監測任務要求基層技術人員必須具有相應的植保專業技能和豐富的實踐工作經驗，如黏蟲蛾、卵、幼蟲等各蟲態、各齡期體態特征和雌蛾卵巢發育級別的準確識別，各生態發育歷期的推測判斷，田間調查取樣方法的靈活運用，蟲量高峰和預警狀態的經驗把握等。

2.4 評價標準尚未統一

由于各地常年發生密度、為害作物種類和生育期以及種植經濟效益等差異，目前全國應用的《黏蟲測報調查規范》中沒有關于發生程度分級指標的統一規定，各省掌握的發生蟲量指標高低不一。如以玉米百株蟲量為例，作為計算達標面積限值的防治指標，黑龍江為20頭，北京為30頭，遼寧、內蒙古、河北、山東為50頭，天津為120頭，吉林各地為20～200頭不等；作為重發指標，山東為70頭，北京為300頭，黑龍江為500頭，吉林各地為50～3 000頭不等。對于黏蟲這種遷飛性、暴發性重大害蟲的監測工作而言，盡管各地可以遵循因地制宜、屬地管理的原則，但缺少全國統一發生程度指標，還是對跨區域蟲情的綜合評價和防控指導帶來了不便和困難。

3 監測預警對策和建議

3.1 切實開展跨體系多部門協同科研攻關

針對黏蟲遷飛規律等基礎性難題，應以信息交流為基礎、以“地、空結合”為重點，加強與科研教學單位的交流合作，一方面增加高空雷達監測點、逐步構建雷達監測網絡、實現高空網捕，以尋求多條可能遷飛路徑的直接證據，一方面要加強地面誘測數據與高空數據的對應關系研究［10］，以揭示遷出地與遷入地種群消長的時空聯系，提出適用于全國跨區域早期預警的異地發生指標，真正實現黏蟲的“異地測報”。針對黏蟲區域性暴發原因、年度間長期發生趨勢等問題，應以生產實際需求為前提，重點開展北方玉米主產區及黏蟲重發區的發生規律演變研究；同時，要加強與種植業數據統計部門、氣象部門的交流合作，結合種植結構變化與田間小生境條件、氣候變遷與特殊過程性天氣條件等不同尺度、不同范圍、不同時限的各方面資料，進行綜合分析判斷和全面評價。

3.2 制定全國黏蟲發生程度分級指標

以往關于發生程度評價指標的研究，多集中在經濟閾值推算與防治指標制定上。其中，關于江淮地區一代黏蟲為害小麥的防治指標［11－12］研究較為深入、結果也比較一致，為20頭／m2左右；關于黃淮華北地區二代黏蟲為害玉米的防治指標研究，因玉米生育期不同結果差異較大［13－14］，為5～80頭／m2；關于三代黏蟲防治指標的研究還不系統，只在測報專業手冊［15］中有所規定。根據為害呈上升趨勢、局部暴發危害風險增大的現狀，綜合參考各主發區現行指標，建議以不同代次不同作物上的蟲口密度劃分發生程度，以發生面積比率作為衡量大區域內發生程度的參考指標，以偏輕發生（2級）上限值作為防治指標，初步形成一至三代黏蟲發生程度分級的全國標準（見表2），從而更好地統籌監測、指導防治、服務生產。

3.3 繼承使用多種監測手段

黏蟲監測準確與否，與誘測曲線能否真實地反映蟲量消長動態密切相關，這受誘測方法、檢查頻度、工具種類、放置環境等諸多因素影響。一是要充分利用當前普遍使用的自動蟲情測報燈，按照測報規范要求，盡量設置在遠離光源、地形開闊、連片種植寄主作物、成蟲活動頻繁的田間地頭，以提高燈誘的效率。二是要因地制宜、就地取材，選擇糖醋液誘蛾器、毒草把等工具靈活安排監測點，以彌補測報燈數量有限、位置難以變動的不足。在黑光燈源、糖醋液、毒草把等誘測效果均不理想的情況下，還可以選擇使用鎵鈷燈［16］等誘集效率更高的工具。三是要根據荒草地等田間小生境適宜產卵程度，設置草把誘卵，根據產卵峰期和峰值推算幼蟲發生盛期和種群密度，減少田間查卵查蟲的工作量，提高預警的準確性和時效性。

表2 全國一至三代黏蟲發生程度分級指標1）Table 2 National grading standard for occurrence degree of the 1st－3rd generation larvae of the armyworm

3.4 健全基層監測網絡、提高測報專業技能

一是要積極爭取國家建設項目支持，加大區域站建設力度，增加重大遷飛性害蟲國家級監測點數量；二是要積極爭取地方政府支持，增加基層植保技術人員編制，配備足量的專職測報員；三是要普及群眾測報點，恢復健全國家－省－縣－鄉（村）四級植保服務體系，解決監測點數量不足與監測任務面廣量大的矛盾；四是要堅持開展測報技術培訓，特別是調查預測方法等基本技能的培訓，提升基層技術人員的專業水平。只有具備以上條件，才能構建覆蓋全國、運轉高效、快速反應的監測預警網絡，才能保障系統調查扎實、關鍵時期普查廣泛，才能在面對黏蟲突發緊急態勢時做到“手中有數、心中不慌”，做到密切跟蹤、早期預警、及時防控。

［1］張云慧，張智，姜玉英，等.2012年三代黏蟲大發生原因初步分析［J］.植物保護，2012，38（5）：1－8.

［2］中國農業科學院植物保護研究所.中國農作物病蟲害（第二版）［M］.北京：中國農業出版社，1995：697－723.

［3］尹姣，薛銀根，喬紅波，等.黏蟲（MythimnaseparataWalker）選擇產卵場所的意義及顏色在定位中的作用［J］.生態學報，2007，27（6）：2483－2489.

［4］神田建一.黏蟲產卵習性與其在耕作防除中的利用［J］.植物防疫（日文），1985，39（6）：244－247.

［5］武向文.我國東北地區昆蟲遷飛場的Pied piper效應［D］.南京：南京農業大學，2001.

［6］張云慧.東北與華北地區遷飛昆蟲的垂直昆蟲雷達監測與蟲源分析［D］.北京：中國農業科學院，2008.

［7］潘蕾.東亞遷飛場的Pied piper效應與我國三代黏蟲的間歇性暴發機制［D］.南京：南京農業大學，2009.

［8］謝國清，李元明，余凌翔.云南省黏蟲二代蟲源探討［J］.昆蟲知識，1997，34（4）：203－207.

［9］黏蟲測報調查規范（GB／T 15798－2009）［S］.中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局中國國家標準化管理委員會.

［10］孫雅杰，高月波.黏蟲和草地螟空中遷飛種群的雷達監測與地面發生預報［C］∥走向21世紀的中國昆蟲學——中國昆蟲學會2000年學術年會論文集.北京：中國科學技術出版社，2000：457－460.

［11］程家安，章連觀，何孫忠，等.Mythimnaseparata（Walker）經濟閾值的研究（二）［J］.浙江農業大學學報，1986，12（1）：83－90.

［12］張文同.從黏蟲為害損失談防治指標［J］.安徽農業技術師范學院學報，1994，8（1）：33－37.

［13］馮祥和，張愛平.二代黏蟲為害損失及防治指標［J］.山西農業科學，1982（2）：18，19.

［14］毛文寬，姜月菊，鄭建強，等.套種玉米田二代黏蟲防治指標的研究［J］.山東農業科學，1988（1）：25－27，22.

［15］全國農業技術推廣服務中心.黏蟲測報調查辦法［M］∥農作物有害生物測報技術手冊.北京：中國農業出版社，2006：69－78.

［16］胡淼.鎵鈷燈的誘蟲性能及其在測報工作中的應用［J］.昆蟲知識，1980（3）：112－116.