追求個性之美：創業生態系統構建的新方向——關于《全球城市創業生態系統報告2012》的解讀

執筆人：鄧智團、屠啟宇

創業生態系統是培育創新型人才和創新型企業的重要“土壤”。2012年年底，美國創業調查公司Startup Genome聯合西班牙電信公司Telefónica Digital發布了《全球城市創業生態系統報告2012》（Startup Ecosystem Report 2012），公布了全球20個最佳創業生態系統的城市和地區排名。本文基于上海市軟科學研究基地--創新型城市發展戰略研究中心的研究成果，對該報告進行解讀。供參考。

創業生態系統:一個多元化的概念

《報告》認為，創業生態系統的內涵豐富，是一個多元化的概念。創業生態系統主要由八個方面的指標來衡量：一是豐富的創業產出（Startup Output Index），該指標代表該區域創業企業的規模和成熟水平。二是大量的風險資本（Funding Index），該指標用于衡量該區域中風險資本在創業生態系統中的積極性和廣泛性。三是良好的公司業績（Company Performance Index），用來衡量一個創業生態系統中初創企業的整體業績和業績潛力。四是成熟的心態（Mindset Index），主要是衡量創始人在一個特定的創業生態系統中長遠發展觀及調整能力。五是引領時代的潮流（Trendsetter Index），該指標用于衡量創業企業如何迅速采用新的技術、管理流程和商業模式，反映未來能否成功的重要指標。六是強大的創新支撐（Support Index），是衡量創業生態系統中后援網絡質量的重要指標，包括流行的指導制度、服務提供商和各種類型的資金來源。七是充滿活力的創新創業人才（Talent Index），主要用來衡量創業者的才能水平，包括年齡、教育、創業經歷、產業領域專業知識、降低風險能力和以往創業成功率。八是具有個性化的差異性（Differentiation Index），則以硅谷為坐標，衡量各個創業生態系統與硅谷的差異。

創業生態系統的典范——硅谷

從創業生態系統指數整體排名（圖1）中可以看出，硅谷作為全球創業生態系統的“最佳”優勢十分明顯，排名第二的以色列“創業溫床”特拉維夫扮演著“黑馬”的角色，洛杉磯、西雅圖、紐約、波士頓、芝加哥等美國創業發達的城市均排在了較為靠前的位置，圣保羅、莫斯科、班加羅爾、圣地亞哥（智利）等發展中國家城市也名列其中。

其中，硅谷創業生態系統的每一項指標均為第一，是無可爭議的創業第一高地。將硅谷與創業生態系統中的全球平均水平進行比較后發現，硅谷的資本比其他園區高出32%；創業導師比其他城市多了20%以上；連續創業者的比例比其他城市高了35%；可能從事咨詢活動的創業者比平均水平少了54%；以改變世界而不是制造一個良好產品來激勵自己的創業者比平均水平高出19%；以解決“小眾”市場為目標的創業者比平均水平低30%；與所有其他生態系統創業者野心的平均水平相比，硅谷的創業者更加雄心勃勃；每天工作更長的時間、更致力于全職工作。

具體來看，硅谷的創業生態系統具有以下優勢：

一是成熟的風險投資。硅谷近1.5個天使投資人成為了連接企業與科研、企業與市場、企業間的關鍵環節。這些投資人經過長期實踐的經驗、能力給被投企業提供創新發展的幫助。因而企業獲得的不僅是金錢，更多的是戰略、管理方面的指導和幫助。

二是思想創造的源頭。硅谷是美國高科技人才的集中地，科技人員達100萬以上，科學院院士就有近千人，諾貝爾獎得主也有30多人，斯坦福大學和加州大學伯克利分校等世界知名大學為硅谷持續輸送人才。谷歌、Facebook、惠普、蘋果等很多世界知名的大公司就誕生在學生宿舍和簡陋的車庫，這些企業的創業者就在艱苦的環境中讓自己的思想轉換成了價值。

三是政府的“無為”與“有為”。目前，硅谷30%以上的人口是在美國本土以外出生的。大量來自國外的高科技人才的涌入，使得這邊土地永遠保持著活力。州政府和地方政府致力于硅谷基礎設施建設，興辦各類職業與技術類教育，為企業培養各梯級的人才。

四是硅谷精神的核心是寬容失敗。

硅谷精神包含著廣泛的包容性及其推崇創業、寬容失敗、鼓勵冒險的價值觀，其核心是寬容失敗。硅谷企業普遍推崇的價值觀是“允許失敗，但不允許不創新”、“要獎賞敢于冒風險的人，而不是懲罰那些因冒風險而失敗的人”。

創業生態系統的建設重在閃爍個性之美

硅谷只有一個，但創業生態系統可以多元化?！秷蟾妗匪沂镜膭摌I生態系統內涵強調了一點，即創業生態系統的建設不要一味地模仿硅谷，要因地制宜。不同國家的城市和地區都可以有獨特的創業生態，每個地區可以利用的資源、優勢都是不同的，硅谷模式并不適合每一個城市。

全球風險資本最為活躍的城市：特拉維夫。特拉維夫是前六名中唯一的非美國城市，這主要得益于特拉維夫極其活躍的風險投資。《報告》指出，特拉維夫的天使投資數量超過了硅谷，私募基金略低于硅谷。特拉維夫的風險投資與眾不同，屬于“純風險投資”，即在公司創立的早期，大量的風險投資現金就源源不斷地注入到這些創業公司中，其中39%屬于種子階段和早期階段的資金注入。

全球創業產出最為豐富的城市：紐約、悉尼等。作為美國東海岸頭號創業孕育地，近些年紐約出現了Foursquare、Tumblr、Bit.ly、Kayak等大量在全美獲得認可的成功企業，同時以消費者為目標客戶主的創業公司以及有興趣涉足商業的創業者們更青睞在紐約創業；而且，很多女性科技創業者也在紐約如魚得水；紐約初創企業家中女性占到了五分之一。相對城市的知名度而言，悉尼的初創企業表現不錯，與硅谷等地不同，大多數澳大利亞初創企業規模較小，更關注小市場，平均融資規模也要小59%。

全球初創企業整體業績表現最好的城市：洛杉磯、多倫多、巴黎等。與紐約、波士頓等城市鮮明對比的是，在洛杉磯創業不是為大公司工作，而是為創造大公司。2009年至2011年間，考夫曼基金會（Kauffman Foundation）對美國各地創業水平的調查顯示，在洛杉磯的創業水平排名居于領先地位，創業企業績效優勢明顯。近年來，該城市涌現出ShoeDazzle、Factual、Omaze、Beachmint等知名企業。而作為歐洲創業中心，巴黎為推進創業企業發展，近年來依托大區創新中心（The Paris Region Innovation Centre），將區域內的大學、科研中心、大型集團和中小型工業企業有機地捏合在一起，形成有效互補的創新生態系統。并以創新項目作為抓手，運用資金紐帶，促進這一生態系統中的各個環節“發生聯系”，積極提高創業企業的發展業績。據統計，巴黎70多萬家中小企業中，近一半是科技創業企業。

全球創業人才最為集聚的城市：西雅圖。西雅圖強大的科技背景以及地理位置上與硅谷的接近性，使得這里成為建立人脈和建立根基的好地方，尤其是亞馬遜、微軟、Avalara、Zillow等世界級企業巨頭的影響力，成為吸引、積聚大量科技人才的重要優勢。

全球創新支持條件最好的城市：倫敦。報告指出，倫敦的初創企業數量顯著少于硅谷（約為63%），但擁有高質量的配套支持體系。具體體現為：融資容易，在過去的幾年中，倫敦至少成立了十幾家種子基金，包括Connect Ventures、Passion Capital和Playfair Capital等；激勵創業，在種子企業投資方案（The Seed Enterprise Investment Scheme，簡稱SEIS）給那些投資獲批企業的投資人提供許多激勵，包括零投資回報資本利得稅，50%的所得稅減免等；創業服務完善，創業孵化器、創業加速器等創業孵化設施眾多。

全球創業心態最好的城市：溫哥華、圣地亞哥和圣保羅等。溫哥華創業企業家在長遠發展戰略及其戰略調整上比其他城市具有相當的優勢，這主要得益于溫哥華具有一大批穩定、成熟以及經過長期實戰的創業者，他們的平均年齡在36.7歲，高于硅谷（34.1歲）、特拉維夫（36.1歲）、紐約（32.2歲）、倫敦（35.9歲）、巴黎（33.2歲）和新加坡（33.3歲）等多個地區，他們對自身企業的創新發展有著明確的定位和清晰的戰略。值得一提的是圣保羅，作為巴西最大的城市、最大的工業中心，創業者團體往往被稱為“技術拉美”，理性、多元、細膩與不乏浪漫成為其獨特的創業理念。

全球最具引領潮流的城市：悉尼、墨爾本等。目前，澳大利亞有20多個較大的高科技園區，主要分布在除北領地以外的六個州，此外還有一些規模較小的科學園和各行業的技術中心，構成了分布廣泛、功能各有側重的高新技術園區網絡。其中有代表性的是悉尼科技園、布里斯班科技園和墨爾本Latrob University R&D Park等。作為澳大利亞科技最為發達的兩個城市，悉尼、墨爾本在以信息技術為代表的新技術的應用、推廣和擴散等方面的表現要好于其他城市。近年來，這兩個城市涌現出了Atlassian、Spreets、Freelancer.com、Wooboard、Sitepoint、99designs、Redbubble、Scoopon等一大批信息技術企業。

透過《報告》，可以給我們帶來三方面啟示：一是系統化構建是創業生態系統的有效運行重要保障。要把創業活動放在整個區域發展的大背景之下，探討環境要素、外部組織機構、政策體系對于創業活動的促進作用。二是發掘自身優勢是構建創業生態系統的突破口。不同國家、地區以及城市的物理空間、資源基礎以及創業文化均有所不同，其創業生態系統建設必然具有差異性。在向硅谷等發達城市和地區學習借鑒的同時，發現、挖掘自身的個性和優勢之處是當務之急。三是充分發揮市場的力量和社會自組織作用。政府不要過度設計產業集群，而是要通過政策引導、高效服務、適度介入，創造良好的政策環境、投資環境和發展環境，促進創業生態系統的建設。