劉 勇
(重慶市榮昌縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站,重慶 402460)
南彭水庫(kù)作為重慶市集中式飲用水源之一,其水環(huán)境質(zhì)量的好壞直接影響到供水區(qū)域人群的身體健康。下游敬老院斷面作為花溪河水質(zhì)監(jiān)測(cè)的重要監(jiān)控?cái)嗝?,其水質(zhì)的好壞直接反映花溪河受污染程度。因此,建立符合實(shí)際的數(shù)學(xué)模型來(lái)評(píng)價(jià)花溪河兩監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì),真實(shí)的反映水質(zhì)現(xiàn)狀顯得極為重要。為此,運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)方法對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[1],為客觀真實(shí)的評(píng)價(jià)花溪河水質(zhì)提供理論基礎(chǔ)。
定義監(jiān)測(cè)斷面的水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)為評(píng)價(jià)因子,建立評(píng)價(jià)對(duì)象因素集合其中u1,u2,…,un為參與評(píng)價(jià)的n個(gè)評(píng)價(jià)因子。
對(duì)每個(gè)評(píng)價(jià)因子ui賦予1個(gè)相應(yīng)的權(quán)重ai(i=1,2…n)構(gòu)成權(quán)重向量A。

ci——評(píng)價(jià)因子ui的監(jiān)測(cè)值;
si——評(píng)價(jià)因子ui各類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值的均值
對(duì)于監(jiān)測(cè)值越大,表明水質(zhì)越好的評(píng)價(jià)因子如DO,其權(quán)重值取倒數(shù)。
對(duì)評(píng)價(jià)因子權(quán)重集進(jìn)行歸一化處理,則得到權(quán)重系數(shù)矩陣A = (A1,A2,…,Ai,…,An)

根據(jù)地表水標(biāo)準(zhǔn)分類,建立隸屬函數(shù)通式:

式中,Si為各類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值。
由因素集合U的各項(xiàng)因子對(duì)評(píng)價(jià)集合V的各級(jí)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的隸屬度,可得模糊關(guān)系矩陣R:

式中:m代表評(píng)價(jià)因子;n代表水域類別。
模糊綜合評(píng)價(jià)是將權(quán)重集A和模糊評(píng)價(jià)矩陣R兩者復(fù)合,而得到的綜合評(píng)價(jià)矩陣B,最后對(duì)模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果矩陣B進(jìn)行分析[2-5]。

根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB 3838-2002,構(gòu)建水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)集V={Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ}。由2011年2月、5月、8月花溪河南彭水庫(kù)、敬老院斷面水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果,結(jié)合主要污染指標(biāo)、水體富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選出6個(gè)參數(shù)作為評(píng)價(jià)因子,即評(píng)價(jià)對(duì)象的因素集為 U={DO,CODMn,CODCr,BOD5,NH3-N,TP},水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1。由權(quán)重公式,計(jì)算出各污染因子歸一化權(quán)重值見(jiàn)表2,應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)花溪河水質(zhì)進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià),綜合評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表3。
模糊數(shù)學(xué)法綜合評(píng)價(jià)水質(zhì)結(jié)果表明,2011年重慶市飲用水源南彭水庫(kù)水質(zhì)較好,總體水質(zhì)達(dá)II類,2月份水質(zhì)最好,為I類,影響水質(zhì)的主要因子為高錳酸鹽指數(shù)與溶解氧。敬老院監(jiān)測(cè)斷面評(píng)價(jià)結(jié)果均為V類,水質(zhì)較差,主要污染因子為氨氮和總磷。評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況相符,說(shuō)明模糊綜合評(píng)價(jià)方法具有對(duì)污染物濃度反應(yīng)靈敏的特點(diǎn),能全面、客觀的反映出水體的整體水質(zhì)現(xiàn)狀,可用于地表水水質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)。

表1 2011年南彭水庫(kù)、敬老院斷面水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果 mg/L

表2 各污染因子權(quán)重系數(shù)

表3 2011年花溪河水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果
[1]李奇珍,何俊仕.水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)方法探討[J].人民黃河,2007,29(1):50-52.
[2]何錦峰,劉艷艷,舒 蘭,等.模糊綜合評(píng)價(jià)模型在水質(zhì)整體質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,26(2):190-193.
[3]宋麗艷,張志旭.松花江水質(zhì)評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型[J].佳木斯大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,25(1):122-123.
[4]莊志偉,萬(wàn)榮榮,董雅文.對(duì)近年太湖出湖河道斷面的水質(zhì)評(píng)價(jià)[J].污染防治技術(shù),2008,21(3):34-36.
[5]蔡展航,黎海珊.模糊數(shù)學(xué)對(duì)水源地水質(zhì)進(jìn)行分析的應(yīng)用實(shí)例[J].江蘇環(huán)境科技,2007,20(2):54-63.