我國全文期刊數據庫收錄核心期刊的完整性研究

陳 藝

(溫州醫學院圖書館 浙江溫州 325035)

期刊在傳播信息的新穎與快捷方面具有得天獨厚的優勢，核心期刊在體現學科研究的理論高度與學術深度方面具有無可替代的作用。而全文期刊數據庫這一載體，既是現實存在的最佳選擇，也是未來發展的必然趨勢。因此，深入研究我國全文期刊數據庫收錄核心期刊的完整性，具有重要現實意義與學術價值。

1 我國全文期刊數據庫收錄核心期刊的完整度現狀

以《中文核心期刊要目總覽:2008年版》〔1〕(以下簡稱《總覽》)所確認的核心期刊為依據，逐一比對《中國期刊全文數據庫》、《中國科技期刊數據庫》與《萬方數據資源系統》(以下分別簡稱同方、維普、萬方)的收錄基本情況。

1.1 收錄核心期刊品種的情況

《總覽》共評選出核心期刊1983種，就期刊品種統計，同方收錄了1924種，收全率為97.02%，缺收59種。維普收錄了1967種，收全率為99.19%，缺收16種。萬方收錄了1723種，收全率為86.89%，缺收260種。(見表1)

表1 同方、維普、萬方收錄核心期刊品種統計

1.2 收錄核心期刊卷期的情況

出于工作量、代表性與新穎度等方面的考慮，筆者選取上述數據庫所收錄的2008、2009與2010年的核心期刊，按卷期進行查核、統計，結果如下:同方共收錄核心期刊1924種，不存在缺期的為1806種，占期刊品種總量的93.87%。存在缺期的為118種，占期刊品種總量的6.13%。維普總收錄核心期刊1967種，不存在缺期的為1019種，占期刊品種總量的51.80%。存在缺期的為948種，占期刊品種總量的48.20%。萬方共收錄核心期刊1723種，不存在缺期的為1179種，占期刊品種總量的68.43%。存在缺期的期刊為544種，占期刊品種總量的31.57%。(見表2)

表2 同方、維普、萬方收錄核心期刊卷期統計

1.3 收錄核心期刊篇目的情況

為了核實、統計我國全文期刊數據庫收錄核心期刊上發表的單篇文章的情況，筆者按學科分布，隨機選擇了《文史哲》、《道德與文明》、《統計研究》、《管理科學學報》、《長白學刊》等50種刊物為樣刊，核對了上述刊物2010年第1期所發表的文章被上述數據庫收錄的情況。結果表明，收錄的完整性值得肯定，但也不同程度地存在一些問題:上述三庫均未收錄《收獲》;同方的《高科技通訊》有目錄無全文，而萬方缺全文;維普的《中國法醫學雜志》缺4篇文章，《城市規劃》缺2張彩頁，《文史哲》、《中國家禽》、《農業機械學報》、《高科技通訊》、《熱加工工藝》均提示“未獲準加入”;檢索特定文獻時，上述三庫均存在因內容涉及保密而無法閱讀、下載原文的情況。

2 全文期刊數據庫收錄核心期刊完整性存在的問題

隨著時間的推移、觀念的更新、科技的進步，我國全文期刊數據庫收錄核心期刊的連續性、系統性、完整性已明顯加強。然而，就現狀分析，我國全文期刊數據庫在收錄期刊的完整性方面至少還存在以下問題。

2.1 同質化與空白缺門現象同時存在

我國全文期刊數據庫收錄資料的同質化現象非常明顯。統計表明，在2004年版的哲學社會科學期刊中，上述數據庫或兩庫或三庫重復收錄的比例高達80.33%。〔2〕與此同時，我國全文期刊數據庫收錄資料空白缺門的現象也不容忽略。全文期刊數據庫收錄資料的完整性不足通常表現為缺收期刊品種、缺收卷期與缺收篇目三種形式。從現狀看，相對而言，我國的全文期刊數據庫在收全相關刊物的篇目方面做得較好，在全面而系統的收錄核心期刊的品種方面也有明顯的改觀。《總覽》2000年版共評選出核心期刊1571種，其中同方未收錄的為173種，維普未收錄的為253種，〔3〕兩庫缺收的比例分別為11.01%與19.20%。《總覽》2004年版共評選出哲學社會科學方面的核心期刊737種，其中同方未收錄的為80種，維普未收錄的為140種，兩庫缺收的比例分別為10.85%與19%。〔4〕《總覽》2008年版共評選出核心期刊1983種，其中同方未收錄的為59種，維普未收錄的為16種，兩庫缺收的比例已分別下降至2.98%與0.81%。即使以缺收核心期刊品種數量最多的萬方為例，該庫共缺收核心期刊260種，所占比例也不過為13.10%。同方、維普、萬方在收錄期刊品種的完整性方面的漸趨完善是值得充分肯定的。然而，在貌似核心期刊品種已基本收錄齊全的情勢下，我國的全文期刊數據庫缺收相關卷期的問題則更加暴露無疑。以2008、2009、2010年出版的期刊與《總覽》2008年版所確認的核心期刊逐一比對，可發現上述三庫均未收錄的核心期刊有《東岳論壇》、《中國社會科學院研究生學院學報》、《財務經濟》、《上海文學》、《北京文學》(原創版)、《書法》、《中國攝影》與《分析實驗室》等8種。三年來三個數據庫均未收錄一篇文獻的核心期刊共88種，占總量的4.44%。

2.2 醫學類核心期刊收錄很不理想

《總覽》2008年版共評選出醫學類核心期刊214種，同方三年全缺的65種，缺二年的3種，缺一年的2種，一般性缺期的1種，缺期率為33.18%。其中三年全缺的比例高達30.37%。維普三年全缺的75種，缺二年的98種，缺一年的5種，一般性缺期的29種，缺期率為96.73%。其中三年全缺的比例為35.30%，二年全缺的比例為45.79%。萬方未收錄的核心期刊66種，三年全缺的1種，缺二年的89種，缺一年的3種，一般性缺期31種，缺期率為88.79%。其中未收錄的核心期刊的比例高達30.84%，二年全缺的比例高達40.59%。上述三庫三年中均未收錄一篇文獻的核心期刊有《中華醫學雜志》、《中國流行病學雜志》、《中國預防醫學雜志》等共62種，缺收的醫學類核心期刊占醫學類期刊總量的28.97%。

2.3 文學作品類核心期刊嚴重缺失

按《中圖法》設定的22個大類統計，文學作品類核心期刊的收錄是完整性最差的大類，其中的I21-29文學作品類核心期刊的收錄問題尤為突出。《總覽》2008年版共評選出該類目的核心期刊25種，上述數據庫的收錄情況如下:同方未收錄的23種，三年全缺的1種，僅收全了《清明》1種，缺收率高達96%。維普未收錄的2種，三年全缺的14種，缺二年的4種，缺一年的4種，收全的也僅《清明》1種。三年中完全未收錄的比例也高達64%，收錄不完整的比例更是高達96%。萬方未收錄的19種，缺二年的1種，缺一年的2種，缺收率為76%，收錄不完整的比例則為88%。25種文學作品類核心期刊，2008、2009、2010年的資料被上述三家數據庫完整而系統地收錄的，實際上只有《清明》、《時代文學》二種。按系統收錄的要求，收全率僅為8%。

2.4 權威性高質量刊物的收錄依然存疑

理論高度、學術深度佳的論文是維系全文數據庫生命的文獻。權威性、一級刊物上發表的學術論文總體質量高，全文期刊數據庫應力求全面而系統地收錄這類刊物。然從目前的收錄情況看，我國的三大中文全文期刊數據庫的收錄現狀并不樂觀。以2008、2009、2010年的期刊文獻為例，《中國科學》的各集、《中國社會科學》、《哲學研究》、《中國語文》、《文學評論》、《歷史研究》、《數學學報》、《中國圖書館學報》、《北京大學學報:哲學社會科學版》、《清華大學學報:自然科學版》、《中國人民大學學報》、《學術月刊》等眾多的刊物都只被同方收錄，而維普、萬方均未予收錄。《科學通報》維普、萬方未予收錄，同方也未能完整收錄。《課程、教材、教法》的各個卷期，三年中也只有維普收錄了2008年的1-8期。

2.5 保密性文獻的收錄問題諸多

保密性文獻未能系統收錄，不能為讀者得心應手地加以利用，是影響我國全文期刊數據庫收錄文獻完整性的另一個突出問題。這一問題主要表現在兩個方面:一是因保密需要，上述三家數據庫均未收錄政治、軍事、經濟等學科領域的部分核心期刊。二是因涉及軍事、外交、商業等方面的機密，為數甚多的已被收錄進上述數據庫的學術論文，一般讀者也無法瀏覽、利用。讀者在檢索特定資料的過程中，被告知因涉及機密無法提供利用的情況并不在少數。

3 加強全文期刊數據庫收錄核心期刊完整性的對策

數字期刊代表了期刊發展的方向，其海量存儲、節省圖書館的物理空間，高效檢索、節省讀者的時間，方便檢索、提高文獻的利用效率等都是紙本期刊無法相比的。提高全文期刊數據庫收錄核心期刊的完整性，既順應時代發展的潮流，也是數字期刊取代紙本期刊的前提條件。而要加強全文期刊數據庫收錄核心期刊的完整性，也絕非一朝一夕、一蹴而就之事，它必然要經歷一個漸變的過程。要促成這一轉變，目前和今后一個發展時期，必須首先解決以下問題。

3.1 統一認識，進一步重視與加強我國數字期刊信息資源保障體系建設

期刊是目前最重要的文獻載體，期刊文獻在科技進步、社會發展與經濟增長中具有重要地位與作用。中文期刊在國內擁有最大多數的讀者，讀書、治學、教學、科研都與期刊文獻息息相關。數字期刊信息資源保障體系是我國文獻資源保障體系的重要組成部分。核心期刊因其具有專業性、學術性、集中性、代表性等特點，在期刊信息資源保障體系中又居于核心地位，有著舉足輕重的作用。因此，建設囊括所有核心期刊、包羅絕大多數一般性學術期刊的數字期刊信息資源保障體系具有重要現實意義。數字期刊的生產者、管理者、使用者必須統一認識，進一步重視與加強我國數字期刊信息資源保障體系建設。

3.2 順應潮流，加快我國數字期刊著作權立法的步伐

數字期刊制作投入大，易被復制。自全文期刊問世以來，“正當使用”與“侵權”就一直存在爭議。我國出版的紙本期刊數量眾多，對全文期刊數據庫應收錄哪些期刊，紙本期刊被全文期刊數據庫收錄后所產生的知名度、影響力、經濟效益的正負面影響，學界也有不同的觀點。同一刊物被上述數據庫同時收錄，必然會導致數字期刊信息資源的簡單疊加、重復建設;無法收錄齊全核心期刊，自然會影響數字期刊信息資源的完整性與系統性，造成數字期刊資源的短缺與斷層。上述問題的存在自然有著多方面的原因，然數字期刊著作權立法滯后是其中最主要的原因。維普中數量可觀的刊物的“該刊現未獲準加入……，故無法提供全文下載”的提示很能說明這一問題。因此，順應潮流，加快我國數字期刊著作權立法的步伐，以法律規范來協調、約束數字期刊的制作與使用，已成為亟待解決的問題。

3.3 全盤規劃，建立并不斷完善數字期刊生產的宏觀調控機制

不盡快建立并逐步完善數字期刊生產的宏觀調控機制，我國目前存在的數字期刊無序生產、重復建設的現狀就難以改觀。數字期刊生產中的良性競爭、適者生存既是事物發展的必然規律，也有利于數字期刊的收藏者、使用者作出理性選擇，從而促進數字期刊的生產。然而，全文期刊數據庫重復收錄同種紙本期刊勢必造成人力、物力、財力的浪費，為數不少的核心期刊未被收錄，特別是缺期嚴重、不能完整而系統地收錄紙本核心期刊上發表的相關學術論文，又勢必會影響全文期刊數據庫的信譽度、影響力與實用價值。數字期刊信息資源保障體系建設是一項系統工程，我國的政治體制與管理體制又具有明顯的優越性。因此，數字期刊的生產者、管理者與利用者必須共同努力，盡快建立并不斷完善適應我國國情的數字期刊生產的宏觀調控機制，改變目前我國數字期刊生產中明顯存在的同質化與空白缺門并存的現狀。

3.4 協調關系，調整我國全文期刊數據庫的收錄重點與收錄范圍

全盤規劃，宏觀調控既能促進我國的全文期刊數據庫生產的良性競爭，也有利于不同數據庫形成自身特色。各行其是、隨心所欲地收錄核心期刊，必然會導致我國全文期刊數據庫建設的同質化現象，未能完整而系統地收錄紙本核心期刊上發表的相關論文的現象也難以改觀。為了改變這一現狀，建議由國家新聞出版總署牽頭，匯同同方、維普、萬方，適度調整、重新確定各庫的收錄重點與收錄范圍。綜合性人文、社會科學、哲學、政治、法律、語言、文字、藝術、歷史等類的核心期刊，目前同方收錄較為齊全，可由同方繼續收錄。社會科學總論，經濟、文化、科學、教育、體育等類的核心期刊，目前維普收錄較為齊全，可由維普繼續收錄。萬方收錄的哲學社會科學方面的核心期刊數量既少，完整性又明顯欠缺，不如按建庫時的設想，專門收錄自然科學方面的核心期刊。權威性、高檔次的核心期刊，文學、醫學類的核心期刊，保密性的核心期刊的收錄，是上述三庫在調整、確定收錄重點與收錄范圍時應重點解決的關鍵性問題。

3.5 創新技術，加大全文期刊數據庫制作相關技術研究的力度

數字期刊生產中存在的重復建設與空白缺門并存的局面，主要是缺乏宏觀調控機制、沒有全盤規劃的后果，也與認識、溝通有一定聯系。而核心期刊中收錄的完整性最需要加強的軍事、政治、經濟類核心期刊與文學類核心期刊自然也與上述原因有關，但更多的可歸結為技術創新不足的原因。軍事、政治、經濟類核心期刊中保密程度要求高的，憑借目前計算機方面的通用技術，還無法將其收錄進全文期刊數據庫。文學作品類的期刊的主要特點是可讀性強，主要作用是提供瀏覽，在目前的技術條件下，將其收錄進全文期刊數據庫而不加以技術處理，則紙本期刊的發行量勢必明顯大減。缺少軍事、政治、經濟、文學作品類核心期刊，無法隨意瀏覽、使用涉及保密性的學科門類的相關論文的全文期刊數據庫無疑是實用性欠缺的、不完善的。為此，應創新數字期刊生產的相關技術。軍事、政治、經濟類的保密性期刊可規定使用對象與使用權限。文學作品類期刊可只允許讀者瀏覽篇目及部分內容。而要實現上述目標，就需要創新技術。因此，加大全文期刊數據庫生產中的相關技術研究的力度，提供能實現上述目標的技術支持，已成為數字期刊生產中技術層面必須攻克的重點與難點問題。

(來稿時間:2012年7月)

1.朱強，戴龍基，蔡蓉華.中文核心期刊要目總覽.2008，北京:北京大學出版社，2008

2，4.何華連.全文期刊庫缺收核心期刊現狀論析.大學圖書館學報，2006(4):61-65

3.孟小衍.國內兩大綜合性全文期刊庫的比較分析.四川圖書館學報，2003(1):7-8