腹腔鏡筋膜內(nèi)全子宮切除術與經(jīng)腹全子宮切除術及陰式全子宮切除術的臨床比較

李春芳

腹腔鏡筋膜內(nèi)全子宮切除術與經(jīng)腹全子宮切除術及陰式全子宮切除術的臨床比較

李春芳

目的比較腹腔鏡筋膜內(nèi)全子宮切除術與經(jīng)腹全子宮切除術及陰式全子宮切除術的臨床效果。方法選取我院2008年1月至2012年12月216例子宮切除術患者，分為三組，CISH組(實施腹腔鏡下筋膜內(nèi)子宮切除術)、TVH組(實施陰式全子宮切除術)、AH組(實施經(jīng)腹子宮切除術)，統(tǒng)計分析三組手術方法的各項指標。結果腹腔鏡手術出血量少，鎮(zhèn)痛藥物應用較少，而且能夠較快恢復，住院時間較短，可以使腹部保持美觀，不存在瘢痕，但是所需費用稍多。結論腹腔鏡筋膜內(nèi)全子宮切除術和陰式全子宮切除術相比較經(jīng)腹子宮切除術效果更佳優(yōu)良，在治療過程中，更具有推廣價值。

腹腔鏡筋膜內(nèi)全子宮切除；經(jīng)腹全子宮切除；陰式全子宮切除

隨著醫(yī)學科技的發(fā)展，子宮切除手術方法也在不斷的發(fā)展變化中，本文選取了216例患者分別施以CISH、TVH、AH方法進行對比分析，統(tǒng)計分析其各自優(yōu)缺點，以便能夠根據(jù)實際情況進行手術，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取我院2008年1月至2012年12月216例子宮切除術患者，分為三組，CISH組、TVH組、AH組，每組患者有72例。年齡為32～56歲，平均為(42.3±2.6)歲。所有患者均是經(jīng)產(chǎn)婦。主要病情為子宮脫垂，功能性子宮出血，子宮病變等。

1.2方法 CISH組手術方法:應用子宮矯正棒通過宮頸進入宮腔中將子宮底部穿透，于腹腔鏡下應用雙極電凝將雙側(cè)圓韌帶、卵巢所帶有的韌帶以及輸卵管等進行斷離，以7號線進行2次縫扎，其對側(cè)應用相同方法處理。單極電凝將闊韌帶葉切開，并下推膀胱一直到宮頸位置，以鉗夾住子宮血管，7號線將其進行2次縫扎。將子宮峽部進行環(huán)形圈套，并沿著此環(huán)形套將筋膜切開，在切開的同時需用力將子宮提升，確保筋膜層次能夠清楚看到，在筋膜內(nèi)緩慢將子宮切除，將剩余端應用碘伏消毒，并以0/1可吸收線將其縫合，需將殘端放置到腹膜外，此時可縫合腹部，完成手術。

TVH組手術方法:硬膜外麻醉完成后患者以膀胱截石體位手術，鋪設消毒巾，穹隆粘膜與膀胱子宮間隙內(nèi)以及直腸與子宮間隙內(nèi)均注射1 ∶250副腎素鹽水，以電刀將穹隆粘膜按環(huán)形切開，并將膀胱與子宮間隙相互分開，往上將膀胱推到腹膜反折位置，將直腸與子宮的間隙相分離到后腹膜處，以鉗夾住主、骶韌帶，并將其切斷，以7號線將其施以2次縫扎，將前、后腹膜完全打開，且將指示線進行縫合，以鉗夾住子宮血管，并切斷，運用7號線同樣進行2次縫扎，并將宮頸確保切除，防止宮頸內(nèi)翻到腹腔中導致污染，由前穹隆處或是后穹隆處將子宮翻出，如宮體過大需先將肌瘤消除，以鉗夾住固韌帶和卵管根處，并切斷，以7號線施以2次縫扎，對側(cè)采取系統(tǒng)辦法處理。將子宮取出后，以4號線將后腹膜進行間斷性縫合，且需各殘端均放置到腹膜外。在無滲血情況下以0/2可吸收線將陰道殘端全部縫合，若有滲血情況需置如“T”管引流，且在陰道中置入油紗卷，設置尿管，完成手術[1]。

AH組：經(jīng)腹全子宮切除術采取傳統(tǒng)腹部切除子宮手術方法。

對三組手術所需要的手術時間(min)、出血量(ml)、術后肛門排氣時間(d)、住院時間(d)、醫(yī)療總費用(元)等進行統(tǒng)計分析。

1.3統(tǒng)計學方法 所有數(shù)據(jù)都應用SPSS 14.0進行統(tǒng)計分析，以表示，以t、χ2進行檢驗，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

CISH組患者在費用在總花費中比其他兩組高，存在統(tǒng)計學差異(P<0.05)。AH組患者手術時間相對較少，但是預后效果較差。CISH組相對于其他組，出血量少，在手術時間、總出血量、住院時間等方面總體效果要好，但是花費相對要多。TVH組和AH組對比效果更為明顯。患者如出現(xiàn)子宮脫垂現(xiàn)象，較為適用單純陰式全子宮切除手術。

表1 三種手術方法的治療效果

3 討論

子宮切除屬于婦科中較為常見的手術方法，其治療方式具有很多種，伴隨社會經(jīng)濟進步，人們生活水平在逐步升高，要求手術操作方法亦具有較高水平，而微創(chuàng)手術現(xiàn)在已經(jīng)成為大多數(shù)人的首選，在婦科治療中取得較為良好的治療效果，本文在對CISH、TVH、AH方法進行分析對比時，發(fā)現(xiàn)腹腔鏡下進行子宮手術，效果更為明顯[2]。

通過本文研究發(fā)現(xiàn)，CISH組所需費用相比較其他兩種要高，主要原因是在腹腔鏡手術時，通常會需要較多的預防性藥物，防止手術中出現(xiàn)較多的并發(fā)癥。CISH組所需要的手術時間和其他兩種比較，顯著延長(P<0.05)，通常在腹腔鏡手術中，和醫(yī)師的操作水平要較大的關系，而且患者病種選取、腹腔鏡配置是否完善等情況都存在較重要關系。而AH組出血量明顯要高于其他兩種患者，這和傳統(tǒng)開腹創(chuàng)傷較大有較為直接的關系，相對應腹腔鏡手術來說，存在較為顯著的差異(P<0.05)。

CISH組患者很少出現(xiàn)并發(fā)癥，而且術后患者疼痛較輕，能夠很快恢復，而且不會出現(xiàn)殘端脫垂現(xiàn)象。隨著 CISH手術方法的應用，能夠改變經(jīng)腹全子宮切除手術中的缺陷，有效降低經(jīng)腹手術量。腹腔鏡術手術中患者很少出現(xiàn)較大的出血量，而且手術后能夠避免應用大量鎮(zhèn)痛藥物[3]，可以快速恢復，且住院時間較短，微創(chuàng)口還能夠避免腹部留有明顯瘢痕，但是所需手術花費相對要多。

[1] 韓波.經(jīng)陰筋膜內(nèi)子宮切除術與經(jīng)腹筋膜內(nèi)子宮切除術及經(jīng)陰全子宮切除術的臨床療效及衛(wèi)生經(jīng)濟學評價.中國醫(yī)療前沿,2008,03(8):10-11.

[2] 吳曉芳.切除子宮手術方式的探討與比較.南通大學學報,2011,31(5):405-406.

[3] 王平.經(jīng)陰道行筋膜內(nèi)全子宮切除術30例臨床分析.中外健康文摘,2010,07(14):6.

453200 河南省延津縣人民醫(yī)院