未來中國乒乓球領軍人物馬龍的技戰術研究①

馬靜 唐賀

（1.天津師范大學體育科學學院 天津 300387； 2.天津體育學院研究生部 天津 300384）

自2008年第29屆北京奧運會結束為止，中國乒乓球隊已經獲得20枚奧運會金牌，相比中國乒乓球女隊包攬所有6枚單打金牌，中國乒乓球男隊僅獲得6枚金牌中的3枚，中國乒乓球男隊在世界乒壇中受到歐亞各國的輪番沖擊。目前中國男子乒乓球隊三大主力年齡偏大，中國男子乒乓球隊若想在國際乒壇保持住霸主地位必須考慮對年輕隊員的培養，而馬龍作為新一代中國男子乒乓球隊主力隊員之一，已經得到中國男子乒乓球隊主教練劉國梁的認可，并多次戰勝馬琳、王皓、波爾等世界頂級運動員。馬龍2010年國際乒聯世界排名第一位，8次獲得國際乒聯公開賽男單的冠軍，但在國際乒聯的三大賽事中，還未獲得男子單打冠軍。馬龍若想成為中國男子乒乓球隊的領軍人物，還必須繼續刻苦訓練、努力鉆研。

1 研究對象和研究方法

1.1 研究對象

中國乒乓球國家隊主力成員馬龍在2007～2010年間28場國際國內重大比賽中所運用的技戰術。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

參閱有關乒乓球基本理論、技戰術研究相關文章、書籍等，為本研究奠定理論基礎。

1.2.2 錄像觀察法

觀看馬龍在2007～2010年國內外重大比賽錄像，利用這些比賽錄像對馬龍的技戰術進行分析。

1.2.3 三段指標評估法

對統計的28場比賽，采用乒乓球技戰術研究中普遍使用的三段指標評估法對馬龍的發球搶攻段、接發球搶攻段和相持段的得分率和使用率進行比較分析。得分率和使用率的計算公式如下：

段得分率=[段得分/(段得分+段失分)]x100%

使用率=[(段得分+段失分)/(總得分+總失分)]x100%

采用吳煥群等對乒乓球單打比賽三段技術評估的標準見表1。

2 結果與分析

2.1 馬龍2007～2010年總體比賽的縱向情況

從表2中顯示可以看出，馬龍在4年中的三段得分率評價分別是(共統計比賽28場)：2007年一良好、二不及格，2008年二優秀、一及格，2009年一優秀、二及格，2010年二優秀、一不及格，可以看出馬龍的綜合實力總體呈上升的趨勢，但并不是直線上升，而是波浪式的上升趨勢。

馬龍近4年比賽發搶段的使用率呈波浪式起伏，從得分率上看，馬龍在三段得分率中發搶段上升比較明顯，在比賽中依靠自己的發球輪次當中，多是以發高拋左側旋球至對方中路短球或反手小三角，依靠落點和旋轉上的變化為自己的搶攻創造了有利條件。

接搶段的使用率在2008年上升之后呈下降的趨勢，接搶段的得分率上升趨勢顯著，這表明馬龍的上手質量顯著提高，2008年后均為優秀。馬龍接發球一般以擺短為主，擺短后的上手搶攻判斷準確，給對方威脅較大。

相持段的使用率、得分率呈波浪式下降的趨勢；自2007年后，馬龍的相持球明顯減少，但得分率一直不高，2010年為不及格。馬龍都是以兩條斜線為主，容易使對方適應球路并進行反拉，這在一定程度上影響了得分率，在相持中應提高落點的變化能力。

2.2 馬龍2007～2010年在重大比賽中獲勝場次的技戰術分析

2.2.1 馬龍對直板運動員獲勝場次比賽的三段評估分析

統計樣本為：2007年1場，比賽對手是：柳承敏；2008年2場，比賽對手分別是：馬琳、王皓；2009年2場，比賽對手分別是：許昕、王皓。2010年1場，比賽對手為王皓。通過表3馬龍對直拍選手獲勝場次三段的統計結果我們可以看出，馬龍對直板選手發揮并不穩定，在近4年的發搶段中，馬龍的得分率呈波浪式波動的趨勢；四年中接搶段得分率均為優秀，通過數據的對比，馬龍的積極上手效果顯著、搏殺的積極性較高，也極具殺傷力。值得注意的是，相持段的得分率只有2009年達到良好，馬龍在與直拍選手進行比賽時，需要提高相持能力。

2.2.2 馬龍對橫拍選手獲勝場次三段統計分析

統計樣本為：2008年4場，比賽對手分別是：陳玘、格林卡、奧恰洛夫、蘇斯；2009年5場，比賽對手分別是：王勵勤、張繼科、波爾、梅茲、蘇斯；2010年4場，比賽對手分別是：水谷隼、薩姆索諾夫、雷振華、郝帥。從表4中可以看到，馬龍在對橫板運動員的三段統計中，近三年發搶段二優、一良好，呈波浪式起伏的趨勢，表現出較為出色的發搶段優勢，上手比較積極，得分率較高；在接搶段中三年更是達到全優的得分率，說明馬龍在與橫板選手比賽時，接搶段的技戰術運用和得分能力非常好，使用率較高。無論從使用率，還是得分率，馬龍的相持段均無優勢可言，得分率僅一良好、二及格，但使用率卻為最高。

表1 三段技術評估標準

表2 馬龍總體比賽三段統計結果

表3 馬龍對直拍選手獲勝場次三段統計結果

表4 馬龍對橫拍選手獲勝場次三段統計結果

表5 馬龍對直拍選手失敗場次三段統計結果

表6 馬龍對橫拍選手失敗場次三段統計結果

表7 馬龍在處理關鍵球時三段統計結果

2.3 馬龍2007～2010年在重大比賽失敗場次的技戰術分析

2.3.1 馬龍對直板運動員失敗場次三段統計分析(見表5)

統計樣本為：2007年2場，比賽對手均是王皓；2009年2場，比賽對手均是：王皓。表5的數據統計顯示，馬龍在與直板選手失敗的四場比賽中，均輸給王皓。通過兩年比賽數據統計的比較，馬龍對王皓三段使用率：發搶段、接搶段上升趨勢，但相持段的使用率呈下降趨勢，從三段得分率來看：2007年發搶段得分率僅為48.7%，不及格，2009年為70.2%，發搶段上升趨勢顯著；2007年、2009年接搶段得分率均為及格，呈上升趨勢；相持段中2007年、2009年得分率均不及格，呈下降趨勢?？梢钥闯鲴R龍在發搶段兇狠的上手次數有所增多，上手的質量與效果顯著提高。但對于更多的球在相持段決出勝負關系來看，相持段得分率偏低，馬龍急需提高相持能力。

2.3.2 馬龍對橫拍選手失敗場次三段統計分析

統計樣本為：2007年1場，比賽對手是：薩姆索諾夫；2008年1場，比賽對手是：波爾；2010年3場，比賽對手分別是：波爾、王勵勤、張繼科。從表6中可以看到，馬龍在失敗場次對橫板運動員的三段統計中，2007、2008和2010年三年的發搶段一良好、二不及格，呈波浪式起伏的趨勢，與在獲勝場次中的表現相比，顯著下降；使用率呈上升趨勢，但相比于接搶段和相持段，使用率最低；在三年中接搶段一優、二良好，其中2010年為最好，但與獲勝場次相比得分率稍有下降，說明馬龍接搶段的技戰術運用和得分能力相對較好，使用率高于發搶段；馬龍的相持段使用率為三段中最高，但得分率三年均為不及格，說明馬龍在與橫拍選手比賽時的相持球能力很差。

2.4 馬龍2007～2010年在重大比賽中處理關鍵球的技戰術分析

從表7中馬龍在處理關鍵球時三段統計結果可以看出，馬龍近4年中在關鍵球的三段得分率評價分別是：2007年三段均不及格，2008年一優秀、一及格、一不及格，2009年二優秀、一不及格，2010年一良好、一及格、一不及格，可以看出馬龍近4年在進入到關鍵球時，得分率方面呈波浪式變化的趨勢，2008和2009年三段得分情況為最佳，2007年三段均較差，2010年馬龍的相持段得分能力得到很大提高，但在發搶段與接搶段中所發揮的技戰術水平不佳。

馬龍在處理關鍵球時的綜合實力總體呈上升的趨勢，但并不是直線上升，而是波浪式的上升趨勢。但隨著男子乒乓球運動員之間水平越來越接近，處理關鍵球對于每一位運動員都非常重要，而馬龍在2010年僅在相持段得分率有顯著的提高，發搶段與接搶段很不理想，若想取得比賽的勝利，馬龍在打關鍵球時急需加強發球搶攻與接發球搶攻段的練習。

3 結論與建議

3.1 結論

（1）馬龍的綜合實力總體呈上升的趨勢，馬龍在三段得分率中發搶段上升比較明顯，發球質量好，落點的判斷準確，發搶段是馬龍比賽中得分的主要階段。（2）接搶段的得分率上升趨勢顯著，接發球主要以正反手的擺短、劈長等為主，馬龍的控制臺內球技術有明顯的進步，但還需繼續增加接發球手段的變化。（3）馬龍的相持段得分率呈波浪式起伏的趨勢，雖然馬龍的正反手實力比較均衡，但回球的線路和落點的變化較少，多以斜線為主，兩條直線運用不是很熟練。（4）馬龍在獲勝場次對直拍選手的比賽時，前三板無謂失誤少，其發球搶攻的能力較強。與橫板選手比賽中，處理臺內球的手段增多，控制能力提高，正反手進攻落點變化多。（5）馬龍在失敗場次對直拍選手的比賽中進行搶攻或反攻時，面對節奏、旋轉和速度上有明顯變化的來球時，失誤較多。在接搶段中，應該提高在比賽時的接發球能力。馬龍在與橫拍選手失敗場次中前三板的能力較差，正反手連續進攻能力較差，正反手進攻落點變化較少，對半出臺球處理不夠果斷。（6）馬龍在處理關鍵球時的綜合實力總體呈上升的趨勢，但并不是直線上升，而是波浪式的上升趨勢。馬龍2007、2010年處理關鍵球時前三板技術不穩定，2008、2009年較穩定。在相持段中，馬龍2010年得分率有顯著的提高，但發搶段與接搶段則很不理想。

3.2 建議

（1）在發搶段中，馬龍要豐富自己的得分手段，在提高進攻質量的同時加強落點的變化；進行搶攻時，可以從對手的中路突破。（2）在接發球時，馬龍應該豐富自己的接發球技術，特別是臺內球要做到擺、劈、擰、挑、撇相結合，注意接球后的攻防轉換練習，提高自己的接發球實力。（3）馬龍應提高自己在相持中的變化能力，特別是加強相持中主動變線的能力，提高直線的運用比例。（4）馬龍應在比賽中加強對節奏、旋轉和速度上有明顯變化的來球練習，提高適應各種球的變化能力。（5）馬龍應加強對自己比賽心理能力的訓練，增強在關鍵球時的競賽能力，做到在關鍵球時上手果斷、堅決。

[1]國家體育總局《乒乓球長盛考》研究課題組.乒乓長盛的訓練學探索[M].北京：北京體育大學出版社,2002:208-210，250-252．

[2]吳煥群,李振彪.乒乓球運動員技術診斷方法的研究[J].乒乓世界,1990(2):38-42.

[3]吳煥群,張曉蓬.乒壇競技科學診斷[M].北京：國家體育總局體科所乒乓組，1996:11-16.

[4]章司路.26屆乒乓球世界杯波爾與王勵勤主要技術指標的比較分析[J].浙江體育科學,2006,28(3):32-34.

[5]楊樹安.中國乒乓球運動長盛之道的辯證思考[J].中國體育教練員,1997(2).

[6]王道平.析王皓在雅典奧運會乒乓球男單決賽技戰術[J].吉林體育學院學報,2005,21（1）:104-105.