岳榮剛
(中國空間技術研究院載人航天總體部,北京100094)
宋凌珺
(北京航空航天大學 交通科學與工程學院,北京100191)
王少萍
(北京航空航天大學 自動化科學與電氣工程學院,北京100191)
隨著空間科學技術的發展,許多國家推出了行星探測計劃.行星表面環境惡劣,且充滿了不確定性,采用行星探測車代替人類完成探測任務是安全可行的.各國研究人員研制了多種探測車,如履帶式、腿式和輪式等等[1].輪式探測車運動平穩,帶載能力強,是當前探測車的主流[2].為了使探測車適應復雜地形,研究人員將注意力集中在探測車整體設計上,對車輪的研究相對較少.目前研制的探測車車輪主要有以下5種形式.
1)傳統圓形車輪:外形是傳統的圓形,周向均布橫向或斜向條紋,運動平穩,轉向靈活,但難以翻越高度超過車輪半徑的臺階.美國噴氣推進實驗室(JPL)開發的火星探測車 Sojourner[3-4],FIDO[5],Spirit[6],以及日本的 Micro5 火星車[7]均使用了這種車輪.
2)彈片式車輪:這種車輪也是圓形的,不同的是它的行走機構為周向均勻分布的薄彈片.該車輪與第1種車輪相比增加了一定的緩沖功能,能翻越高度略超過車輪半徑的臺階,其代表為日本東芝公司的火星探測車車輪[8].
3)腿式車輪:綜合了腿與輪的優點,但需要增加驅動腿運動的動力,且控制比較復雜,其代表有Case Western Reserve University的Whegs樣機系 列[9]、RHex 機器人[10]、UPenn University 的Sandbot[11],泰國[12]和歐洲[13]也有類似設計.
4)膨脹輪:充氣后是一種圓形輪,其直徑相當大,可使探測車在極端崎嶇的地形行走,充氣胎可兼做緩沖器,但需要特殊充氣源,如卡內基梅隆大學機器人研究所的膨脹輪[14].
5)行星輪式車輪:每個車輪由3個小行星輪構成,在平坦地面運動時,2個小行星輪觸地,遇到較大的障礙或臺階時,3個小行星輪繞其公共中心旋轉以越過障礙或臺階,缺點是轉向困難,代表為哈爾濱工業大學的行星輪式車輪[15-16].
6)變直徑車輪:該車輪可在電機驅動下變化車輪直徑,提高通過能力,但車輪在最大直徑下工作時多邊形效應明顯,影響探測車的運動穩定性,代表是北京航空航天大學的變直徑車輪[17].
7)跨步輪:前蘇聯研制,利用液壓缸實現輪子結構的拓撲變化,能提高探測車的通過性能,但是結構復雜,在硬路面上行駛的平順性差[18].
安裝以上車輪的探測車要么轉向困難,要么越障能力有限,甚至實現起來較困難.為克服這些缺點,本文設計了輪爪式車輪和裝有該車輪的探測車,其運動平穩,轉向靈活,越障能力強.
本文輪爪式車輪的設計靈感源自棘輪機構,其原理如圖1所示.為保證探測車運動平穩、轉向靈活,車輪基體仍采用傳統的圓形結構.為提高車輪的越障能力,沿其周向均勻安裝6套輪爪機構,每套輪爪機構由輪爪、輪爪軸、限位軸和拉力彈簧構成.每個輪爪均可繞輪爪軸擺動,當其不與路面接觸時,輪爪在拉力彈簧和限位軸的共同作用下呈張開狀態;當其與路面接觸后,輪爪會在探測車自身重力作用下向車輪基體內擺動,這樣減小了車輪的六邊形效應帶來的顛簸現象.
文獻[19]對輪爪式車輪進行了靜力學分析,得出了該車輪平穩前進的條件,以及設計該車輪時確定各個參數的方法,并用ADAMS軟件進行了運動學仿真.本文將基于試驗樣機進一步分析輪爪式車輪的運動性能.為方便下文敘述,首先定義車輪的正反轉.以圖1為例,定義車輪順時針方向旋轉為正轉,逆時針方向旋轉為反轉.

圖1 輪爪式車輪原理圖
為測試輪爪式車輪的實際性能,本文設計了一臺4輪探測車樣機Rabbit進行試驗(圖2所示),質量約為 10.5 kg,尺寸為 57 cm×43 cm×31 cm,采用4輪搖桿-差速器結構,車身通過差速器安裝到懸掛軸上,無減震裝置.車體內裝有加速度傳感器和傾角傳感器.Rabbit探測車的控制系統采用上-下位機結構的分布式控制.用一臺IBM PC作上位機,下位機主要由控制模塊和驅動模塊組成,上-下位機之間通過RS-232串口進行通訊.上位機提供人機交互界面,操作者可通過其對系統進行設置和控制,對系統的運行狀態進行監測,并獲得相關數據.控制模塊接收上位機指令,對其解算后產生控制信號送至驅動模塊,并負責采集和處理各種傳感器信息.驅動模塊根據控制模塊輸出的信號,驅動相應電機.

圖2 新型輪爪式移動探測車樣機Rabbit
所有實驗數據均在最大車輪轉速nmax=24.4 r/min,即前進速度Vmax=15.3 cm/s的情況下測得.本文分別在柏油路面、沙土路面、斜坡路面、臺階路面和月球模擬土壤等不同環境中進行了測試,下面根據測試數據討論車輪的各項性能.
輪爪的存在可能使Rabbit在平坦路面前進(車輪正轉)時產生顛簸.為測試車輪的運動平穩性,在柏油路面進行了實驗(圖2).圖3給出了Rabbit在柏油路面前進時車身豎直方向的加速度曲線,變化范圍為-0.39g~+0.46g;圖4給出了Rabbit在柏油路面后退(車輪反轉)時車身豎直方向的加速度曲線,變化范圍為-0.13g~+0.16g;圖5給出了輪爪收起(相當于普通圓形輪)時車身豎直方向的加速度曲線,變化范圍為-0.13g~+0.13g.

圖3 Rabbit在柏油路面前進時豎直方向加速度曲線

圖4 Rabbit在柏油路面后退時豎直方向加速度曲線

圖5 Rabbit收起輪爪在柏油路面運動時豎直方向加速度曲線
對比圖3與圖4,在柏油路面行走時,車輪反轉行走比正轉行走更平穩.因為車輪反轉時,輪爪可以收進車輪基體內,越障輪相當于圓形車輪.對比圖4和圖5,車輪反轉時近似于普通圓形車輪,顛簸比較輕微;車輪正轉時,輪爪收進車輪基體內時會產生一定的“爬行”現象,6個輪爪會導致六邊形效應,產生顛簸.所以在平坦硬路面運動時,探測車應該用后退的方式行走.
本文在干沙土路面、臺階路面、斜坡路面和月球模擬土壤中測試分析了Rabbit的越障能力.
2.2.1 干沙土路面越障能力分析
在干沙土路面測試了Rabbit在多障礙路面的運動性能(圖6).圖7為Rabbit在沙土路面前進時車身豎直方向的加速度曲線,變化范圍為-0.13g~+0.13g;圖8為Rabbit在沙土路面后退時車身豎直方向的加速度曲線,變化范圍為-0.10g~+0.10g;圖9為輪爪收起時車身豎直方向的加速度曲線,變化范圍同圖8.

圖6 Rabbit在沙土路面測試

圖7 Rabbit在干沙土路面前進時豎直方向加速度曲線

圖8 Rabbit在干沙土路面后退時豎直方向加速度曲線

圖9 Rabbit收起輪爪在干沙土路面運動時豎直方向加速度曲線
對比圖7和圖8,在干沙土路面行走時,Rabbit后退比前進稍顯平穩.因為車輪前進時,輪爪插入沙土內,減小了六邊形效應和車身震動,同時提高了抓地能力.所以當探測車在障礙較多的干沙土路面運動時,應該用前進的方式行走,以提高越障能力.圖8與圖9的對比則表明:在干沙土路面行走時,車輪反轉行走的效果與普通圓形車輪一致.當Rabbit以前進方式在多障礙路面行走時,最大可以越過13 cm高的障礙.
2.2.2 臺階路面越障能力分析
Rabbit在臺階路面運動需用前進的方式行走.此時輪爪“抓住”前面的臺階,使探測車翻越(圖10).本文對Rabbit進行了不同高度的臺階測試,每個臺階重復測試20次,結果如表1,表明輪爪式車輪可越過低于8.2 cm(車輪半徑的1.4倍)的臺階.理論分析表明:該車輪可越過的最高臺階為9cm(車輪半徑的1.5倍).圖10為Rabbit翻越8.2 cm臺階過程的截圖.作為比較,當Rabbit以后退方式行走時,能翻越4.5 cm高的臺階.

圖10 Rabbit翻越臺階視頻截圖

表1 不同高度臺階的翻越測試結果
2.2.3 斜坡路面越障能力分析
為測試Rabbit在斜坡路面的運動性能,在沙土斜坡上進行了實驗(圖11).圖12給出了Rabbit以前進方式爬坡時車身仰角的變化曲線,可見最大爬坡角度超過了40°;Rabbit以后退方式(輪爪作用失效)走相同路徑時,爬到一定位置便在原地打轉,圖13為Rabbit后退爬坡時的車身仰角變化曲線,最大爬坡角度小于31°.對比圖12和圖13,輪爪使Rabbit的最大爬坡角度提高了9°以上,原因是輪爪在運動過程中,插入沙土內,提高了車輪的抓地能力.所以在沙土斜坡路面運動時,Rabbit探測車也應該用前進的方式行走.

圖11 Rabbit以前進方式爬越沙土斜坡

圖12 Rabbit以前進方式爬越沙土斜坡時車身仰角曲線

圖13 Rabbit以后退方式爬越沙土斜坡時車身仰角曲線
為進一步測試Rabbit的性能,與北京航空航天大學交通科學與工程學院進行了合作實驗,測試了Rabbit在月球模擬土壤中的性能.月球模擬土壤的材料為火山灰,孔隙比(土中孔隙體積與土粒體積之比)為 0.8到 1.0,密度約為2.77 g/cm3.
本文分別測試了Rabbit在月球模擬土壤組成的復雜地形和多障礙環境中的運動性能,如圖14和圖15所示.結果表明:在輪爪式車輪的幫助下,Rabbit運動自如,可以輕松越過與車輪尺寸相當的火山巖石.

圖14 月球模擬土壤復雜地形測試

圖15 月球模擬土壤多障礙地形測試
本文還測試了Rabbit在月球模擬土壤中的拖拽能力,測試結果表明:Rabbit前進模式下的拖拽力為26.5N,后退模式下的拖拽力為25.1N.在月球模擬土壤中運動時,Rabbit也應該用前進方式行走.
本文設計了新型輪爪式探測車Rabbit,介紹了其車輪的原理和Rabbit探測車樣機的整體設計.分別在柏油路面、干沙土路面、臺階路面、斜坡路面和月球模擬土壤環境中分析了其越障能力.測試結果表明:輪爪式探測車Rabbit具有較強的地形適應能力和越障能力,可以越過高度為車輪半徑1.4倍的臺階,并能爬過角度為40°的斜坡.在不同的地形環境中,Rabbit應采取不同的行走方式:在平坦硬路面運動時,用后退的方式行走;在多障礙路面、斜坡路面、臺階路面或月球模擬土壤運動時,用前進的方式行走.
References)
[1]李翠蘭,馬培蓀,高雪官,等.一種新型的可被動適應崎嶇表面的六輪月球漫游車[J].傳動技術,2005,19(1):9-13 Li Cuilan,Ma Peisun,Gao Xueguan,et al.A new six-wheel lunar robot foruneven surface[J].Drive System Technique,2005,19(1):9-13(in Chinese)
[2] Salerno A,Ostrovskaya S,Angeles J.The development of quasiholonomic wheeled robots[C]//2002 IEEE International Conference on Robotics and Automation.Washington,USA:IEEE,2002:3514-3520
[3] Bickler D.Roving over Mars[EB/OL].Mechanical engineering.http://www.memagazine.org/backissues/membersonly/april98/features/mars/mars.html,1998
[4] Eisen H.Mechanical design of the mars pathfinder mission[C]//Kaldeich-Schürmann B H.Proceedings of the Conference on 7th European Space Mechanisms and Tribology Symposium.ESTEC,Noordwijk,the Netherlands:European Space Agency,1997:293-301
[5] Schenker P S,Huntsberger T L,Pirjanian P,et al.Planetary rover developments supporting mars exploration,sample return and future human-robotic colonization[J].Autonomous Robots,2003,14(2-3):103-126
[6] Lindemann R A,Bickler D B,Harrington B,et al.Mars exploration rover mobility development[J].Robotics & Automation Magazine,IEEE,2006,13(2):19-26
[7] Kubota T,Kuroda Y,Yasuharu K,et al.Small,light-weight rover“Micro5” forlunarexploration[J].Acta Astronautica,2003,52(2-6):434-439
[8]劉方湖,陳建平,馬培蓀,等.行星探測車的研究現狀和發展趨勢[J].機器人,2002,24(3):268-275 Liu Fanghu,Chen Jianping,Ma Peisun,et al.Research status and development trend towards planetary exploration robots[J].Robot,2002,24(3):268-275(in Chinese)
[9] Boxerbaum A S,Oro J,Peterson G,et al.The latest generation whegs robot features a passive-compliant body joint[C]//2008 IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems.Nice,France:IEEE,2008:1636-1641
[10] Saranli U,Buehler M,Koditschek D E.RHex:a simple and highly mobile hexapod robot[J].The International Journal of Robotics Research,2001,20(7):616-631
[11] Goldman D,Komsuoglu H,Koditschek D.March of the sandbots[J].IEEE Spectrum,2009:,46(4):30-35
[12] Tantichattanont P,Songschon S,Laksanacharoen S.Quasi-static analysis of a leg-wheel hybrid vehicle for enhancing stair climbing ability[C]//IEEE International Conference on Robotics and Biomimetics.Sanya,China:IEEE,2007:1601-1605
[13] Velimirovic A,Velimirovic M,Hugel V,et al.A new architecture of robot with“wheels-with-legs”(WWL)[C]//5th International Workshop on Advanced Motion Control.Coimbra,Portugal:IEEE,1998:434-439
[14] Apostolopoulos D,Wagner M D,Leger C,et al.Experimental characterization of a robotic inflatable wheel[C]//8th International Symposium on Artificial Intelligence,Robotics and Automation in Space.Munich,Germany:[s.n.],2005
[15] 鄧宗全,高海波,胡明,等.行星越障輪式月球車的設計[J].哈爾濱工業大學學報,2003,35(2):204-213 Deng Zongquan,Gao Haibo,Hu Ming,et al.Design of lunar rover with planetary wheel for surmount obstacle[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2003,35(2):204-213(in Chinese)
[16]鄧宗全,高海波,王少純,等.行星輪式月球車的越障能力分析[J].北京航空航天大學學報,2004,30(13):197-201 Deng Zongquan,Gao Haibo,Wang Shaochun,et al.Analysis of climbing obstacle capability of lunar rover with planetary wheel[J].Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics,2004,30(13):197-201(in Chinese)
[17]孫鵬,高峰,李雯,等.深空探測車可變直徑車輪牽引通過性分析[J].北京航空航天大學學報,2007,33(12):1404-1407 Sun Peng,Gao Feng,Li Wen,et al.Analysis of traction trafficability of diameter-variable wheel for planetary rover[J].Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics,2007,33(12):1404-1407(in Chinese)
[18]邱雪松,鄧宗全,胡明.可展開式月球車車輪構型設計及構態變換分析[J].機械工程學報,2006,42(S1):148-151 Qiu Xuesong,Deng Zongquan,Hu Ming.Frame work design and configuration transformation analysis on deployed lunar rover wheel[J].Chinese Journal of Mechanical Engineering,2006,42(S1):148-151(in Chinese)
[19]岳榮剛,王少萍,焦宗夏,等.一種新型輪爪式車輪設計與性能仿真[J].北京航空航天大學學報,2007,33(12):1408-1411 Yue Ronggang,Wang Shaoping,Jiao Zongxia,et al.Design and performance simulation of a new type wheel with claws[J].Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics,2007,33(12):1408-1411(in Chinese)