頜快速擴弓對頜面組織結構及功能的影響研究

劉 杰

(陜西省漢中市中心醫院,陜西漢中,723000)

矯治裝置可以置于唇側或舌側,唇側如擴大弓形的弓絲、直NiTi弓絲、騎絲弓,舌側如四眼簧、腭桿、“E”arch。同樣,在支抗控制上采用合理分配支抗牙的數目,可以達到不對稱擴弓的目的。矯形治療的螺旋擴弓器是粘結在第一恒磨牙和第一前磨牙或第二乳磨牙上,可以將螺旋擴大器的支架盲接焊接到帶環上,也可以通過基托連接螺旋擴大器和帶環[1-2]。選取2010—2012年收治的替牙期骨性Ⅲ類錯牙合患者32例,通過快速擴弓結合前方牽引矯治,觀察其對頜面組織結構及功能的影響,現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2010—2012年收治的替牙期骨性Ⅲ類錯牙合患者32例,其中男21例,女11例,年齡6～12歲,主要癥狀表現為骨性Ⅲ類錯合,頭顱側位片顯示上頜發育不足,下頜正常或稍前突,ANB角在-5°以內,輕中度Ⅲ類凹面型,以前未進行過任何正畸治療,無家族遺傳史。

1.2 治療方法

32例替牙期骨性Ⅲ類錯牙合患兒通過快速擴弓結合前方牽引矯治,以弓絲或者彈簧彈性提供矯治力的擴弓裝置獲得以牙效應為主的效果。其中最為常用的是四眼簧,其優點是可以和唇側矯治器同時作用。直NiTi弓絲或者直的不銹鋼絲結扎后可以擴大后牙間距離,同時有壓人前牙,使前牙弓形變平的效應。騎絲弓則需要在直徑較大的弓絲上配合使用以避免主弓絲變形或者從頰面管脫出[3]。對于需要頰向移動少量牙齒的患者,通過選擇性截斷主弓絲、連續結扎作為支抗的牙齒、增加支抗單元的牙齒數目可以使騎絲弓起到不對稱擴弓的效果。腭桿主要擴大磨牙間距離,而“E”arch主要擴大前磨牙間距離,后者加力需要取下整個擴弓裝置,操作略為復雜。快速擴弓時,每天轉動螺旋2周(每圈擴大0.25 mm),擴大0.5mm間隙,擴弓力值可達到2000～3000 g,在矯治的初始階段,以骨效應為主。為了避免在加力以后出現過大的矯形力,有的擴弓螺旋器帶有NiTi彈簧,可以將擴弓的力量儲備起來,逐步釋放。擴弓效果可以從中切牙間出現縫隙觀察到,X線片檢查也可以觀察到腭中縫呈前面較后面大的“V”形低密度區域[4]。

1.3 統計學方法

采用數理統計軟件SPSS 16.0對所測量值進行統計、整理及分析,并進行 t檢驗,以 P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

32例替牙期骨性Ⅲ類錯牙合患兒矯治前后的X線頭影測量值見表1。經過平均6個月的牽引,所有患者SNA角增大,SNB角減小,上頜標志點A點、ANS點明顯前移,下頜標志點B點、Pog點顯著后下移位,ANB、ANS-Ptm值顯著增大,下面高增加,頜面組織結構和功能有明顯改善。面凸角、上唇傾角和下唇審美平面距明顯改善(P<0.05),見表2。

表1 32例替牙期骨性Ⅲ類錯牙合患者矯治前后頭影測量項目變化

表2 T2-T1和T3-T2的軟組織變化

3 討 論

快速擴弓裝置是一種依賴帶環或金屬冠作為固位的矯治器。帶環固定并連接擴弓螺旋,通過每天2次旋轉螺旋,產生矯形壓力使腭部在腭中縫處分離[5-6]。因此,它是一種純粹的矯形矯治裝置。快速擴弓矯治器的禁忌證是安氏Ⅱ類1分類錯牙合或者上頜前突,將增加它們的不利作用。另一個重要作用是區別真性單側后牙反牙合,以及因為下頜偏移使雙側后牙反牙合僅僅表現為單側反牙合的患者,對后一種情況,快速擴弓可以使下頜自行糾正中線偏離,恢復和糾正下頜的正中關系和咬合平衡位置[7-8]。有時患者可以接受后期的生長所帶來的牙牙合側貌的變化結果,不愿意繼續進行治療。但是如必須手術,由于牙齒已經在正畸治療中發生了代償性的移動,面形的改善是有限的。如果希望通過手術獲得更理想的面形,需要采取頜快速擴張的方法[9-10]。

處于生長期的上頜發育不足的患者應考慮早期擴弓,促進下頜發育。這包括使HJ快速腭開展矯治器和上頜前方牽引矯治器,然后用腭桿穩定骨骼的改變,并在約12歲時開始全牙弓固定矯治器的治療[11]。對嚴重的骨性Ⅲ類錯牙合病例,一般宜采用外科正畸,術前正畸的主要目的是排齊牙列,去代償,并盡量矯治牙弓寬度不調。近遠中關系的不調及前牙覆蓋等主要通過手術矯治。因此,嚴重的安氏Ⅲ類錯牙合決定是否進行減數矯治之前,應首先區分其為外科手術適應證還是屬正畸矯治適應證[12]。

正畸的診斷和設計程序,很多情況下是圍繞著減數拔牙問題而進行的,拔牙設計是否正確,將直接影響矯治效果,而拔牙設計本身只取決于矯治思想[13]。早年Angle主張通過咀嚼功能以刺激頜骨生長,為牙列提供足夠的間隙,因此采取不拔牙矯治。但后來的研究[14]證明頜骨的生長主要取決于遺傳,受后天因素的影響有限,對間隙不足的錯胎畸形,如不采用拔牙矯治,其療效是不穩定的,因此減數矯治法逐漸為多數正畸醫師所接受。但近年來,由于矯治器技術的提高,加以診斷設計更加嚴密,對一些存在生長發育潛力的病例,即使有明顯的擁擠,也常采用不拔牙矯治而獲得成功,不拔牙矯治觀念被重新提倡。在美國,正畸拔牙病例已由50%降到25%～30%[15]。

本研究結果顯示,32例替牙期骨性Ⅲ類錯牙合患兒經過平均6個月的牽引,所有患者SNA角增大,SNB角減小,上頜標志點A點、ANS點明顯前移,下頜標志點B點、Pog點顯著后下移位,ANB、ANS-Ptm值顯著增大,下面高增加,頜面組織結構和功能有明顯改善。快速擴弓結合前方牽引療效肯定,可有效促進上頜骨向前生長,抑制下頜骨生長,值得臨床推廣。

[1]毛新霞,鄒敏,邢龍,等.支架式上頜前牽引矯治兒童骨性Ⅲ類錯牙合前后軟硬組織變化的臨床分析研究[J].中國美容醫學,2010,22(10):132.

[2]胡嗣云.聯合使用上頜快速擴弓和前方牽引矯治替牙期骨性反牙合的臨床療效[J].現代醫藥衛生,2010,18(22):109.

[3]郭德勝.前方牽引聯合快速擴弓矯治替牙期骨性安氏Ⅲ類錯牙合20例[J].海南醫學,2010,17(9):183.

[4]王海燕,李琥.快速擴弓聯合前方牽引治療早期骨性Ⅲ類錯牙合的臨床研究[J].口腔醫學,2012,22(5):128.

[5]毛新霞,鄒敏,劉小蘭.上頜前牽引聯合快速擴弓矯治兒童骨性Ⅲ類錯牙合前后軟硬組織變化[J].牙體牙髓牙周病學雜志,2012,29(12):1209.

[6]Mucedero M,Baccetti T,Franchi L,et al.Effects of maxil-lary protraction with or without expansion on the sagittal pharyngeal dimensions in ClassⅢsubjects[J].American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics,2010,20(16):176.

[7]李明,王春玲,侯鑫,等.快速擴弓結合前方牽引治療不同年齡骨性Ⅲ類錯牙合后軟組織的評價[J].口腔醫學,2011,22(4):56.

[8]薛傳鵬,范化琪,李亞法.前方牽引聯合快速擴弓治療唇腭裂術后錯牙合畸形[J].實用口腔醫學雜志,2011,20(4):104.

[9]馬文盛,盧海燕,董福生,等.早期骨性Ⅲ類錯牙合前方牽引矯治中擴弓效果的比較[J].華西口腔醫學雜志,2010,23(2):17.

[10]浦路明,陳斯軍,袁靜.上頜前方牽引聯合快速擴弓矯治骨性Ⅲ類錯牙合畸形[J].口腔醫學,2011,18(12):98.

[11]T Baccetti,L Franchi,CG Cameron,et al.Treatment timing for rapid maxillary expansion[J].Angle Orthodontist,2011,18(14):176.

[12]MO Lag ravè re,PW Major,C Flores-Mir.Long-term skeletal changes with rapid maxillary expansion:a systematic review[J].Angle Orthodontist,2010,27(17):198.

[13]Zemann W,Schanbacher U,M atthias F,et al.Dentoalveolar changes after surgically assisted maxillary expansion:a three-dimensional evaluation[J].Oral Surg Oral M ed Oral Pathol Oral Radiol Endod,2011,23(10):67.

[14]Chung C.Maxillary sagittal and vertical displacement induced by surgically assisted rapid palatal expansion[J].American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics,2010,22(18):109.

[15]Altug Atac A T,Karasu H A,Aytac D.Surgically assisted rapid maxillary expansion compared with orthopedic rapid maxillary expansion[J].Angle Orthodontist,2011,19(09):134.