張鑫 尹明貴
骨質疏松癥是老年人的常見病、多發病。近年對骨質疏松的研究發現,腫瘤壞死因子α(TNF-α)與骨代謝密切相關,骨型堿性磷酸酶(BAP)反映全身性骨形成和骨轉換的狀況[1]。糖尿病性骨質疏松(DOP)是指糖尿病并發骨量減少,骨組織顯微結構受損,骨脆性增加,易發骨折的一種全身性代謝性骨病。本研究通過對2 型糖尿病患者糖代謝指標、腫瘤壞死因子α(TNF-α)和BAP 的檢測,觀察2 型糖尿病性骨質疏松癥的特點,研究糖尿病性骨質疏松癥與TNF-α 和BAP 的關系,探尋TNF-α 和BAP 在2 型糖尿病性骨質疏松癥診斷的應用價值。
1.1 一般資料新樂市醫院門診糖尿病性骨質疏松組(DOP組)患者21 例,男8 例,女13 例;平均年齡(63±6)歲;單純骨質疏松組(OP 組)患者57 例,男22 例,女35 例;平均年齡(65±7)歲;對照組為健康體檢人員64 例,男26 例,女38 例;平均年齡(63±6)歲。納入標準:按照1999 年WHO 糖尿病診斷及分型標準確診為2 型糖尿病:癥狀+隨機血糖11.1 mmol/L,或空 腹 血 糖7.0 mmol/L,或 OGTT 中 2 h 血 漿 葡 萄 糖11.1 mmol/L;癥狀不典型者,需另一天再次證實;排除1 型糖尿病、妊娠糖尿病、其他特殊類型糖尿病。
1.2 方法晨空腹抽取靜脈血,離心分離,血清于-20℃凍存。空腹血糖(FPG):用全自動生化分析儀采用葡萄糖氧化酶法測定,糖化血紅蛋白(HbA1c):使用德國拜爾公司生產的DCA2000+糖化血紅蛋白測定儀進行檢測,空腹胰島素(FIns)水平:采用放免法測定血胰島素,ELISA 試劑盒檢測血清TNFα,采用放免法測定BAP;用定量計算機斷層掃描法檢測第1 ~4 腰椎的骨密度(BMD),計算平均值。
1.3 統計學分析應用SPSS 17.0 統計軟件,計量資料以±s表示,采用t 檢驗,P <0.05 為差異有統計學意義。
2.1 3 組糖代謝指標情況比較DOP 組患者的FPG、HbA1c和Fins 明顯高于對照組和OP 組,差異有統計學意義(P <0.05)。見表1。
表1 3 組血液FPG、HbA1c 和Fins 的測定結果 ±s

表1 3 組血液FPG、HbA1c 和Fins 的測定結果 ±s
注:與DOP 組比較,*P <0.05
?
2.2 3 組椎體BMD 和TNF-α 的測定結果對照組BMD 明顯高于OP 組和DOP 組,差異有統計學意義(P <0.05)。對照組TNF-α 明顯低于OP 組和DOP 組,DOP 組患者明顯高于OP 組患者,差異有統計學意義(P <0.05)。對照組BAP 明顯高于OP 組和DOP 組,差異有統計學意義(P <0.05)。見表2。
2.3 不同骨密度組血清學指標比較隨著骨密度的降低,血清TNF-α 明顯升高,血清BAP 明顯降低(P <0.05)。見表3。
表2 3 組椎體BMD、血清TNF-α 和BAP 的測定結果 ±s

表2 3 組椎體BMD、血清TNF-α 和BAP 的測定結果 ±s
注:與對照組比較,*P <0.05;與DOP 組比較,#P <0.05
?
表3 不同椎體BMD 組其血清TNF-α 測定結果 ±s

表3 不同椎體BMD 組其血清TNF-α 測定結果 ±s
注:與≥140 比較,*P <0.05;與110 ~139 比較,#P <0.05;與80 ~109 比較,△P <0.05
?
OP 是指單位體積骨骼中的骨量減少,骨組織顯微結構損壞,骨骼的正常負載功能減弱。BMD 是骨質量的一個重要標志,可以反映OP 程度,目前世界上公認的診斷骨質疏松癥的金標準是雙能X 線吸收測定法(DXA)測定BMD[2]。我們研究顯示,OP 組BMD 明顯低于正常健康人群,無論骨質疏松患者還是健康人,隨著年齡的增長,其骨密度逐漸降低[3]。同時也說明了老年人OP 發生率明顯增高的原因。
人體血液中堿性磷酸酶分別由肝臟及成骨細胞合成,分別稱為肝特異性和BAP。BAP 在成骨過程中水解磷酸酯,為羥磷灰石的沉積提供必需的磷酸,同時水解焦磷酸鹽,解除其對骨礦形成的抑制作用,有利于骨的形成。血循環中BAP 的水平可間接反映骨形成的速率,因此BAP 是評價全身性骨形成和骨轉換的酶指標之一[3]。本文結果顯示,OP 組患者血清BAP水平顯著低于對照組,提示其骨形成有所減少;說明血清BAP是OP 嚴重程度的良好指標。DOP 組與OP 組差異無統計學意義(P >0.05),說明糖尿病對血清BAP 水平沒有明顯影響。
正常成人期骨代謝主要形式是骨重建,骨吸收增加,骨轉換降低,導致骨質疏松。局部介質參與其調節過程,TNF 在局部介質中起主要調節作用。TNF-α 能抑制成骨細胞合成Ⅰ型膠原,誘導從骨原細胞產生白介素-6(IL-6)、白介素-1(IL-1)。從骨髓基質細胞產生IL-11,這些因子產生協同作用,促進破骨細胞生長,加速骨吸收[4]。本研究結果顯示,OP 患者血清TNF-α 水平明顯高于對照組,隨著骨密度的降低,血清TNF-α升高。提示TNF-α 與骨吸收率明顯相關。DOP 患者明顯高于單純OP 患者,差異有統計學意義(P <0.05)。說明糖尿病對于OP 具有明顯的影響。
因此,血清TNF-α 濃度可作為臨床OP 患者破骨細胞活性水平的衡量指標,對于判斷DOP 具有一定的價值。測定BAD有效地反映骨質疏松癥的良好指標,DOP 患者血清BAP 低于正常健康人群。
1 周麗珍,向青,劉忠厚.合理使用骨質疏松癥診療的骨代謝標志物指南(2004 年版).中國骨質疏松雜志,2004,10:397-404.
2 王健.老年股骨頸骨折合并糖尿病51 例治療體會.河北醫藥,2011,33:412-413.
3 姚孝明,施建豐,黃河.骨特異性堿性磷酸酶測定在糖尿病骨質疏松癥中的應用.醫學檢驗與臨床,2008,19:56-57.
4 宋玉庭,吳乃寶.測定血清TNF 對老年DM 患者骨質疏松的臨床意義.中國實驗診斷學,2003,7:344-345.