陳 曉 駱 樂 杭州市五云山療養院 杭州 310008
詹 眉 浙江省諸暨市漓浦醫院
體質是由先天遺傳和后天獲得所形成的,個體在形態結構和功能活動方面所固有的、相對穩定的特性,與心理性格具有相關性[1]。體質與日常生活起居息息相關,但是不同偏頗體質與血糖、血脂、尿酸等實驗室指標的關系未見文獻報道。本研究探討不同中醫體質與血糖、血脂、尿酸等指標的關系,為偏頗體質調理提供參考和依據。
1.1 一般資料 調查對象來源于2011 年3 月—2012 年10 月在杭州市五云山療養院進行健康體檢的離退休干部,將其中同意進行中醫體質判定并且思維清晰,能理解判定量表各項內容者作為調查對象,在入院1 周內完成中醫體質判定和相應的實驗室檢查。共收集1097 名,其中男785 名,平均年齡(77.8±9.5)歲,女312 名,平均年齡(76.5±10.9)歲,男女年齡差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 中醫體質判定標準 采用2009 中華中醫藥學會行業標準《中醫體質分類與判定》(編號:ZYYXH/157-2009)[2],每位調查對象自己填寫判定量表,由專業中醫師進行分析判定。判定標準:根據標準提供的公式計算每種體質的轉化分,然后進行體質判定。平和質:當平和質轉化分≥60 分,且其它8 種偏頗體質轉化分均<30 分,判定為“是”;平和質轉化分≥60分,且其它8 種偏頗體質轉化分均<40 分,判定為“基本是”;否則判定為“否”。偏頗體質:相應偏頗體質轉化分≥40 分,判定為“是”;30~分,判定為“傾向是”,<30 分,判定為“否”。多種偏頗體質轉化分均>30 分,取最高轉化分的偏頗體質。
1.3 實驗室檢查 空腹血糖、血脂、尿酸檢測由檢驗科進行,該實驗室參加浙江省臨床檢驗中心生化室間質評的成績均合格。調查對象空腹采血,及時分離血清,24h 內檢測完畢。檢測儀器為日立7180 全自動生化分析儀,所有試劑均在有效期內使用。空腹血糖(fasting blood sugar,FBS)、尿酸(uric acid,UA)為單項檢測;血脂檢測包括甘油三酯(triglyceride,TG)、總膽固醇(total cholesterol,TC)、高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、載脂蛋白A1(apolipoprotein A1,ApoA1)和載脂蛋白B(apolipoprotein B,ApoB)六項。
1.4 統計學方法 數據處理和分析用電子表格和CLISSTAT 統計軟件。計量資料用()表示;計量資料的正態性用矩法進行檢驗;兩樣本方差齊性采用F檢驗;計量資料采用兩樣本均數比較t 檢驗。所有顯著性檢驗均為雙側檢驗,檢驗水準α=0.05;樣本量過少的資料不參與比較。
2.1 中醫體質類型分布情況 共發放調查量表1126 份,未正確填寫29 份,有效量表1097 份,其中,平和質638 名,偏頗質459 名,9 種體質分布情況見表1。

表1 9 種體質分布情況
2.2 實驗室檢查及統計結果 實驗室數據收集后,進行矩法檢驗及F 檢驗,每個檢測項目總體數據均符合正態分布并且分組數據方差齊性。對7 種偏頗體質(由于氣郁質例數過少,不進行比較分析)的每個檢測項目與平和質對應項目進行兩樣本均數t 檢驗。陽虛質組的FBS 較平和質組低(P<0.05),同時TG、TC、LDL-C 和ApoB 也較平和質組低(P<0.01),HDL-C 較平和質組高(P<0.01);陰虛質組的FBS、ApoA1 較平和質組高(P<0.05);痰濕質組的TG、ApoA1 較平和質組高(P<0.05,P<0.01);濕熱質組的TG 較平和質組高(P<0.05),TC、LDL-C 較平和質低(P<0.05);血瘀質組的ApoB 較平和質組高(P<0.05);特稟質組的UA 較平和質組高(P<0.05)。見表2。
表2 1097 名不同中醫體質實驗室指標比較()

表2 1097 名不同中醫體質實驗室指標比較()
注:與平和質組比較,*P<0.05,**P<0.01
1097 名調查對象的中醫體質中平和質占大多數,與文獻[3-4]報道不一致,這可能與調查對象的特殊性有關。人的體質不僅與先天遺傳有關,也和飲食習慣、生活習慣、個人情志、自然社會環境等后天因素有關[1],本次研究的調查對象為杭州市離退休干部,年齡相對較高,均已退休在家,基本無生活、工作壓力,能保持心情舒暢,不會受到強烈的精神刺激,沒有持久不解的情志異常,并且,他們都有相當高的自我保健意識,盡量形成有利于健康的生活方式,雖是高齡,但身體都相對健康,所以身體以平和質為多,同樣的原因,這些調查對象中氣郁質者極少,僅占總體的0.3%。
各項檢測結果顯示,陽虛質與平和質有差異的項目最多,單從這些指標看,陽虛質的數據似乎較平和質為“好”。人的陽氣受生活習慣影響很大,壓力過大、睡眠不足等生活習慣均會消耗人的陽氣,寒涼性飲食的使用等均加大對陽氣的消耗。張介賓認為陽素不足者,嗜酒更傷陽氣[1],而寒涼食品(如苦瓜、石斛等)在平時均被看作“健康”食品,能夠起到降糖降脂、升高HDL-C 的作用[5-6],同時,飲酒也可導致HDL-C 升高[7]。陰虛質與平和質相比,FBS 較高,這正符合消渴的病機以陰虛為本。對于飲食厚味、憂思惱怒,均可化火傷陰,而致陰虛[1],同時,這兩種因素均會致血糖升高。痰濕質的TG 較平和質高,飲食過多或暴飲暴食或時饑時飽等會導致脾胃損傷,運化不及而濕聚生痰;過度安逸或情志抑郁均可使人氣機不暢,易致痰濕體質,痰濕質者更易患糖尿病、高脂血癥、代謝綜合征等疾病[1]。濕熱質較平和質TG 較高,而TC 較低,食魚嗜咸,喜食肥甘厚味,潮濕環境,均易導致濕熱體質,這樣的飲食會導致TG 升高,而TC較低的原因不明,需要更多的研究。血瘀質ApoB 較平和質高(P<0.05),TG、TC、LDL-C 均高于其他體質,但差異無統計學意義(P>0.05),可能是特定的飲食習慣及環境所導致,具體原因有待進一步研究。特稟質UA 不僅較平和質為高,也高于其他幾種偏頗體質(P<0.05),或與體質的先天因素及食魚嗜咸有關,更多的原因還有待研究。
[1]王琦.中醫體質學[M].北京:人民衛生出版社,2009:12-21,117-142.
[2]中華中醫藥學會.中醫體質分類與判定(編號:ZYYXH/T157-2009)[S].北京:中國中醫藥出版社,2009.
[3]徐鳳勵,趙凡平,郁斌,等.上海市程家橋社區老年人群中醫體質辨識分析[J].河北醫學,2011,17(5),663-666.
[4]陳潤東,楊志敏,林燕釗,等.中醫體質分型6525 例調查分析[J].南京中醫藥大學學報,2009,25(2),104-106.
[5]張晨,郭曉蕾,翟旭峰,等.苦瓜保健功能的研究進展[J].湖南中醫雜志,2008,24(6):98-100.
[6]張靜,連超群,吳守偉,等.霍山石斛膠囊降血脂療效的實驗研究[J].中國老年學雜志,2010,30(21):3134-3136.
[7]平昭,趙潤栓,白雪琴,等.男性酒精攝入量與血清HDL-C水平的量效關系[J].中國醫療前沿,2012,7(3):92-93.