李敏
近年來,孕產婦的早產率在不斷的升高,倍受圍產醫學的關注[1-2]。早產是新生兒發病和死亡的主要原因,大多數的早產兒胎肺不成熟[3-4]。本研究擬對本院78例孕34~35周早產者行促胎肺成熟治療,旨在探討孕34~35周早產產婦給予促進胎肺成熟治療的必要性,現報告如下。
1.1 一般資料 選取2010年3月-2013年1月在本院婦產科進行分娩的142例產婦為研究對象。所有產婦經B超檢查均為單胎,孕周為34~35周,平均(34.5±1.3)周;年齡24~35歲,平均(27.8±3.1)歲。隨機將142例產婦分為對照組和觀察組,其中對照組64例,平均年齡(27.5±9.6)歲,平均孕周(34.7±2.2)周;觀察組78例,平均年齡(28.1±1.2)歲,平均孕周(34.2±3.1)周。兩組產婦在平均年齡、早產因素及平均孕周等一般資料方面比較差異均無統計學意義(P<0.05)。
1.2 方法 觀察組78例產婦在分娩前48 h肌肉注射6 mg地塞米松(Dexamethasone,DTS),每隔12 h注射1次,連續注射4次;而對照組不給予促進胎肺成熟的治療措施。兩組產婦分娩后,均給予早產兒溫箱保暖、補給能量、維持水電解質、酸堿平衡等治療措施。對比分析兩組早產兒體格發育、免疫學指標(出生當天抽取靜脈血,用免疫比濁法檢測)及并發癥發生率。
1.3 統計學處理 采用SPSS 17.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用(±s)表示,比較采用t檢驗,計數資料采用字2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組早產兒血清IgA、IgG及IgM的比較 觀察組早產兒的IgA與IgM水平均明顯低于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);而兩組IgG水平比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組早產兒血清IgA、IgG及IgM水平的比較(±s) g/L

表1 兩組早產兒血清IgA、IgG及IgM水平的比較(±s) g/L
組別 IgA IgG IgM觀察組(n=78) 0.049±0.025 6.71±1.66 0.123±0.055對照組(n=64) 0.084±0.057 6.93±1.82 0.161±0.071 t值 4.883 0.752 3.593 P值 <0.01 >0.05 <0.01
2.2 兩組早產兒出生1個月后體格發育的比較 出生1個月后,觀察組早產兒的體重明顯輕于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);兩組早產兒的頭圍和身長比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組早產兒出生1個月后體格發育的比較(±s)

表2 兩組早產兒出生1個月后體格發育的比較(±s)
組別 體重(g) 頭圍(cm) 身長(cm)對照組(n=64) 2312.35±217.49 34.46±2.43 50.56±2.45觀察組(n=78) 2153.02±199.86 33.87±2.65 49.73±3.26 t值 4.542 1.370 1.683 P值 <0.01 >0.05 >0.05
2.3 兩組早產兒出生并發癥的發生率 早產兒常見的并發癥有: 腦室內出血(IVH)、視網膜病(ROP)、支氣管肺發育不良(BPD)及新生兒壞死性小腸結腸炎(NEC)[2]。本研究觀察組早產兒ROP與BPD的發病率明顯低于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);兩組早產兒的IVH和NEC發病率的比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表3 兩組早產兒出生并發癥的發生率 例(%)
早產兒呼吸道通常發育不完全,肺泡表面缺乏活性物質,因此早產兒發生窒息和患有新生兒肺透明膜?。℉MD)的概率遠大于足月兒[5-6]。本研究給予78例產婦產前DTS治療,促進早產兒肺表面活性物質的合成與釋放,使其肺內毛細血管滲透壓降低,進而降低肺水腫的發生率。另外,DTS可促進早產兒肺抗氧化酶系統的發育,使其肺泡功能得到改善,從而減少并發癥RDS的發生[7-8]。有文獻報道,DTS促胎肺成熟治療也可能會對早產兒產生某些不良影響[9-10]。
本研究結果顯示,觀察組IgA、IgM水平均明顯低于對照組(P<0.05),而兩組IgG差異無統計學意義(P>0.05)。提示DTS會阻礙胎兒、早產兒體內IgA、IgM的合成,對早產兒的體液免疫可能會帶來一些不良影響,至于是否會對細胞免疫、遠期體液免疫造成不良影響,則需要進一步研究與觀察;觀察組早產兒的體重明顯輕于對照組(P<0.05),兩組頭圍與身長差異無統計學意義(P>0.05),提示DTS未對早產兒的神經系統發育帶來嚴重影響,至于是否會對遠期體格及神經系統發育造成影響,則有待繼續研究分析;觀察組早產兒ROP與BPD的發病率明顯低于對照組(P<0.05),而兩組IVH和NEC發病率的比較,差異無統計學意義(P>0.05),提示DTS可以明顯預防BPD和R0P的發生,且不會增加NEC的發生率。
綜上所述,DTS促胎肺成熟的治療可降低孕34~35周早產者并發癥發生率,減少早產兒的病死率,雖然會對體液免疫造成一定影響,但利大于弊,早期干預不良影響,可降低傷殘率;故孕34~35周早產產婦亦應給予促進胎肺成熟治療。
[1]于曉霞.羊膜腔內注藥在晚期妊娠促胎肺成熟中的應用[J].吉林醫學,2012,33(22):4834.
[2]郭素珍.糖皮質激素在產前促胎肺成熟應用中的利弊[J].中國社區醫師(醫學專業),2011,13(21):12.
[3]馬新平.圍產期糖皮質激素應用對子代的影響[J].醫藥前沿,2012,2(5):325-326.
[4]郭培禎,張偉,郭宗芳,等.產前糖皮質激素干預對不同孕齡早產兒的影響[J].山東醫藥,2009,49(34):116.
[5]劉巖,王燕,江新利,等.圍產期糖皮質激素應用的遠期副作用[J].中華圍產醫學雜志,2010,13(2):161-163.
[6]余少娟,劉慧妹,蘇春宏,等.孕晚期促胎肺成熟羊膜腔穿刺術的風險分析[J].中國婦幼保健,2008,23(15):2069-2070.
[7]方莉,沈慧敏,李小毛,等.胎肺成熟度測定在妊娠期糖尿病患者分娩前的應用價值[J]. 中國婦幼保健, 2008,23(15):888-890.
[8]王偉,杜鵑.促胎肺成熟方法及其療效[J].中國實用婦科與產科雜志,2012,28(8):597-600.
[9]Fatusic Z. The role of corticosteroids in lungs’ maturation in expected premature birth[J]. Medicinski Arhiv,2004,58(11):867-873.
[10]謝愛蘭,李笑天. 產前促胎肺成熟治療的研究進展[J].國外醫學:婦幼保健分冊,2005,16(2):74-76.