王慶文 郝麗寧 黨 磊 張志勇 (河北醫科大學附屬醫院唐山工人醫院超聲診斷科,河北 唐山 063000)
隨著超聲技術的發展,前列腺癌(PCa)穿刺活檢觀點也在不斷更新。本文通過對比分析直腸彩色多普勒(CDFI)超聲引導靶向穿刺活檢術與10點系統穿刺活檢術,旨在探討前列腺靶向穿刺活檢術的臨床價值,進一步提高PCa的檢出率。
1.1 對象 選擇2010年1月至2012年12月于我院行經直腸CDFI超聲引導前列腺穿刺活檢患者216例,其中行10點系統穿刺106例,行靶向穿刺110例;血清前列腺特異性抗原(PSA)>10 ng/L。年齡51~86〔平均(68.5±8.2)〕歲。臨床表現有排尿困難、尿潴留、血尿,部分為無癥狀體檢患者。
1.2 方法
1.2.1 確定靶向點 需要2名資深超聲醫師穿刺前行直腸CDFI超聲探查(TRUS),采用縱切、橫切、斜切觀察前列腺聲像圖,并做好存儲。根據直腸二維(2D)和三維(3D)灰階成像、CDFI及能量多普勒超聲(PDU)、超聲造影(CEUS)等相結合確定靶向點。確定標準:(1)前列腺外腺實性結節;(2)前列腺實質回聲異常,局部低回聲、高回聲區或回聲不均;(3)前列腺局部包膜中斷、隆起處;(4)血流信號異常增多區域,呈高流速高阻力血流(峰值流速>15 cm/s,阻力指數>0.75);(5)簇狀鈣化區;(6)超聲造影前列腺癌病灶增強早于病灶周圍組織,呈高增強,部分病灶增強早期出現不對稱血管結構,大多病灶出現快速消退現象〔1,2〕。
1.2.2 穿刺方法 選用Philips IU22 CDFI超聲診斷儀,直腸探頭頻率5.0~9.0 MHz,美國巴德全自動活檢穿刺槍(型號:MG1522)和18 G×20 cm一次性活檢針?;颊叽┐糖俺R帣z查血常規、出、凝血時間、血糖等,術前2~4 h清潔灌腸?;颊咭话闳∏嘏P位,對年老體弱者采取左側屈膝臥位,碘伏肛周、直腸內消毒后鋪洞巾,囑患者放松肛門,將外罩消毒套直腸超聲探頭緩慢插入直腸,用5%利多卡因對部分直腸前壁及前列腺包膜進行局麻后,開始對前列腺靶向點進行穿刺活檢,每個靶向點均穿刺2針。穿刺標本送病理檢查。結束后,將碘伏浸泡的棉球2枚及紗布條一塊塞入直腸,進行局部消毒壓迫止血,1~2 h后自行排出。
1.3 統計學方法 應用SPSS13.0統計軟件進行分析,組間比較,計數資料采用χ2檢驗。
2.1 兩組患者病理結果 216例患者全部穿刺成功、取材滿意,所獲組織條長度約1.5~2.2 cm。前列腺靶向穿刺組進針次數明顯<10點系統穿刺患組者,兩組PCa檢出率分別為68.2%、52.8%(χ2=5.331 P=0.021)。見表 1。

表1 兩組前列腺穿刺患者病理結果對比(n)
2.2 穿刺并發癥 兩組前列腺穿刺活檢患者中,均有穿刺后肉眼血尿、便血、血精、低熱等并發癥發生,其中10點系統穿刺患者中3例出現尿潴留。但經對癥處理后癥狀1~3 d消失。無高熱、血腫、敗血癥等嚴重并發癥發生。兩組穿刺并發癥發生率差異顯著(χ2=8.986,P=0.003)。見表2。

表2 兩組穿刺患者并發癥情況〔n(%)〕
經直腸超聲引導下對前列腺穿刺活檢是確診PCa最有效的手段,但如何選擇穿刺部位及穿刺點來提高PCa檢出率仍然是臨床醫師一直探討的問題。
Hodge等〔3〕提出的6點系統前列腺穿刺活檢術最早被認為是診斷PCa的標準穿刺法,但由于假陰性率高而不能達到臨床預期效果。后來,8點、10點、12點以及13點穿刺法使前列腺癌檢出率有所提高〔4,5〕。飽和穿刺24針雖然提高了PCa的陽性率,但隨著穿刺針數的增加也大大提高了并發癥的風險,尤其大多數老年人不能耐受,因此沒有被臨床廣泛應用〔6〕。本研究表明,應用靶向穿刺法PCa有較高的檢出率。80%的外腺區前列腺癌呈低回聲結節。對于外腺的結節無論低回聲、還是高回聲,都是靶向點。當2D灰階TRUS未發現明顯異常目標時,CDFI和PDU可幫助尋找靶目標。PCa組織由于生長旺盛,癌區的血供較周圍正常組織豐富。表明穿刺點的的定位對PCa的檢出率有較大影響〔7〕。Kravchick 等〔8〕認為 CDFI局部血流增多區與PCa有較高的相關性。3D TRUS能夠提供更加詳細的前列腺腫瘤的信息及外周血管分布的空間信息,有利于靶向點的確定。超聲造影技術的應用也為PCa的超聲診斷提供更加有力依據〔9,10〕。本研究未出現嚴重并發癥,這和操作醫師嚴格執行穿刺規則,對所有患者認真清潔灌腸、直腸內碘伏消毒、同時結合穿刺前后抗生素預防感染有關。直腸CDFI超聲引導前列腺靶向穿刺活檢明顯減少的穿刺針數,也是穿刺并發癥大大降低的關鍵。
綜上所述,隨著超聲診斷技術的不斷提高,以及高端超聲診斷儀的不斷涌現,利用經直腸CDFI超聲引導前列腺靶向穿刺活檢術方法簡便、定位準確、并發癥少、PCa檢出率高,值得臨床廣泛推廣。
1 Aigner F,Pallwein L,Mitterberger M,et al.Contrast-enhanced ultrasonography using cadence-contrast pulse sequencing technology for targeted biopsy of the prostate〔J〕.BJU Int,2009;103(4):458-63.
2 Jemal A,Siegel R,Ward E,et al.Cancer statistics,2008〔J〕.CA Cancer J Clin,2008;58(2):71-96.
3 Hodge KK,Mcneal JE,Terris MK,et al.Random systematic versus directed ultrasound guided transrectal core biopsies of the prostate〔J〕.J Urol,1989;142(1):71-4.
4 Rochester MA,Griffin S,Chappell B,et al.A prospective randomised trial of extended core prostate biopsy protocols utilizing 12 versus 15 cores〔J〕.Uro Int,2009;83(2):155-9.
5 徐 麗,唐 杰.經直腸超聲引導前列腺活檢方法發展近況〔J〕.臨床超聲醫學雜志,2008;10(7):467-9.
6 Jones JS,Patel A,Schoenfield L,et al.Saturation technique does notimprove cancer detection as an initial prostate biopsy strategy〔J〕.J Urol,2006;175(2):485-8.
7 Fink KG,Hutarew G,Pytel A,et al.One 10-core prostate biopsy is superior to two sets of sextant prostate biopsies〔J〕.BJU Int,2003;9(4):385-8.
8 Kravchick S,Cytron S,Peled R,et al.Using gray-scale and two different techniques of color Doppler sonography to detect prostate cancer〔J〕.U-rology,2003;61(5):977-81.
9 Maricic A,Valencic M,Sotosek S,et al.Transrectal sonography in prostate cancer detection-our 25 years experience of implementation〔J〕.Coll Antropol,2010;34(2):239-42.
10 吳 迪,張艷華,程 文,等.經直腸超聲三維顯像診斷前列腺良、惡性結節〔J〕.中國醫學影像技術,2009;25(8):1450-3.