李景姝 張汝峰 祝莉娜 徐曦
慢性阻塞性肺病(COPD)是嚴重威脅老年人健康的常見病、多發(fā)病,當其進展至晚期,常由于各種誘因而出現(xiàn)嚴重缺氧及二氧化碳潴留,導致呼吸衰竭而危及生命[1,2]。無創(chuàng)正壓機械通氣(NIPPV)可以早期及時糾正呼吸衰竭,阻止病情進展,已被越來越多地應用于臨床。本文回顧我科采用無創(chuàng)機械通氣治療慢性阻塞性肺疾病并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭患者的情況,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 本組患者64例,其中男42例,女22例。年齡51~79歲,平均年齡67.4歲,病史5~18年,所有患者均有明確COPD病史,并滿足以下條件:①COPD患者診斷均符合2007中華醫(yī)學會呼吸病學分會制定的診斷標準[3];②COPD急性發(fā)作,所有入選病例均有氣促、咳嗽、咳痰加重、明顯呼吸困難,部分病例出現(xiàn)煩躁、言語混亂、嗜睡,部分病例出現(xiàn)納差、雙下肢指凹性水腫;③血氣分析示PaO2<60 mm Hg,PaCO2>50 mm Hg。將全部患者隨機分為觀察組和對照組各32例,兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組均給予常規(guī)給予解痙、抗感染、止咳排痰、低流量吸氧等治療,觀察組加用RESMEDVPAPⅢST無創(chuàng)呼吸機,經(jīng)口鼻/鼻面罩輔助呼吸,氧流量5 L/min。戴上頭罩、口鼻/鼻面罩,患者適應后固定口鼻/鼻面罩,調(diào)整至不漏氣。采用S/T模式,設定呼吸頻率10次/min,吸氣壓力開始設置8~10 cmH2O,根據(jù)患者耐受情況和氧合情況逐漸增加吸氣壓力,使潮氣量達到350~550 ml,患者逐步耐受,無不適感,呼氣壓力設為2~4 cmH2O,兩者之差保持4 cmH2O。
1.3 療效判定[4]相關癥狀以及肺部雜音全部消失,患者可以生活自理,即視為治愈;相關癥狀以及肺部雜音明顯得到緩解,患者生活自理能力得到顯著改善,即視為顯效;相關癥狀以及肺部雜音略有好轉(zhuǎn),患者生活自理能力稍有改善,即視為有效;相關癥狀以及肺部雜音未得到緩解或發(fā)生惡化,患者生活自理能力未得到提高或者進一步下降,即視為無效。
2.1 臨床效果比較觀察組總有效率明顯高于對照組對照組(P <0.05),見表1。

表1 2組臨床療效比較(例)
2.2 其他指標比較 觀察組pH、PaCO2、PaO2、RR、HR的變化情況均明顯好于對照組(P<0.05)見表2。
表2 治療前后兩組其他指標比較(n=32,±s)

表2 治療前后兩組其他指標比較(n=32,±s)
注:與治療前比較,#P <0.05,與對照組比較,*P <0.05
?
COPD患者由于氣道重塑及炎癥反應,氣道阻力增高,使呼吸功耗增加,產(chǎn)生呼吸肌疲勞。在急性加重期,由于感染、營養(yǎng)不良、電解質(zhì)紊亂等因素,加重了缺氧及呼吸肌疲勞,出現(xiàn)Ⅱ型呼吸衰竭。因此加強對AECOPD的防治,特別是提高機械通氣技術的應用水平,對提高AECOPD合并呼衰的搶救成功率具有重要意義。BIPAP呼吸機是一種雙相正壓通氣無創(chuàng)呼吸機,可降低吸氣肌負荷,減少呼吸功耗,有效改善患者肺泡通氣,改善氣體交換,縮短住院時間,降低患者的氣管插管率和病死率 。與人工氣道相比,無創(chuàng)呼吸機還具有易操作,能及時開始、隨時撤機,上呼吸道防御功能不受損傷,減少了插管所致呼吸機相關性肺炎及黏膜損傷等并發(fā)癥。本組研究結果顯示,觀察組患者的臨床治療效果,以及pH、PaCO2、PaO2、RR、HR的變化情況均明顯好于對照組,由此可見,無創(chuàng)正壓機械通氣在慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸功能衰竭中具有良好的臨床治療效果,提高臨床搶救成功率,值得在臨床推廣應用。
[1]呂福云.無創(chuàng)機械通氣技術探討.內(nèi)蒙古民族大學學報·自然科學版,2006,28(1):22.
[2]徐患成,黃亦芬,鈕善福.無創(chuàng)性正壓通氣技術的臨床應用進展.臨床肺科雜志,2004,1(1):45.
[3]中華醫(yī)學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺病疹治指南.中華結核和呼吸雜志,2007,30(1):6.
[4]吳興輝,李寶明.無創(chuàng)機械通氣治療慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭56例臨床應用.中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)),2008,10(11):48.