梁文波,沈美云,曹美紅
臍帶是母體及胎兒氣體交換、營養物質供應和代謝產物排出的重要通道[1]。隨著新生兒的娩出、斷臍,新生兒臍帶殘端成為病原微生物入侵的特殊門戶,是厭氧菌感染的好發部位,如護理不當,易引起臍部感染和出血,嚴重者可導致敗血癥并繼發腹膜炎[2],威脅新生兒的安全,同時給家庭護理帶來極大的不便,給產婦及家屬帶來心理壓力。有研究表明,在新生兒敗血癥中,存在臍部感染者占66.0%~87.5%[3]。因此,新生兒臍帶殘端的護理是新生兒護理的重要內容之一。本研究探討新生兒臍部護理中臍圈的最佳處理方法,以減輕家庭護理的經濟負擔和心理負擔。現報道如下。
1.1 臨床資料 選擇2010年6月—2010年7月在我科分娩的正常新生兒105例。入選標準:孕婦體溫正常,臍帶直徑為0.8 cm~2.0cm,胎齡37周~42周;新生兒體重為2 500g~4 000 g;Apgar評分在8分~10分。排除標準:孕婦有胎膜早破、妊娠高血壓綜合征、糖尿病、宮內感染及其他妊娠合并癥、并發癥者;新生兒臍帶水腫、扭轉;巨大兒、早產兒、足月小樣兒等。所有新生兒均母嬰同室。采用隨機數字表分為A組(42例)、B組(35例)、C組(28例),3組新生兒一般情況比較,差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 臍帶處理方法 3組新生兒出生時臍帶處理方法:3組新生兒均在出生后1min~2min斷臍;斷臍的部位選擇在距臍輪0.5cm~1.0cm處;使用同一廠家、同一批號臍圈;斷臍后使用2%的碘酊處理臍帶殘端,出生后24h內以無菌紗布包扎臍部,24h后去除紗布暴露臍部。每日2次臍部護理均使用3%過氧化氫、2%碘酊和75%乙醇消毒臍根部及殘端。A組新生兒在去除紗布的同時剔除臍圈;B組新生兒在出生后48h剔除臍圈;C組新生兒不剔除臍圈。日常臍帶消毒時要提取臍圈上的絲線,棉簽旋轉擦拭,均由經過培訓的護士操作,同時每日觀察并填寫記錄表。出院前培訓家屬使其掌握正確的臍部護理方法并發放75%的乙醇及棉簽,告知家屬每天沐浴后消毒臍部,每日1次,直至臍痂脫落。出院后分別在嬰兒出生第7天、第10天、第14天、第17天、第20天等由隨訪護士電話詢問新生兒家長新生兒臍部情況直至臍痂脫落,必要時上門隨訪。比較3組新生兒臍部并發癥發生情況及臍痂脫落時間。
1.2.2 統計學方法 所得數據均采用SPSS17.0統計軟件包進行處理,計數資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 3組新生兒臍部并發癥比較(見表1)

表1 3組新生兒臍部紅腫、分泌物、滲血情況比較 例
2.2 3組新生兒臍痂脫落時間比較 A組臍痂最短脫落時間為9d,最長脫落時間為28d;B組臍痂最短脫落時間為8d,最長脫落時間為26d;C組臍痂最短脫落時間為3d,最長脫落時間為19d。3組新生兒臍痂脫落時間比較見表2。
表2 3組新生兒臍痂脫落時間比較(±s) d

表2 3組新生兒臍痂脫落時間比較(±s) d
組別 例數 臍痂脫落時間A組 42 14.52±3.811)B組 35 13.06±3.511)C組 28 9.82±3.68 1)與C組比較,P<0.05。
新生兒臍帶外觀呈濁白色,直徑為0.8cm~2.0cm,其中有3條血管,血管間為一種特殊的結締組織,由 Wharton膠組成。出生后Wharton膠內水分丟失,使臍帶殘端脫落,愈合后形成臍[4]。目前臨床多為24h或48h去除臍圈[5],去除臍圈后局部有滲血發生;此外,由于殘留臍帶恢復部分血供,不易壞死脫落,從而增加潛在感染危險,增加護理工作量。二次剪臍可引發臍部出血,增加了手術操作的幾率,給新生兒造成不必要的傷害[6];二次剪臍增加了護理工作量,提高護理成本,增加醫療費用。不取臍圈讓臍圈始終保持結扎狀態,并連同臍帶斷端結痂一起自然脫落,順應了臍帶自然脫落的過程。通過持續的臍圈結扎使臍動脈、臍靜脈始終處于閉塞狀態,臍帶膠質阻斷血供更徹底,從而促使臍帶自然脫落的整個過程時間縮短[7]。同時減少對新生兒的刺激,減輕去除臍圈時給新生兒帶來的疼痛,又可減輕護士工作量,節約護理成本。
臍帶殘端護理是新生兒護理的重要內容之一。本研究發現,采用臍圈結扎臍帶、斷端不包扎、不去除臍圈自然脫落的護理方式能顯著縮短臍痂脫落的時間、促進臍部的愈合,有利于減輕家庭護理的經濟負擔和心理負擔,又可減輕護士工作量,節約護理成本。
[1]樂杰.婦產科學[M].第7版.北京:人民衛生出版社,2008:33.
[2]張翠瓊,王冬梅,孫偉,等.新生兒臍帶殘端二次剪臍最佳時機探討[J].護理學報,2009,16(6A):54-56.
[3]ACOG Committee Opinion.Role of loop electro surgical excision procedure in the evaluation of abnormal pap tes results[J].International J Gynecology & Obstetric,1998,61:203.
[4]金漢珍.實用新生兒學[M].第3版.北京:人民衛生出版社,2003:354-355.
[5]顧宏梅,徐旭娟,鞠春梅,等.兩種新生兒臍帶處理方法的比較[J].護士進修雜志,2010,25(4):357.
[6]史玲美.臍帶自然脫落法效果觀察[J].護理研究,2006,20(7B):1836.
[7]李亞蘭.不干預法在新生兒臍帶護理中的應用研究[J].護士進修雜志,2010,25(22):2058-2059.