沼液施用對土壤溫室氣體排放的影響

陳永根，彭永紅，宋哲岳，單勝道

(浙江農林大學 環境與資源學院，浙江 臨安 311300)

大氣中溫室氣體濃度的不斷增加而導致的氣候變暖是當今全球性的環境問題，其中大氣中二氧化碳(CO2)，甲烷(CH4)和氧化亞氮(N2O)是最重要的溫室氣體，對溫室效應的貢獻率近80%[1]。人類社會生產生活引起的溫室氣體排放是全球變暖的主要原因，而農田土壤則是溫室氣體的重要排放源[2]。據Hansen等[3]估算，大氣中每年約有5%～20%的二氧化碳，15%～30%的甲烷，80%～90%的氧化亞氮來源于土壤。在生態農業實用模式中，大多數是以 “沼”為紐帶聯結形成的高效生產模式。其中，沼液是沼氣工程處理農牧業廢棄物后產生的尚未達國家排放標準的廢水。由于大量沼液未經后續處理直接排放，成為中國水體環境的主要污染源之一，因此沼液的有效處理成為水環境保護中亟待解決的關鍵問題。目前，大多數沼液利用途徑即是灌溉，它具有處理量大、成本低、對氮磷去除效果好等優點，是目前被認為最易實施且有效的沼液處理方法[4]。目前，已有很多學者系統研究了不同栽植條件下土壤主要溫室氣體(二氧化碳、甲烷和氧化亞氮)的排放規律，如宋文質等[5]對農田土壤溫室氣體排放的研究，王躍思等[6]對草地溫室氣體排放和吸收的影響研究等。近年來，李鑫等[7]、劉運通等[8]、劉平麗等[9]也開展了施肥條件下土壤氧化亞氮的排放情況進行了研究。目前，政府大力推廣沼液的施用，但是針對沼液施用下土壤二氧化碳、甲烷和氧化亞氮排放的全面研究則鮮有報道。因此，本研究在浙江余杭區志綠生態農業園，分別于2010年7月和2011年3月開展了沼液施用下土壤二氧化碳、甲烷和氧化亞氮的排放特征研究，以期為準確評估沼液施用的環境風險，特別對大氣溫室氣體排放影響提供一定依據。

1 材料與方法

1.1 供試材料

2010年7月3－4日(夏季)、2011年3月1－3日(冬季)分別在浙江省余杭區志綠生態園(30.27°N，119.90°E)進行了沼液施用下土壤主要溫室氣體(二氧化碳、甲烷和氧化亞氮)排放的試驗研究。其中，夏季為7月3日12:00開始至7月4日20:00結束；冬季則僅監測白天(晚上太冷未開展試驗)。供試土壤為潮土，基本農化性狀如下:酸堿度為pH 5.60，全氮1.2 g°kg－1，堿解氮78.5 mg°kg－1。供試沼液為杭州余杭志綠生態園豬場沼氣工程。夏季沼液的酸堿度為pH 6.90，全氮0.57 g°kg－1，銨態氮468 mg°kg－1； 冬季沼液的酸堿度為 pH 7.04，全氮 0.039 g°kg－1，銨態氮 298 mg°kg－1。

1.2 試驗設計

田間小區試驗的沼液施用設3個處理，通過噴灌時間控制其處理水平，大量施沼液、正常施沼液和不施沼液的噴灌時間分別為30，10和0 min(噴灌速度約為20 m3°h－1，揚程為8 m)。試驗處理的沼液施用為1次施用量。其詳細處理如下:①大量施用沼液(夏季，28.36 g°m－2；冬季，1.94 g°m－2)；②正常施用沼液(夏季，9.45 g°m－2；冬季，0.65 g°m－2)；③不施沼液。噴灌結束0.5 h后再進行采樣工作。設置3個重復°處理－1。樣地在夏季試驗前，栽植青菜Brassica campestris var.chinensis；而冬季試驗前，為拋荒地。另外，在沼液噴灌之前，清除采樣區域內的所有植物，以便消除植物對溫室氣體排放的影響。

1.3 采樣、測試方法和統計分析

溫室氣體采用密閉式靜態箱法收集。在每個小區(2 m×2 m)內安裝溫室氣體收集裝置。試驗開始后，用長50 cm×寬50 cm×高50 cm的底部開口的箱體罩住裝置底座，并用水密封形成1個密閉性氣體空間，然后從箱體頂端的取樣口用100 mL注射器取氣體樣品。采樣時隔15 min采集1次，共采集4次，取樣200 mL°次－1，注入鋁箔氣袋內。氣體樣品送至中國科學院太湖湖泊生態系統研究站分析。具體方法及計算見文獻[10－12]。

數據用Excel軟件進行整理，并采用SAS軟件進行分析，采用Two-way ANOVA進行差異顯著性檢驗。

2 結果與討論

2.1 沼液施用下土壤二氧化碳排放特征及分析

2010年夏季(7月3－4日)、2011年冬季(3月1－3日)試驗情況如圖1所示。夏季時，大量施沼液、正常施沼液及不施沼液的土壤二氧化碳排放通量分別為 214～369，169～416 和 84～199 mg°m－2°h－1。冬季時，大量施沼液、正常施沼液及不施沼液的土壤二氧化碳排放通量分別為57～234，103～254和123～222 mg°m－2°h－1。試驗期間，夏季地下5 cm處溫度變化幅度為27.2～30.4℃，箱內溫度變化幅度為28.0～35.0℃；而冬季地下5 cm處溫度變化幅度為3.5～11.0℃，箱內溫度變化幅度為5.0～17.0℃。試驗結果表明:夏季土壤二氧化碳排放通量明顯大于冬季，這與夏季溫度較高有關。Jabro等[13]認為土壤中二氧化碳的釋放與溫度呈指數關系，其R2=0.59；若按照影響因素分，溫度幾乎決定了二氧化碳總釋放量的59%。但是，試驗期間夏季土壤二氧化碳排放通量日變化不明顯，這可能與夏季溫度變化幅度較小有關；而冬季溫度變化范圍相對較大，二氧化碳排放通量在11:00－14:00點達到高值，隨后慢慢下降。

沼液施用可以直接引起土壤含水量變化，其中大量施沼液處理下，壟溝內已出現積水現象。土壤水分一般通過影響土壤通氣狀況來影響分解土壤有機質的微生物種類、數量及其活性，進而影響有機質的分解速率以及溫室氣體的生成速率和擴散速率[14]。但是，顯著性檢驗表明:不施沼液、正常施沼液及大量施沼液的處理之間，夏季或冬季土壤二氧化碳排放差異均不顯著。這可能與本試驗采樣時間相對較短(2～3 d)，水分變化未能有效改變微生物種群，導致不同處理間土壤二氧化碳通量差異不顯著。

圖1 沼液施用下土壤二氧化碳排放特征Figure 1 Characteristics of CO2emission of the biogas slurry application in agriculture soil

2.2 沼液施用下土壤甲烷排放特征及分析

試驗表明:夏季在施用沼液8 h時內，大量施沼液、正常施沼液及不施沼液的土壤甲烷排放通量間的差異極顯著(P＜0.001)，隨后不同處理間的土壤甲烷排放通量無顯著差異，降至0.32 mg°m－2°h－1(圖1)。其中，大量施沼液時，初時刻土壤甲烷排放通量達到3.98 mg°m－2°h－1，然后急速下降，至8 h之后采樣時達到 0.32 mg°m－2°h－1； 在正常施沼液時，初時刻土壤甲烷排放通量達到 1.25 mg°m－2°h－1，8 h 之后則為0.69 mg°m－2°h－1。冬季在大量施沼液的土壤甲烷排放通量明顯大于正常施沼液及不施沼液，其差異達極顯著性水平(P＜0.001)，其初時刻土壤甲烷排放通量達到0.28 mg°m－2°h－1(正常施沼液及不施沼液時的通量分別為0.05和0.02 mg°m－2°h－1)；而正常施沼液及不施沼液的土壤甲烷排放通量的差異不顯著；隨后，3個處理間土壤甲烷排放通量的差異不顯著 (圖2)。期間，個別監測點土壤甲烷排放通量小于0，即為匯。這與旱地土壤有關。如對北美荒漠地區的少數測量資料估算，全球大約有30 Tg°a－1的甲烷在土壤中氧化[15]，成為大氣甲烷的匯。

圖2 沼液施用下土壤甲烷排放特征Figure 2 Characteristics of CH4emission of the biogas slurry application in agriculture soil

一般而言，生態系統中甲烷產生必需有厭氧環境，目前認為水稻田是大氣甲烷的主要來源。在施用沼液處理下，促進了土壤厭氧環境的形成，因此，在不同處理下，土壤甲烷排放通量間呈極顯著差異。但是，隨著水分的下滲、揮發等原因，處理間土壤含水量逐漸接近，導致了土壤甲烷排放通量差異不顯著。另外，土壤甲烷排放通量也與產甲烷菌活性有密切關系。在一定溫度范圍內，產甲烷菌的代謝能力隨溫度的升高而升高[16]，因此，夏季土壤甲烷排放通量明顯高于冬季。

2.3 沼液施用下土壤氧化亞氮排放特征及分析

圖3可見:在夏季大量施沼液時，土壤氧化亞氮排放隨時間逐步下降，變化范圍為1 641～248 μg°m－2°h－1；在開始的20 h內，大量施沼液與正常施沼液、不施沼液間呈極顯著差異(P＜0.001)；然后，3個不同處理之間，土壤氧化亞氮排放呈顯著性差異(P＜0.05)，土壤氧化亞氮排放通量范圍分別為224～349,70～137，34～57 μg°m－2°h－1。試驗表明: 沼液中氮肥可促進土壤氧化亞氮排放，這與劉平麗等[9]，Jantalia等[17]，Almaraz等[18]的研究結果一致。但是，冬季不同處理間土壤氧化亞氮排放均無顯著差異，通量范圍分別 214～ 369，126～416 和 84～199 μg°m－2°h－1。夏季土壤氧化亞氮排放通量明顯大于冬季，這是由于氧化亞氮形成是反硝化過程，與細菌或厭氧條件下真菌以及有關酶活性等密切相關[14，19]；其他條件不變時，溫度高能有效促進氧化亞氮形成。冬季處理間無顯著差異，可能與試驗期間溫度較低有關。

試驗期間，大量施沼液與正常施沼液、不施沼液處理間，土壤含水量范圍分別為33.5%～44.7%，33.4%～38.7%和28.1%～32.1%。特別是，大量施用沼液的樣地，施沼液后壟溝內出現積水現象，但隨著土壤的下滲作用，不同處理間土壤水分含量的差異逐漸減少。土壤含水量的增加可引起土壤厭氧條件的形成，從而導致夏季處理間剛開始時呈極顯著差異，隨后呈顯著性差異。Jantalia等[17]，Almaraz等[18]研究也表明，土壤水分可以促進土壤氧化亞氮排放通量。

圖3 沼液施用下土壤氧化亞氮排放特征Figure 3 Characteristics of N2O emission of the biogas slurry application in agriculture soil

3 結論

農田土壤是溫室氣體的重要排放源，評估沼液施用對溫室氣體排放的影響，對于準確評估沼液施用的環境風險具有重要意義。本試驗設置了大量施沼液、正常施沼液及不施沼液等處理，研究了土壤溫室氣體(二氧化碳、甲烷和氧化亞氮)排放特征。研究結果表明:①夏季或冬季，不施沼液、正常施沼液及大量施沼液處理對土壤二氧化碳排放影響差異均不顯著，即在試驗的沼液施用量下，沼液施用不會促進土壤二氧化碳排放。②夏季在沼液施用8 h之內，不同處理對土壤甲烷排放通量具有極顯著差異(P＜0.001)，之后則與不施沼液之間差異不顯著。冬季在大量施沼液時，初期土壤甲烷排放通量明顯高于正常施沼液及不施沼液處理；隨后不同處理之間無顯著差異。這說明在試驗用量條件下，沼液施用初期會促進土壤甲烷排放。③夏季在沼液施用20 h內，處理間土壤氧化亞氮排放呈極顯著差異(P＜0.001)；然后，不同處理間則呈顯著性差異(P＜0.05)。冬季在整個試驗期間，處理之間土壤氧化亞氮排放均無顯著差異。這說明在夏季沼液施用初期會促進土壤氧化亞氮排放，而冬季則無顯著影響。

本試驗研究為沼液施用對土壤溫室氣體排放影響的初步結果，但是，影響農田生態系統溫室氣體源(排放)或匯(吸收)強度的因素眾多[14]，這些因素導致了研究土壤溫室氣體排放的復雜性，需要相對較長的監測過程。因此，下一步應重點在開展長時間的監測研究，如在不同的氣候因子下，結合不同的農業生產水平和結構、土壤條件等開展不同土地利用方式或作物種植情況下，沼液對土壤溫室氣體排放規律研究，為土壤溫室氣體收支預測提供科學依據。

致謝:感謝浙江農林大學莊偉、徐斌斌、劉一潔、丁釔偉、李爽、潘岳等在野外采樣中提供的幫助；感謝中國科學院太湖湖泊生態系統研究站楊龍元研究員提供氣體樣品分析幫助；感謝留美博士陸琴女士對英文摘要的修改。

[1]KIEHL J T，TRENBERTH K E.Earth’s annual global mean energy budget[J].Bull Am Meteorol Soc，1997，78 (2):197－208.

[2]MELILLO J M，STEUDLER P A，ABER J D，et al.Soil warming and carbon-cycle feedbacks to the climate system[J].Science，2002，298 (5601): 2173－2176.

[3]HANSEN J E，LACIS A A.Sun and dust versus greenhouse gases: an assessment of their relative roles in global climate change [J].Nature，1990，346 (6286): 713－719.

[4]鄧良偉.規模化畜禽養殖廢水處理技術現狀探析[J].中國生態農業學報，2006，14(2):23－26.DENG Liangwei.Review on treatment technology of intensive livestock wastewater [J].Chin J Eco-Agric，2006，14 (2):23－26.

[5]宋文質，王少彬，蘇維瀚，等.我國農田土壤的主要溫室氣體CO2，CH4和N2O排放研究[J].環境科學，1996，17 (1): 85－88.SONG Wenzhi，WANG Shaobin，SU Weihan，et al.Agricultural activity and emissions of greenhouse gases in China region [J].Environ Sci，1996，17 (1): 85－88.

[6]王躍思，紀寶明，黃耀，等.農墾與放牧對內蒙古草原N2O，CO2排放和CH4吸收的影響[J].環境科學，2001，22 (6): 7－13.WANG Yuesi，JI Baoming，HUANG Yao，et al.Effects of grazing and cultivating on emission of nitrous oxide，carbon dioxide and uptake of methane from grasslands [J].Environ Sci，2001，22 (6): 7－13.

[7]李鑫，巨曉棠，張麗娟，等.不同施肥方式對土壤氨揮發和氧化亞氮排放的影響[J].應用生態學報，2008，19(1): 99－104.LI Xin，JU Xiaotang，ZHANG Lijuan，et al.Effects of different fertilization modes on soil ammonia volatilization and nitrous oxide emission [J].Chin J Appl Ecol，2008，19 (1): 99－104.

[8]劉運通，李玉娥，萬運帆，等.不同氮磷肥施用對春玉米農田N2O排放的影響[J].農業環境科學學報，2011，30(7): 1468－1475.LIU Yuntong，LI Yu’e，WAN Yunfan，et al.Nitrous oxide emissions from spring-maize field under the application of different nitrogen and phosphorus fertilizers [J].J Agro-Environ Sci，2011，30 (7): 1468－1475.

[9]劉平麗，張嘯林，熊正琴，等.不同水旱輪作體系稻田土壤剖面N2O的分布特征[J].應用生態學報，2011，22(9): 2363－2369.LIU Pingli，ZHANG Xiaolin，XIONG Zhengqin，et al.Distribution characteristics of soil profile nitrous oxide concentration in paddy fields with different rice-upland crop rotation systems [J].Chin Appl Ecol，2011，22 (9): 2363－2369.

[10]鄭澤梅，于貴瑞，孫曉敏，等.渦度相關法和靜態箱/氣相色譜法在生態系統呼吸觀測中的比較[J].應用生態學報，2008，19(2): 290－298.ZHENG Zemei，YU Guirui，SUN Xiaomin，et al.Comparison of eddy covariance and static chamber/gas chro-matogram methods in measuring ecosystem respiration [J].Chin Appl Ecol，2008，19 (2): 290－298.

[11]王躍思，劉廣仁，王迎紅，等.一臺氣相色譜儀同時測定陸地生態系統CO2，CH4和N2O排放[J].環境污染治理技術與設備，2003，4(10):84－90.WANG Yuesi，LIU Guangren，WANG Yinghong，et al.Simultaneous measurement of CO2，CH4and N2O emission from terrestrial ecosystem with one improved gas chromatography [J].Tech Equip Environ Poll Control，2003，4 (10):84－90.

[12]鄒建文，焦燕，王躍思，等.稻田CO2、CH4和N2O排放通量測定方法研究 [J].南京農業大學學報，2002，25(4): 45－48.ZOU Jianwen，JIAO Yan，WANG Yuesi，et al.GC-based technique for determination of CO2，CH4and N2O emissions from paddy fields [J].J Nanjing Agric Univ，2002，25 (4): 45－48.

[13]JABRO J D，SINJU U，STEVENS W B，et al.Carbon dioxide flux as affected by tillage and irrigation in soil converted from perennial forages to annual crops [J].J Environ Manage，2008，88 (4): 1478－1484.

[14]張玉銘，胡春勝，張佳寶，等.農田土壤主要溫室氣體(CO2，CH4、N2O)的源/匯強度及其溫室效應研究進展[J].中國生態農業學報，2011，19(4):966－975.ZHANG Yuming，HU Chunsheng，ZHANG Jiabao，et al.Research advances on source/sink intensities and greenhouse effects of CO2，CH4and N2O in agricultural soils [J].Chin J Eco-Agric，2011，19 (4): 966－975.

[15]王明星.中國稻田甲烷排放[M].北京:科學出版社，2001.

[16]孫樹臣，翟勝，王巨媛，等.土壤CH4產生機理及其排放的影響因素[J].貴州農業科學，2011，39(1):135－138.SUN Shuchen，ZHAI Sheng，WANG Juyuan，et al.Generation mechanism and impact factors on CH4emission[J].Guizhou Agric Sci，2011，39 (1): 135－138.

[17]JANTALIA C P，SANTO H P，URQUIAGA S，et al.Fluxes of nitrous oxide from soil under different crop rotations and tillage systems in the South of Brazil[J].Nutr Cycl Agroecos，2008，82 (2): 161－173.

[18]ALMARAZ J J，MABOOD F，ZHOU X M，et al.Carbon dioxide and nitrous oxide fluxes in corn grown under two tillage systems in southwestern Quebec [J].Soil Sci Soc Am J，2009，73 (1): 113－119.

[19]張軍科，郝慶菊，江長勝.免耕方式下土壤溫室氣體排放及影響因素的研究進展[J].土壤通報，2011，42(1): 236－241.ZHANG Junke，HAO Qingju，JIANG Changsheng.The emission and influencing factors of greenhouse gases in soil under the no-tillage cultivation: a review [J].Chin J Soil Sci，2011，42 (1): 236－241.