新農村建設的核心問題與生態思維*——以廣西某生態旅游村寨建設為例

汪建明

傳統農村屬于自給自足經濟，從生態視角看，這種經濟形式經歷了長期的歷史時期形成了農村自足的生態系統，具有生態可持續性，但它不適應現代生活的建立和發展。新農村建設目標就是既要達到農村現代生活轉變的目標同時又要保護好農村自足的生態體系，新農村最難最關鍵的就是如何兼顧兩者，或者說，如何從生態自足的傳統農村轉型為生態自足的現代新農村。但也有人看到，“在新農村大好政策的前提下，一些地方誤把新農村建設理解為新村建設運動，在建設實施過程中，對政策理解有偏差，把新農村建設僅僅作為政府的業績而進行操作，存在簡單的城市化傾向，追求表面的形象工程，甚至不惜毀壞具有民族、地域特色的傳統聚落，造成傳統的生態文化環境在中國大地上的又一次巨大的破壞與遺失。”［1］這種急功近利現象確實可能存在，樹立正確的生態思維就是要避免這種現象，這里僅以廣西桂林市某生態旅游新村為例做一個分析。

國內外歷次大地震震害表明，平面不規則、質量與剛度偏心和抗扭剛度太弱的結構，在地震中遭受到嚴重的的破壞。國內一些振動臺模型試驗結果也表明，過大的扭轉效應會導致結構的嚴重破壞。JGJ 3—2010《高層建筑混凝土結構技術規程》規定了高層結構的位移比與周期比的限值，目的主要是限制結構的扭轉效應。

6)PRB產物的最終處理問題.隨著PRB運行時間的增長，其上富集了較高濃度的放射性等物質，一般可以采用固化處理，或者采用更加安全可靠的處理方法，也是還有待進一步的開發與研究.

一、廣西某生態旅游村寨的建設思路

2006年中央一號文件號召建設新農村，解決“三農”問題，至今仍是國家政策的重點。但是怎么建設新農村，這是當地政府必須要思考的問題。自2005年起，廣西區政府“明確提出當前乃至今后一段時期我區農業發展的新舉措:加快培育和壯大全區農業和農村經濟優勢產業集群，走多元化產業發展路子，形成多個產業共同發展，多個渠道促進增收的新格局。”［2］從桂林地區的實踐看，似乎摸索出了一套新農村建設經驗，即根據地型地質特點和廣西經濟發展的實情，打造一鄉一業一村一品工程，依托廣西天然的環境資源優勢，大力推廣種植多種作物，在相互比較取長補短的前提下，各個鄉鎮村都形成了具有自身優勢的某一兩種作物，逐漸形成了一個個以茶葉、柑橘、桃子、獼猴桃、草莓、月柿、香蕉、甘蔗等為主打農產品的生態園村或以藤編、繡球、腐乳、米粉為特色的民族工業產品村。這種模式在一定程度上增加了鄉村的收入，也促進了農民現代觀念的培育。生態園的建設思路符合桂林以旅游為特色的發展戰略，由于大桂林優美的自然環境可資利用，這一思路被當地政府作為主導的戰略進行考慮，各種在生態園基礎上的旅游農莊就如雨后春筍般的出現，并適時打出例如“山水旅游節”、“旅游文化節”、“桃花節”及“油菜花節”等招牌，以吸引游客。

在這個大環境下，該村寨推出了自己的“月柿節”，并使之成為廣西近年大力推進特色旅游名村 (鎮)建設中的一個佼佼者。該村有103戶400多人口，主要種植月柿、柑橘等農作物，人均年收入大約8千元。該村是在縣鄉政府統一規劃領導下，從2003年初開始，在原村附件環境優美的地方籌建新村，至今新村已具規模，建成61棟獨立別墅、50多家餐館，各種生活和娛樂設施一應俱全，被塑造成一個生態旅游新村。該村先后被評為“全區生態富民示范村”、“全區農業系統十佳富民樣板村”、“全國農業旅游示范點”、“2006年度全國十大魅力鄉村”、“全國生態文化村”、“中國村莊名片”等榮譽稱號。2003年以來多次舉辦月柿節吸引了大批游客觀光，目前已成為廣西的一個重要旅游景點，旅游收入成為該村又一增長點。該村在環境建設、民生福利、民風民俗等方面有了相當大的改觀，農民安居樂業。

新村的建設帶來很多新的氣象，也有新的壓力，環境壓力就是其中之一。該新村的建成，主要是依賴于當地優美的自然環境，新村沿小河而建，依據周圍丘陵地帶種植果園，空氣潔凈，山清水秀，再經過適應旅游便利的一番整治，成為旅游者向往的去處。善加引導以利于保護環境而利于增加收入，這是一條正確的思路。但新村是因旅游而帶動生產生活的改變，而非因生產生活改變而帶動旅游，這兩者效果是不一樣的。由于新村為旅游為豎名片而建，因此村民生產生活是從屬于旅游的，村民生活服從旅游政策大局。由此，為強調新村環境衛生，規定農戶不能養牛養雞等，無法產生有機肥，或有機肥料不能進入果園農田循環。游客的增多帶來的現代垃圾也加重了環境的壓力。就農業經濟可持續來看，果園經濟傾向于單一化生產，農林牧漁等并沒有得到生態化整合。就環境而言，雖然獲得了類似城市一樣的舒適生活環境，但那種環境對鄉村而言是非生態性的。

從以上敘述中可以得出廣西新農村發展的基本思路:種植多種經濟作物或開發特色產品和發展旅游產業，兩者在各級政府的積極謀劃下、在天然的生態環境資源的有效利用前提下實現共生共融，滿足社會經濟發展的可持續性。

該村寨60多棟別墅及其周邊環境是當地政府劃定核心旅游區，旅游功能已經達成，政府對這一塊進行集中管控，以后村民想再進入這一區域比較困難。這一區域的旅游利益會逐漸向周邊延伸，由于周邊位置不在規劃之內，政府不進行統一管理，村民們會相互競爭其有利位置用來搭建住房或臨時商鋪，矛盾調解將考驗村委會的領導組織能力。由于旅游等商業活動引起的利益糾紛還不只這些，但都不同程度地改變了村民生活觀念，影響了鄰里關系。

二、新農村建設產生的新問題

上述這些政策和舉措都對當地經濟民生產生了積極的影響。但也應該看到，這種模式或發展思路下出現了一些新的問題。

首先是增收機制、收入和開銷問題。如果把新農村的“新”僅僅看成是改變面貌和增加收入，該村村民確實面貌改變了，收入上有一定增長，但增長有限。收入來源主要還是農作物，例如某戶有成年兩兄弟為主要勞動力的家庭，月柿年收入在4—5萬元。這個收入是不足以維持一個大家庭開銷的，所以一般其中一個兄弟要出去打工，把他自己的果園交給另外一個照顧。就農產品即月柿等果樹收入來看，由于政府推行集中栽種，在技術推廣、交通運輸、市場交易等方面效率提高很多，收入普遍增加。但增長也很有限，這是因為一是果樹的季節性強，一年產一季，原來的稻田改成果園后，并沒有比以前單位產能提高多少，相比稻田可以輪作增加收入，果園的輪作也有限;二是水果更容易受到市場的制約，豐收的時候因相互競爭必然跌價，雖然政府建立了有益于農民的交易平臺，但由于農民的局限性，有效地外銷賣個好價格并不容易，更多時候容易受到中間商的盤剝。“個體農民無法占領市場，只能受市場‘霸權’的宰割，沒有自我保障的能力。”［3］

農戶把自家的月柿或其他品種拿出來向游客散賣，這種收入也非常有限。該村寨的農業以經營果園為主，極少量水稻不足于維持當地的消費。此外，幾乎沒任何集體經濟，農產品收入對各戶來說沒多大差距。

生產模式的轉變在農業上的收入差距沒有顯現出來，但其他方面收入差距拉大了。該村寨有一大部分收入是旅游業，這也是建設該村寨的目的所在。例如飲食住宿的收入，由于大凡旅游活動都是有組織的，這幾乎被當地一些有地位有關系的人所壟斷，從而拉大了農戶旅游收入差距。由于各個賓館所處地段不一樣，各個農戶能從旅游中享受到的好處不均衡，收入差距明顯。未開發之前，當地農民和其他村鎮農民沒什么兩樣，安于現狀。開發以后，旅游、貿易激活了村民的發財欲望和手段，頭腦靈活的年輕人借旅游、貿易便利依賴自己的交往能力、信息靈通從中大賺一筆。也有部分年輕人在新村建設之后大量時間富裕選擇出去打工賺錢。沒有年輕勞力或老年人多的家庭，就被遠遠地甩在后面，目前當地尚有一半多農戶沒錢遷入新村，依然住在破舊的老房子里 (沒有人氣的老村莊其老化速度是會加速的)，更享受不到來自旅游方面的好處。

這個思維強調保護自然環境，形式上是以生態保護為核心的，但這里理解的生態環境只屬于人類所生存的外在的環境，依附于人類生活，這種生態環境理解是把人的生態生活作片面化理解。立足于開發環境資源落實到人們的生產生活時，生態環境就成了人類所利用的資源，滿足自身非生態化生活，最終立足點實質是人類中心主義，而優美的自然環境不過是保證人類過上遠離生態環境的資源，這是一個悖論。解決這個悖論的可怕后果，將有可能是農民在耗盡自然資源之后帶著換來的財富遠離這個生態環境遷移到他們所向往的大都市。因此這種思維依然是一種市場經濟思維。

食用向日葵SH363（內蒙古三瑞農業科技有限公司）、JK601（安徽華夏農業科技股份有限公司）；供試向日葵列當種子：采自內蒙古巴彥淖爾市烏拉特前旗西小召鄉；供試藥劑：植物誘抗劑-IR-18（內蒙古錦苗農業發展有限責任公司提供）。

其次是新居建設問題與環境問題。該村寨目前為止建有60多棟別墅賣給農戶，一棟一到兩戶。平均一戶4—5口人，一些農戶人口少，就兩戶合買，一般能住進新村別墅的，除了少數有錢的，都是幾個兄弟共同出資購買的，這樣人口多住起來比較擠。從政府的扶持上看，2003年建的第一批房子是6萬元一棟，負擔不算重，2006年是8萬元一棟，政府負責提供低息貸款一半，自己負擔一半，也還勉強，2008年以后房子漲到16萬元一棟，現款8萬元，貸款8萬元，對農戶來說就有些承擔不了了。由于負擔沉重，迫使家庭聯合起來經營，盡量騰出幾間好房作為賓館出租，平時一些住在舊房子里，兄弟多的盡量能出去打工的就出去打工。他們需要通過多種途徑還貸和還購房時的借款。這種經濟上生活上帶來的新的壓力對這些農民來講，產生的影響是正面多還是負面多，還不好說，但卻是值得注意的問題。

從增加農民收入視角來看，該村有不少經驗可吸取。首先，科技富農政策落實到位。月柿、柑橘是當地近二十年來發展起來的主要水果品種。原來并非如此，原先種植水稻，后來在科技部門的帶領下，對月柿品種進行改良，采用嫁接技術，使月柿產量得到大幅提高。而當地以丘陵地帶為主，適合種植果樹，在政府的大力推動下，90%以上的農戶逐漸種上了果樹，現在該村幾乎沒有農戶種水稻了。其次，政府建立了一個致富平臺，成立了各類委員會，在資金扶助、技術支持、產品外銷等方面發揮了很好的作用。從改善生存環境視角看，政府的引領帶動至關重要，在科技富農和新村建設方面，沒有政府的牽頭發動，這種產業的轉型和新村的規劃建設是無法完成的。

1.5 響應面試驗設計 通過單因素試驗確定各因素變量范圍，選擇提取溫度(A)、提取時間(B)及液料比(C)為主要影響因素。運用Design Expert 8.0軟件進行3因素3水平Box-Behnken試驗設計，試驗因素及水平編碼如表1所示。根據公式(1)計算出多元二次回歸數學模型，進行數據回歸分析。

初次監測后，連續墻底端被鎖定，但實際情況是連續墻嵌固端的嵌固力不足，底端向基坑內產生了一定量的位移，因而應將變形時程曲線向基坑內平移一定量進行變形分析。按此分析連續墻向基坑內的位移量實際大于目前的監測值。

翻譯注釋對莊子形象的社會建構研究——翻譯注釋的內容分析 ……………………… 張廣法 文 軍（2.71）

新村的農民雖然沒有完全洗腳上田，但這種洗腳上田的觀念被激發出來了。在旅游產業的對比下，農業勞動收入微薄又辛苦，從農業轉到旅游業是一個選擇，但只有極少農民能從旅游中獲得足夠收入。許多人并不完全投入到只有微薄收入的農業當中，靠著旅游賺點不算辛苦的小錢，勞動力浪費在旅游和農業的夾縫中。新村要保持環境整潔干凈，限制家禽牲畜行走，干部也不建議農民穿著又臟又爛衣服干農活出入新村，和新村環境不協調，農業生產逐漸地間接地被看成是骯臟的勞累的工作。此外，從事旅游的生活模式也間接影響了農民觀念，他們逐漸養成了市民一樣的講究;在做生意過程中，也開始有了投機取巧的想法。這樣的觀念的產生當然不利于建立在“三農”基礎上的自然與社會生態系統的協調。

三、建設生態鄉村的核心問題

1.調整主業和副業的關系，應用好生態農業的辯證法。農民問題的根本是農業問題，即農民靠什么樣的農業才能既獲得經濟保證又獲得生態保證。談環境保護只看到環境帶來的物質收益，卻不談農業發展，這是排斥人即排斥農民的發展。農業關鍵是處理主業和副業的問題，主業必須是完全做到既獲得基本經濟保證又獲得生態保證的，這里的生態保證，不僅是能滿足經濟效益，更重要的是能滿足生態穩定性的功能，即起到至少是保證農民在危機或災難面前依靠自己的主業能生存下來，農村社會不至于崩潰，換句話說，就是基本生存方面能自給自足。例如該村寨以月柿為主業，但幾乎是當地單一的經濟作物，這種作物受自然條件、市場條件影響太大，對農民從事農業的心理影響非常大，直接影響到農村的生態穩定性。這種作物大多數時候只能是一種副業。副業可以補充主業在經濟收入方面的欠缺，雖然有時副業在經濟收入方面是主導性的，但從生態穩定性上來看，依然是副業，因為農民完全依賴它，就做不到生態可持續性。例如生產多種經濟作物、搞貿易、建工廠、開礦山等等，旅游業更是如此，它可能占據某村鎮收入主體，但依然是副業，適度發展無損于生態，可成為經濟增長點重要補充。當然這些必須在局部意義上也應是生態的。這里是不是在主張小農經濟、而不主張農業的區域經濟優勢呢?也不是，因此有生態農業辯證法的第二個方面。

立足于天然的優美的生態環境資源，這是因為廣西經濟歷來屬于工業較為落后的地區，這恰恰使其保持了全國較為完好的自然環境資源和社會人文資源，在今天生態環境資源稀缺的情況下，保護好并利用好它就是一大產業優勢。這個戰略思路是非常正確的，它符合生態可持續性原則。

著力于開發環境資源，這是新農村建設的第二個步驟。這種開發必然涉及到的是對環境資源的重新整合，例如農作物的更改，甚至農業主業的調整，以及大力宣傳旅游招攬游客，由此帶動其他現代經濟元素在當地的開發。這些變化也許是自然而然發生的，也許受到各方面的歡迎，但是有可能對當地生態系統是個威脅。保護和開發生態資源在現代文明條件下總是一個悖論。從各個生態旅游地區來看，普遍存在這樣的狀況，旅游越發達，開發越充分，生態破壞越嚴重。其理論根源在于，生態系統的脆弱性要求其具自足性，無法承受過于沉重的外來壓力。這一步若是能有意識地培養和堅持自己的生態原則，過一種生態自足的生活，生態環境也能得到有效保護，但這一步并不是最后目標。

[s1-Eth-Trunk1]max active-linknumber2“配置鏈路聚合中的活動鏈路只有兩條”

建立現代化的居民生活方式，即農村的城市化。城市化不僅是城市的圈地運動，而且是農村各方面生活的城市樣式化。農村人過著城市一樣的生活，也即帶來城市一樣的問題，如城市人與人的隔離、城市競爭、城市消費主義、城市垃圾等等。環境保護和開發并不是為了讓當地人生態生活轉型，而是向城市生活蛻變，最終脫離原有的生態生活。

在沒有其他收入的前提下，月柿有限的收入需要承擔農戶全部的開銷。小孩的入學、疾病開支、糧食的購買、日益增長的日用品開支，這些扣除下來，年收入5—6萬元到年底能剩下的就不多了，靠農產品難于真正幫助農民改善生活。

最后是農民觀念問題。村民都善良淳樸，沒有出現嚴重沖突，但也逐漸產生隔閡。經濟因素是改變鄉風鄉俗和農民觀念的根本動力。該新村的建設在改變作物生產模式、建買房、商品化貿易過程中，逐漸沖擊改變了鄉風鄉俗。買房幾乎沒有不借款的，政府給予無息或低息貸款和較長的還貸期。這種經濟模式改變了千百年來農民自給自足的習慣，開始接受并面對城市那種寅吃卯糧式的生活方式。可是農業產品從來不是一個可獲得暴利的產業，微薄的收入用來還貸給農民造成長期的沉重負擔，調研中常聽到農民對經濟壓力的抱怨。為了賺錢，村民可能采取各種無法預測的手段，例如賣地賣房、甚至非法手段等。目前這種以戶為單位的果園經濟，終將被農業資本收購。農村生產關系將發生質的改變，人與人之間身份地位隔膜產生，淳樸民風將逐漸消失，樹立的新風尚是否適合農村發展是個未知數。

馬克思研究環境和農業的時候，也談到自然環境屬人的特性，認為“自然界，就它本身不是人的身體而言，是人的無機的身體”。但屬什么樣的人，如何看待自然與人的關系，這是區分資產階級和無產階級世界觀的本質界限，在今天生態語境下，就是區分生態與反生態的本質界限。自然環境若僅僅作為資本和技術所驅動的資源從而獲得物質上無限的滿足，則自然環境處于與人相異化的位置，自然環境不再屬于人，即不再屬于那個與自然相統一的人，而是屬于資本、技術和物，或本身就是資本，而人成為物化的、異化的人，這是人的生產生活的反生態性;農業以土地為根本，而“土地只有通過勞動、耕種才對人存在”［5］，換句話說，土地只有作為農民的生產對象，土地對農民才是存在的，相反，農民把土地作為占有對象，農民才成其為農民。自然環境和社會環境融為一體，人的生產生活滲透于其中，才彰顯人的生產生活的生態性。

廣西地處西南邊陲，其地理位置和生態資源是廣西人具有的天然生態優勢。如何發揮這一優勢，讓廣西人真正過上生態生活呢?核心就在于如何理解生態優勢?這里的生態優勢其實就是以農業為特征的多種生態資源的和諧共存，例如保存較為完整的少數民族文化、保護較好的自然環境、深厚農業基礎和農業文化、尤其是保持淳樸的廣西人民。農業在廣西經濟結構中的比例依然占據重要位置，占到總產值的20%以上，而且屬第三產業的生態旅游業本質上也應歸屬于第一產業，因為生態旅游業的基礎是農業。自然條件類似的鄰省廣東只占3%不到。但這并不是廣西的劣勢，反而是優勢，至少實現綠色GDP轉換的基礎條件較充分，“綠色GDP占GDP比重越高，表明國民經濟增長對自然的負面效應越低，經濟增長與自然保護和諧度越高，反之亦然”［6］。這意味著建設生態廣西的可能性。

農民以土地生產為業，土地生產的生態性，要求土地生產力的可持續性和農村社會生產力的可持續性。“三農”的農業、農村、農民和自然環境資源是相互依存的生態統一體，離開了以“三農”為核心的生態保護，必將逐漸遠離生態本體，最終“三農”問題無法得到根本解決，生態環境也不可能得到保護。廣西的旅游業應定位為生態旅游，生態旅游的基礎是在旅游區存在的“三農”及其自然環境資源，在經濟上，它注定不能因為旅游而使自然環境資源淪落為生財之道，也不能因為旅游占據收入的主體而使“三農”邊緣化。立足于“三農”自身的生態發展，穩步建立生態環境的良性循環，讓農民的生活從傳統封閉式的生態模式轉變到現代開放式生態模式，這才是我們需要的生態思維。

(二)生態鄉村核心問題的生態思維的展開

(一)區別兩種生態村鎮核心問題的理解:以生態環境為核心和以“三農”為核心。生態鄉村，讓人們自然想到優美的自然環境、悠閑富足的居民生活、和諧的村風村貌。然而這只是一種理想的樣式，實際上要實現它離不開我們行動中所貫徹的基本觀念，也即我們把什么作為生態鄉村建設的核心問題，是把生態環境作為我們的生態生活本身還是把它作為我們謀取利益的目標。該村寨開展的生態鄉村的建設是以生態環境為核心的，即以生態環境的保護利用開發為核心的