中共上海中央局等機關的組成

● 王健英

1933年1月中旬，“臨時中央”領導人博古等離開上海轉入中央蘇區(qū)。中共上海中央局的機關究竟如何組成？共青團中央和中華全國總工會是否同時遷入中央蘇區(qū)瑞金？黨史著述中長期以來存在著不同講法。有的稱“中央機關遷往中央蘇區(qū)”，“整個中央首腦機關遷入江西中央蘇區(qū)”[1]；有的稱“中華全國總工會機關由上海遷至中央蘇區(qū)”[2]。筆者經查閱歷史文獻史料，深入考證，認為：“共青團中央遷至中央蘇區(qū)瑞金”；“中華全國總工會繼續(xù)留在上海”[3]；“臨時中央”機關留在上海“改為‘上海中央局機關’”[4]。

一、共產國際決定留“全權代表”，“臨時中央”提出成立上海中央局

主要根據有：

其一，共產國際決定“采納王明”建議，“將中共中央、共青團中央和全總從上海遷往蘇區(qū)”，“在上海只留下這些機構的全權代表”。[5]共產國際明確要求“臨時中央”、團中央和全總“全部首腦機關”都遷入蘇區(qū)，并不限于領導成員，包括機關；留在上海的只是“這些機構的全權代表”，而非機關。

其二，“臨時中央”致共產國際電報卻稱：“我們建議在上海留一名中央的代表，一名全總的代表和一名負責聯絡的同志，并成立上海中央局來領導整個聯絡、印刷、無線電和情報工作。他們必須脫離當地的黨組織。只是其中一人應與上海黨組織每周或每兩周聯系一次……我們決定，在上海的中央代表將是斯拉文（即李竹聲——譯者注）。”[6]顯然，“臨時中央”并未完全接受共產國際的決定，而是根據上海的實際情況和工作需要，提出成立上海中央局，領導不遷入蘇區(qū)的原“臨時中央”機關的“聯絡、印刷、無線電和情報工作”。

其三，共產國際東方書記處復電“臨時中央”表示：“基本同意中共中央”的決定，提出“為了加強上海中心，除斯拉文（李竹聲）以外，建議不久前派去的不為警察偵探所熟悉的米茨凱維奇（盛忠亮）和阿尼西莫夫（汪盛狄）”也留下來。[7]

綜上所述，成立中共上海中央局是“臨時中央”決定的，負責領導“臨時中央”在上海的機關；決定“臨時中央政治局”委員李竹聲為中央留在上海的全權代表兼上海中央局書記。盛忠亮擔任了上海中央局委員、宣傳部部長。

二、上海中央局機關是由原“臨時中央”機關改成

主要根據有：

其一，時任“臨時中央”秘書長的黃玠然稱：“1933年初……博古指定李竹聲為駐上海的中央代表。1933年春，黨中央來電（黨中央搬往蘇區(qū)后，上海仍有電臺與黨中央聯系）通知成立上海中央局，指定李竹聲、黃文容（即黃玠然）、盛忠亮三人組成中央局。為了保證安全，同時指示：（1）中央局機構要精簡；（2）各方面不必要的關系要割斷；（3）盡可能減少與下面組織的聯系，同江蘇省委不要建立直接聯系。上海中央局的分工是：李竹聲（化名捷三）任書記，黃文容（化名阿江）任組織，盛忠亮（化名華橋）任宣傳。”[8]

其二，盛忠亮稱：“從一九三二年底到一九三三年初……中央在遷往瑞金的工作結束前，決定成立上海中央局。留在上海這個中央局工作的中央委員有康生、李竹聲二人。李是二十八個布爾什維克之一。別的留在上海中央局工作的非中央委員，有化名阿江的黃維庸，和一位莫斯科中山大學留學生黃文杰。我一九三三年一月從俄國一回國到上海，就擔任中央宣傳部長，參加了中央上海局的工作。康生因在上海呆了多年，認識他的人太多，為了他的自身安全，不久即帶著妻子曹淑英去莫斯科。”[9]

其三，高文華稱：“當時，黃玠然是中央秘書長。他將文件先給張唯一，由張唯一負責印刷、密寫。張是我的直接領導人。”“黨中央已撤離上海，轉移到中央蘇區(qū)，上海組成了白區(qū)中央局，書記是李竹聲，組織部長是黃玠然。我將在山東的情況寫了個報告給黃玠然，隨后就在他領導下的組織部工作。”[10]

其四，《侯志自傳》（侯是武胡景愛人）稱：“一九三二年一月至三三年春在中央軍委會擔任秘書及交通工作。一九三三年春至三五年七月在上海中央局保衛(wèi)部，擔任秘書、秘書長，保衛(wèi)部情報科科長。”《武胡景、侯志簡歷》稱：“1932.1.26-1933.5（武任）上海中共臨時中央局軍事部部長、書記；（侯任）中共臨時中央局軍事部秘書長。1933.5-1935.7（武任）上海中央保衛(wèi)部部長（侯任）中央保衛(wèi)部秘書長。”①

其五，《柯慶施自傳》稱：“上海一九三二年發(fā)生‘一·二八’抗戰(zhàn)時，我被調到中央軍委工作。時在軍委有吳福晉（是從滿洲調來的）……我同張存實等三人于一九三三年二月抵北平。”柯慶施寫的《幾件歷史事實的補充材料》稱：“當時軍委的負責人是吳福晉。一共在軍委工作的除吳和我以外，還有一個陜西人×××（馬子孜）及另一個老趙。王世英同志的老婆曾經在軍委住過機關……吳福晉始終留在上海。當我一九三四年回到上海時，首先來找我的是他，以后同他見過幾次。那時我知道他在特科工作，因為我去上海后，中央局要我做友軍工作，開始是決定屬于特科的，以后才改變的。”②

其六，王世英《簡歷表》填寫：“一九三三年一月調回上海軍委會工作（任）軍委委員、后代理書記”；其《歷史自傳》稱“一九三一年……九十月間與上海中央軍委劉子華同志取得聯系”（一九三三年一月），“到上海即直接參加中央軍委情報部工作，代號中興公司。主要的工作任務是向外派遣、接頭、談話、編情報，供中央參考”。③

其七，顧玉良稱：“一九三三年初，我又到中央局機關工作。那時的中央局是由李竹聲（阿竹，浦東人，后叛變）、袁孟超（四川人，后叛變）、沈仲良（北方人，后叛變）、章漢夫（阿四）、黃玠然（又名黃文容，先任黨中央秘書長，后任中央局秘書長，現任全國工商聯秘書長）等人組成……五月，我擔任中央局交通工作。”[11]

其八，袁孟超（又名袁家庸）稱：“一九三三年初，我從蘇聯回國。抵達上海。這時中央已遷往蘇區(qū)，我在中央局設在滬西小沙渡路（現西康路）的一個中央機關接上了關系，住機關的是夏之栩和她的母親夏娘娘……中央局就叫我參加江蘇省委抓工聯工作。”[12]

以上均是1933年1月在中共“臨時中央”機關工作或在新成立的上海中央局機關工作的直接當事人。他們在“臨時中央”機關與上海中央局機關的部門任職，經多方反復核對，除個別人外，均較準確可信。由此充分證明：1933年1月成立的上海中央局機關，確實是由留在上海的“臨時中央”機關改成的。

三、上海中央局領導成員和各部門主管考析

筆者最早在《中國共產黨組織史資料匯編——領導機構沿革和成員名錄》（初稿）內，將中央局委員稱為“常委：李竹聲、康生、盛忠亮、王云程、羅登賢”；將組織部部長楊天生與黃文容當成兩個人；稱“保衛(wèi)部部長鄺惠安”；稱“中央軍委駐上海辦事處：負責人柯慶施”等[13]，現在看來不甚準確。

此后在該書“增訂本”和《中國共產黨組織史大事記實》、《中共中央機關歷史演變考實》等書內，雖然對軍委等作了改正，但仍多有不實之處。筆者對此深感內疚，亟需進行改正。近期經過查閱歷史文獻史料深入探討，獲得如下見解。

（一）上海中央局領導成員的人數考證。上海中央局領導成員究竟是3人還是5人？是哪幾個人？筆者稱“常委”不準，上海中央局應稱“委員”。稱5人有康生是根據盛忠亮講法；考慮羅登賢曾任中央政治局委員、中央常委，時任全總黨團書記，似應是成員，但查無根據。比較而言，上海中央局由3名委員組成較切合歷史實際。

主要依據：一是黨中央考慮共產國際指示只留黨、團和全總的全權代表，并考慮安全，強調要“精簡機構”，不贊成成員過多；二是后來中央局遭破壞重新指定的是3名成員組成中央局；三是康生原決定赴蘇聯任中共駐國際代表，只是暫時未走留在上海；羅登賢是被“臨時中央”認為犯錯誤調回上海工作的；王云程于2月即被捕叛變。故這三人任上海中央局委員未得證實。依據目前收集到的史料，上海中央局成立時，應是由李竹聲、盛忠亮、黃文容三人組成。

（二）上海中央局秘書長考證。上海中央局秘書處是由原“臨時中央”秘書處改成，有十幾個曾在該處工作過者均可證明。問題主要是秘書長究竟是黃文容還是李得釗？前引顧玉良稱“黃文容先任黨中央秘書長，后任中央局秘書長”。但黃本人稱他“任組織”；直接在黃領導下工作的高文華也稱：“組織部長是黃玠然。”經查李得釗傳記稱：“1933年1月……在上海成立了中央局。李得釗是上海中央局秘書長。”（據中央檔案館李得釗檔案材料——原著者注）另據共產國際歷史文獻注釋稱：李得釗（化名：莫杰斯托夫）“1933年至1934年任中共上海中央局秘書長”。[14]

（三）上海中央局組織部長考證。筆者原稱上海中央局組織部部長是孔原，根據是《孔原自傳》稱“一九三二年底又調回中央組織局負責兼組織部。對外仍稱組織局。一九三三年三月派赴華北為中央駐北方代表。”④但前引黃文容，特別是高文華講，組織部部長是黃文容（黃維庸，化名楊天生，后名黃玠然）。考慮高文華是直接當事人，他幾次回憶經歷史實均較準確，應是可信的。亦可能1933年的1月至3月是個短暫過渡期，即一二月仍由孔原負責中央組織部下屬單位與組織關系，至二三月間孔原才將組織關系轉交給黃文容；而黃文容隨后逐步把秘書處組織關系與工作移交給李得釗。

（四）上海中央局宣傳部長考證。上海中央局宣傳部部長是1933年1月剛從蘇聯回國的盛忠亮（俄語名米茨凱維奇）。1月原“臨時中央”宣傳部部長楊尚昆離開上海赴蘇區(qū)。前引東方書記處致電“臨時中央”提出“為了加強上海中央”，建議盛忠亮參加上海中央局，盛自述和其他當事人均稱他任中央局宣傳部部長。

（五）上海中央局保衛(wèi)部即是原“臨時中央”特科組織。雖然有時稱保衛(wèi)部，但當時共產國際文電一直稱為“特科”，許多在特科工作過的人均稱是“中央特科”。

經考證：其一，鄺惠安并非“保衛(wèi)部部長”。據《陳云年譜》稱：1931年6月10日“中央特別工作委員會進行了調整，委員有周恩來、陳云、康生、潘漢年、鄺惠安”。[15]鄺又名楊森，擔任中央特科第三科即行動科科長，又稱“紅隊隊長”。1933年1月改為上海中央局特科，他仍任行動科科長。其二，據查1932年“臨時中央”特科由康生主管。1933年1月成立上海中央局時，因康生已決定擔任駐共產國際代表，準備赴蘇區(qū)。似由潘漢年主持特科——如潘漢年寫給國際駐上海代表信稱“（1933年）我在上海時，曾負責特科工作”。查潘漢年簡歷表寫“一九三一年四月——一九三三年上海中央保衛(wèi)工作，是中央特科領導人之一”。[16]其三，前引《侯志自傳》、《武胡景、侯志簡歷》稱，武胡景“1933.5（任）中央保衛(wèi)部部長”。以上足以證明，1933年1月由“臨時中央”特科改為中央局特科，仍由潘漢年主管。同年春潘離開上海赴蘇區(qū)后，5月由武胡景負責。

（六）上海中央局“軍委”、婦女部、職工部、交通局負責人考證。前引《侯志自傳》、《武胡景、侯志簡歷》和柯慶施、王世英等材料均已證明上海中央局“軍委”即是原“臨時中央”軍委，書記仍是武胡景。上海中央局婦女部部長是杜作祥（女）。杜是陳昌浩的妻子，陳去鄂豫皖蘇區(qū)后，她留在上海。以為她任部長是根據臺灣郭華倫《中共史論》“破案記錄”稱執(zhí)行局婦女部長“杜作強”，1934年6月同李竹生等被捕。上海中央局職工部部長有材料講是黃文杰，有材料講是朱阿根（又名朱琪），但未查見證實史料。上海中央局交通局由陳剛（劉作撫）負責，有多人證明。

（七）共青團上海中央局的成立。共青團中央是否遷入中央蘇區(qū)？團上海中央局何時成立？筆者著述中稱“共青團中央遷至中央蘇區(qū)瑞金”，主要根據《何克全（凱豐）自傳》（1941年1月15日親筆寫）稱“任團中央宣傳部長直到一九三三年春。大約二月，團中央大破壞，只剩我一個人。黨上海中央局決定派我到中央蘇區(qū)。一九三三年四月到了中央蘇區(qū)，CY中央也就移到中央蘇區(qū)。開始仍任CY中央宣傳部部長，后顧作林調黨工作后，一九三三年秋任團（CY）中央書記”。經查《紅色中華》報1933至1934年報道中多次提到駐瑞金的“少共中央”，證明共青團中央確實遷入蘇區(qū)。據唐益之稱：“一九三二年八月，調我到團中央擔任發(fā)行工作。這時，團中央書記是胡鋆鶴。秘書長陳卓聞，組織部長吳大海，宣傳部長凱豐，總交通蔣平。”“一九三三年初，團中央遭到破壞，蔣平和團中央書記胡鋆鶴、秘書長陳卓聞、組織部長吳大海，均被捕叛變……團中央宣傳部長凱豐由于事前獲得消息及時轉移，才未遭逮捕。一九三三年春，組織上調駱駝（又名許寶鐸）來滬恢復團中央工作，任團中央書記，趙克昂（又名李一凡）負責組織，小張及黃藥眠搞宣傳，李華生任團中央秘書（負責印刷和收發(fā)文件），我負責內外總交通。”[17]此外黃玠然稱：“中央局成立不久，原江蘇省委書記王云程被捕，章漢夫接替了他的職務。”[18]袁孟超稱：“一九三三年五月……章漢夫等被捕了，省委和工聯都遭到破壞。中央局指定我接替章漢夫任江蘇省委書記。”“一九三三年二月，曾任省委書記的王云程被捕叛變。”[19]根據上述史料可以肯定王云程1933年1月是擔任中共江蘇省委書記，并非擔任共青團上海中央局書記。新成立的團上海中央局書記應是徐寶澤（駱駝）。

（八）中華全國總工會是否繼續(xù)留在上海？是否成立了全總上海（白區(qū)）執(zhí)行局？經查閱有關文獻史料證明，筆者認為全總“繼續(xù)留在上海”是不準確的。事實是中華全國總工會已經遷入中央蘇區(qū)瑞金，在上海成立了全總上海執(zhí)行局。

主要根據：其一，前引共產國際決定“全總”遷往蘇區(qū)，“在上海只留下這些機構的全權代表”；“臨時中央”決定在上海留……一名總會（全總——筆者）的代表。其二，《劉少奇年譜》稱：“中華全國總工會由上海遷至中央蘇區(qū)后不久，即同全總蘇區(qū)執(zhí)行局合并，改稱中華全國總工會蘇區(qū)中央執(zhí)行局，劉少奇任委員長。”[20]《陳云年譜》稱：“中華全國總工會同全總蘇區(qū)執(zhí)行局合并，改稱全總蘇區(qū)中央執(zhí)行局，陳云任黨團書記、副委員長兼福利部長”。[21]其三，夏爵一稱：“一九三三年到一九三六年，中華全國總工會白區(qū)執(zhí)行局設在上海。”“一九三五年春，我從工聯調到執(zhí)行局工作。饒漱石是黨中央代表，也是全總黨團書記……我到執(zhí)行局開始任組織部長，以后我當執(zhí)行局主任。”[22]其四，《中國共產黨歷屆中央委員大辭典》羅登賢傳略稱，“1932年12月起任全國總工會上海執(zhí)行局黨團書記。1933年3月由于叛徒告密在上海被捕。”[23]

以上是筆者查閱現有歷史文獻史料研究整理的。個人精力與閱讀有限，僅屬一家之言。衷心歡迎廣大讀者批評指正。

[1][15][21]陳云年譜（上卷）[M].北京：中央文獻出版社，2000.145.118.146，秦邦憲（博古）傳[M].北京：中共黨史出版社，2007.100.

[2][20]劉少奇年譜（上卷）[M].北京：中央文獻出版社，1996.126.

[3]王健英.中國共產黨組織史大事紀實（三）[M].廣州：廣東人民出版社，2003.799.

[4]王健英.中共中央機關歷史演變考實[M].北京：中共黨史出版社，2005.224-233.

[5][6][7]聯共（布）共產國際與中國蘇維埃運動(13)[M].北京：中共黨史出版社，2007.253.281.283.

[8][18]上海黨史資料叢刊（1985年第一輯）[M].上海：上海人民出版社，1985.123.124.

[9][美]盛岳（盛忠亮）.莫斯科中山大學和中國革命[M].北京：現代史資料編刊社，1980.273.

[10]上海黨史資料叢刊（1982年第一輯）[M].上海：上海人民出版社，1982.35.36.

[11]上海黨史資料叢刊（1980年第二輯）[M]．上海：上海人民出版社，1980.37．

[12][19]上海黨史資料叢刊（1984年第四輯）[M]．上海：上海人民出版社，1984.3.7．

[13]王健英．中國共產黨組織史資料匯編——領導機構沿革和成員名錄（初稿）[M].北京：紅旗出版社，1984.222.223．

[14]中共黨史人物傳（第三十八卷）[M].西安：陜西人民出版社，1988.217，聯共（布）共產國際與中國蘇維埃運動（15）[M].北京：中共黨史出版社，2007.385．

[16]聯共（布）共產國際與中國蘇維埃運動（14）[M].北京：中共黨史出版社，2007.451；潘漢年檔案“登記表”.

[17]上海黨史資料叢刊（1983年第二輯）[M].上海：上海人民出版社，1983.34-37．

[22]上海黨史資料叢刊（1980年第三輯）[M].上海：上海人民出版社，1980.41．

[23]中國共產黨歷屆中央委員大辭典[M].北京：中共黨史出版社，2004.506．

注釋：

①侯志.侯志自傳（1956-8-6）；1979年春侯志口述的《武胡景、侯志簡歷》記錄表，由其子女提供復印件．

②柯慶施1940年12月1日親筆寫的《自傳》和1943年7月他寫的材料．

③王世英1954年7月親筆填寫簡歷登記表和《歷史自傳》.

④孔原1943年4月4日親筆所寫的《孔原自傳》摘件.